Прочитал статьи о регенеративном земледелии, и задумался. Все ли так просто в этом вопросе? Скорее, речь идет о бренде, а не о самой сути вопроса. Например, статью следовало озаглавить несколько иначе, типа "Всё ЧТО УДАЛОСЬ НАЙТИ ПО ТЕМЕ о регенеративном земледелии". Так было бы правильно. Потому как суть названия "регенеративное земледелие", по другому означает "восстановительное земледелие". Регенерация- это восстановление. От лат. regeneratio — восстановление. Это по сути вопроса. А не о том, как это трактуют и используют "практики".
Приведенные примеры ведут к восстановлению почвы? Если да, то это регенеративное земледелие. Если нет, то этому есть другие определения.
А как это происходит в природе? За счет чего растет почва, читай её гумусовый слой? За счет процесса гумификации органики, говорят ученые. А что это за процесс такой? Из каких этапов состоит?
А ответ очень простой: за счет почвенного пищеварения так называемых "подстилочных сапротрофов". Именно они своими ферментами переваривают органику опада. Например, в лесных экосистемах, это грибы. А вот уже то что переварилось, и не усвоилось сапрофитами и растениями, потом превратиться в гумус. И только там, где существует сезонность.
И вот если понятен порядок этих процессов в почве, как она растет и за счет каких процессов. Тогда этими процессами можно управлять. И растения будут получать питание не за счет запасов- гумуса. А за счет самого процесса почвенного пищеварения сапрофитов. По другому, деструкторов. Но, суть от этого не меняется. А вот почва начнет расти. От излишков в питании сапрофитов и растений.
Но, если есть приток органики на почве, как опад в лесу. То, есть, органическая мульча. То, почва начинает не просто восстанавливаться, но и расти. На сколько быстро? Это будет зависеть от количества органики для мульчи, и от самих едоков этой органики.
Например, при использовании мульчи из опилок. Вот черный слой под опилочной мульчей, на фото, это биогумус грибного происхождения.
Или использования травы и листьев, в качестве мульчи..
И чем больше слой органической мульчи, тем больше прирост биогумуса.
Ну, например, испольую опилочную мульчу, и лесные грибы, уже более 25 лет на садовом участке. И почва выросла на 50-70 см на участке за этот период. Почему? Опилки превратились в биогумус грибного происхождения. Который по составу рыхлый как торф. При том, дождевые черви с участка никуда не исчезли. Биосистема в саду работает по аналогии с лесной экосистемой. И, например, гриб Страфария и Веселка хрящеватая, за сезон съедают слой опилочной мульчи до 15 см. Больше, просто, нет возможности насыпать. А иначе, почва росла бы ещё быстрей, чем в моем примере.
Где об этом почитать? Ну, например, в книге Н.И.Курдюмова "Мир вместо защиты". Типа, ненаучно? Ну, так и цели такой не было. Но, примеров такого опыта в книге приведено много. Вот это и есть "регенеративное (восстановительное) земледелие". По сути вопроса.
https://www.rulit.me/books/mir-vmesto-zashchity-read-850144-1.html
https://fb2.top/mir-vmesto-zaschity-773254/read/part-3
https://pandia.ru/text/78/271/9572.php
https://rulib.pro/read-book/700989-mir-vmesto-zaschityi