Hello! Давно мы не говорили об сюжете Боба и хоть в большинстве я много чего разобрал и другие особенно давно, но большие темы еще имеются. Так в фандоме принято считать, что Боб Блогер и отдельного спин офф это Боб-робот которых обычно используют для реклам. Но правда ли это ? Откуда вообще взялось мнение о том, что Блогер это робот ? Давайте сегодня это разберем.
Откуда появилась мысль об роботе ?
Начнем пожалуй с того, а откуда появилась такая мысль об Блогере ? Мысль о том, что Блогер может являться роботом, пошла от одного из первых теоретиков. А если быть конкретнее, от Kovalev3402 (олды тут?), он заявлял, что поскольку обычно, когда рекламировали какой-либо продукт в ЗБ, то это делали Бобы (роботы), и, соответственно, поскольку Боб Блогер сам рекламировал Яндекс, несложно сложить 2+2 и понять, что Блогер – такой же бот для рекламы.
И после этого ролика люди начали считать Блогера роботом, и даже в некоторых произведениях это подчёркивать, например, в Bob's Return. То, что Блогер — это робот, стали считать фактом, притом никого не заботило, что это всего лишь хорошая теория, но не прямой факт. В общем, история, как с якобы Бобом Ртутью на превью финала 2 сезона, повторилась.
Так робот ли Блогер ?
Теперь давайте перейдем к теме сегодняшней статьи: является ли робот блогером? Если судить по имеющейся информации, то нет! Теория хороша, но ограниченно вписывается. Проблема в том, что это лишь теория, и у нас буквально нет какой-либо информации, которая могла бы подтвердить, что Боб, который разбирал всякие гаджеты, был ботом.
К тому же я мог бы покритиковать данную теорию. Во-первых, большую часть серии Боб все-таки занимался тестированием камеры, и это было его основной целью, а не реклама Яндекса. Это могло быть просто подводкой, а никак не целенаправленной целью Боба. Также блогер ел, что тоже странно в контексте теории о том, что персонаж - робот и плюс думаю у робота был бы другой вес ( хотя здесь уже спорнее ). Другое, что бы я отметил: людям было бы интереснее в таком шоу видеть именно Боба как живого персонажа, а не его робо-копию. Думаю, старые авторы это понимали. Да, конечно, можно здесь сделать кое-какие условности, но все равно интереснее смотреть за живым Бобом, нежели за его робокопией. Ещё мы не знаем, используют ли роботов где-то ещё в мире, кроме рекламы Боба, для того чтобы уверенно говорить, что диктор решил сделать целое шоу про Боба, где в главных ролях его робот.
Итог
В итоге у нас снова пример, где хорошая теория стала для многих людей каноном, хотя по факту ею не является. Мне по большей части фиолетово, будет ли Блогер роботом, если учитывать, что проект закрылся, или если бы, чудом, он дальше шел. Деталь с роботом могла бы, напротив, расширить лор Бобсок, и к тому же, как многие надеялись, сам Боб Блогер мог раскрывать компанию. Но, скорее всего, мы уже никогда не узнаем, являлся ли Блогер ботом.