Найти в Дзене
miek

СПВ #21. Маленький секрет «Большого уха»

Имеющий уши да услышит крик из космоса. Евангелие от Космотвея, 19:25:31/-0:26:57 Для тех, кто торопится: серьезных открытий не сделано, сенсаций не обнаружено, хайпа не будет. Неожиданно сложный вопрос пришел на днях от юный медведя У. с острова Врангеля. Хотел было отмахнуться и написать «извини, это все ошибка или случайность», но в голове поселился червячок сомнения. Полез я разбираться и закопался в итоге по шею, а у самого еще берлога к зиме не готова. Но не зря! Молодое поколение интересуется, что я думаю по поводу знаменитого Wow-сигнала. Которому, если кто не знает, скоро будет полувековой юбилей. В 1970-х годах радиотелескоп «Большое Ухо» в университете Огайо участвовал в поиске внеземных сигналов в программе SETI. Четыре года наблюдений прошли без толку, но августе 1977 астроном Джерри Эйман взял очередную распечатку, глянул и дрожащей (наверно) рукой написал вот это: Скажу просто: аппарат зафиксировал нечто похожее на то, о чем половина ученых мечтали уже тридцать-сорок ле
Имеющий уши да услышит крик из космоса.
Евангелие от Космотвея, 19:25:31/-0:26:57

Для тех, кто торопится: серьезных открытий не сделано, сенсаций не обнаружено, хайпа не будет.

Неожиданно сложный вопрос пришел на днях от юный медведя У. с острова Врангеля. Хотел было отмахнуться и написать «извини, это все ошибка или случайность», но в голове поселился червячок сомнения. Полез я разбираться и закопался в итоге по шею, а у самого еще берлога к зиме не готова. Но не зря!

Молодое поколение интересуется, что я думаю по поводу знаменитого Wow-сигнала. Которому, если кто не знает, скоро будет полувековой юбилей.

В 1970-х годах радиотелескоп «Большое Ухо» в университете Огайо участвовал в поиске внеземных сигналов в программе SETI. Четыре года наблюдений прошли без толку, но августе 1977 астроном Джерри Эйман взял очередную распечатку, глянул и дрожащей (наверно) рукой написал вот это:

-2

Скажу просто: аппарат зафиксировал нечто похожее на то, о чем половина ученых мечтали уже тридцать-сорок лет.

-3

Что астрономы хотели увидеть? В начала века считалось, что многие цивилизации, если не все, должны обозначать свое присутствие для окружающих. Ну или просто обмениваться передачами, которые земляне могли бы перехватить.

  • Это должен быть радиосигнал с одной из ближайших звезд, желательно похожей на Солнце.
  • Сигнал должен быть на частоте нейтрального водорода. Не буду тратить время на объяснение, но это так.
  • А еще он должен быть сильно непохож на природный. При желании это достижимо. Например, в рассказе «Преступление в Радужном заливе» описан сигнал, состоящий из простых чисел. Природа так не может.

Что было дальше? Можете догадаться. Точку, из которой «Wow» предположительно вышел, сканировали много лет с разных концов Земли. Результаты: неудача от слова «ноль». «Большое ухо» поработал еще десяток лет и ничего похожего не принял. А программа SETI продолжается до сих пор настолько безуспешно, что большинство астрономов уже разочарованы в этой идее и не ждут каких-то открытий. Есть от чего: оказалось, что представления двадцатого века о жизни во Вселенной как-то слишком далеки от реальности.

Внятных объяснений этому придумать не удалось. Невнятных-то много: «формула Дрейка», «теория фильтра», «теория уникальной Земли» и тому подобная несуразица. Люди пытаются объяснять одно неизвестное другим неизвестным. Наука так поступать запрещает.

Пришлось сделать свое исследование, а для этого сваять на змеином языке программу-визуализатор звездного неба. Не бойтесь, формул не будет. Давайте полюбуемся на карту самого Wow-сигнала и на трех его ближайших конкурентов.

Wow, но не Wow
Wow, но не Wow

Видите, чем вызвано такое недоумение астрономов? Область, из которой предположительно все прилетело, пуста. Нет ни одной звезды ближе 150 световых лет. Красными полосами я пометил области наилучшего приема «Большого уха».

Второй сигнал назвали SHGb02+14a.

-5

Частота подходящая, но есть сильные признаки земного происхождения, а еще источник в виде звезды не найден. Не повторялся. Предполагается, что вызван сбоем оборудования.

Следующий на очереди — безымянный от звезды HD 164595.

-6

Светило подходящее, но 90 с лишним световых лет это многовато. Сигнал не повторялся. Частота не та, что нужна.

Последний — BLC-1.

-7

Источник — скорее всего, Проксима Центавра. Частота не подходит, длительность — несколько часов, повторялся минимум 2 раза. Считается, что это отражение земного сигнала.

Негусто у человечества с поисками внеземной жизни. Если вам покажется, что вы бесполезны, а жизнь тратите зря, то вспомните о SETI и сразу полегчает!

И тут на сцену в цилиндре и черном плаще выходит теория Темного Леса. В этом мире никаких открытых радиограмм быть не может. Даже просто таких, которые можно принять случайно. Хоть Галактика заполнена обитаемыми системами, но сигналить не то что незачем, а весьма опасно. Нельзя выделяться из общего молчания, которое продолжается уже миллиарды лет.

Кроме одного случая «со звездочкой». В Темном лесу все (кроме землян, до поры до времени) должны постоянно следить за ближайшими соседями, и вездесущие зонды-разведчики постоянно отправляют накопленные данные. Вот их-то радиосигнал и можно принять с нашей планеты, когда она случайно окажется на пути. Шанс ничтожный, но он есть.

Зондов в нашей системе должно быть много, минимум по два от каждого соседа. Писал об этом и не буду повторяться, в сумме будет от 40 до 120. Скажете, что это все равно мало? Есть еще одно обстоятельство. Темный лес — безжалостная среда, всегда готовая наказать за ошибки. Если ваш разведчик будет все-таки захвачен врагом, робот не должен выдать, откуда он родом. Иначе страшный удар неизбежен. Наблюдатель должен быть одновременно мал, надежен, работать тысячами лет на одной заправке, и даже в случае поимки не рассказать ничего ценного.

Как это сделать? Вместо передачи в одну точку пусть шлет свои шифрограммы ко всем ближайшим обитаемым системам без разбора. Если даже враг отпрепарирует его и запустит программу под отладчиком, узнать истинного получателя не сможет. Вот и все, цель достигнута. Поэтому возводим в квадрат количество передач (простая математика) и вуаля: от 1600 до 14400 примерно каждый год. Уже не так мало, верно?

Чтобы проверить, прав ли я, нужно искать на обратной от сигнала стороне неба, потому что луч сообщения проходит мимо Земли. За полвека никто не догадался этого сделать.

У сигналов SHGb02+14a, HD 164595, BLC-1 там действительно ничего:

-8

А вот Вау-сигнал:

-9

Смотрите, есть звезда всего в 38 световых годах — ставим галочку. Это красный карлик (я уже писал, что они почти все должны быть обитаемы) — еще одну. Частота нейтрального водорода — третью! Три признака из трех в пользу Темного Леса. Сигнал короткий, около минуты. Но и передавать зонду о человечестве пока нечего, мы пока неопасны. Можно считать четвертым признаком.

Сейчас кто-то скажет, что звезда далека от красных областей, в которых ее мог увидеть телескоп. Да, но нет. Любая радиоантенна принимает не только в центре своего поля зрения. А «Большое ухо» был и вовсе довольно примитивным. По сути, у него была дипольная антенна с рефлектором.

Сигнал мог попасть в один из боковых «лепестков» диаграммы направленности. У диполя она выглядят примерно так:

-10

К сожалению, никто не знает, сколько таких лепестков было всего и где они располагались. В статье «Wow! Signal — 30th Anniversary Report» Эйман подтверждает, что много и мощность сигнала там была ощутимой, 10 процентов от основных. Правда, телескоп уже распилили на металл, теперь остается гадать и строить предположения.

Так что даже на таком отдалении от центра сигнал все равно мог быть принят. Его длительность подтверждает, что источник двигался вместе со звездным небом. Значит, он был далеко от Земли, а не в атмосфере и даже не на орбите. Пятый балл на счету Вау-сигнала.

Что хочу сказать в итоге? Хотелось бы окончательно доказать мою точку зрения.

К сожалению, сделать это нелегко. Нужен радиотелескоп с широким полем зрения, который будет годами сканировать небо без особой надежды на успех. Он должен уметь при обнаружении сигнала быстро — за секунды — сузить угол, определить координаты с точностью до угловых секунд и очень желательно записать принятое. Такой аппаратуры, насколько я знаю, нет и не предвидится. Программа SETI работает на чем Бог послал.

-11

А жаль.

<<назад...