Мы продолжаем разворачивать перед вами, друзья, картину Древнего Русского христианства - христианства ведического, уходящего своим началом к апостолу Андрею Первозванному и обращенным им в христианство волхвам, то есть - мудрецам, или религиозным вождям славянских племен. Об этом мы говорили в ряде публикаций и еще не раз поговорим.
Но сегодня мне хотелось бы поговорить о новости, которая шокировала многих, но не меня: Бывший прокурор Крыма и экс-депутат Госдумы Наталья Поклонская оставила православие, исповедует веды и сменила имя — теперь в официальных документах она Радведа Владимировна. Сначала некоторая информация (для тех, кто не в курсе), а потом наш краткий анализ в Выводах ОС. Сам я с мнениями "религиозных экспертов" не согласен. Итак, согласно газеты Взгляд:
Религиовед Лункин объяснил тягу Поклонской к неоязычеству
Обращение Натальи Поклонской, тонко чувствующей интересы общества, из православной монархистки в неоязычество, неслучаен, сказал газете ВЗГЛЯД религиовед Роман Лункин. По его мнению, ее переход совпал с появлением интереса к дохристианской вере в патриотических кругах после начала СВО.
Бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская изменила свое имя на «Радведа». Об этом сообщил журналист Сергей Мардан, против которого девушка подала иск о защите чести и достоинства.
«Поклонская проявила себя как человек, тонко чувствующий атмосферу вокруг себя, настроения общества. Скорее всего, Поклонская ищет максимальной самореализации, понимает, с какими идеями она может ворваться в информационное пространство и вызвать удивление и сочувствие. Однако она не похожа на циничного гуру, который делает все ради наживы или исключительно ради эпатажа», – говорит Лункин.
Он полагает, что Поклонская сознательно выстраивает уютный и красивый мир, альтернативную реальность. Это было хорошо видно на ее прежнем «мимишном образе» в сочетании с гламурным монархизмом и почитанием Николая Второго с семьей.
Увлечение царской тематикой у нее органично перешло в обращение к «историческим и духовным корням» в виде неоязычества, продолжает религиовед. Причем в случае с Поклонской – это микс славянского и скандинавского неоязычества с общей идеей почвенничества. Ее основная черта, как ее воспринимают последователи этой веры, – обращение к чистой духовности, которая дает силу, в том числе физическую.
«Это свидетельство кризиса традиционных институтов, ведь Поклонская легко обходится без православия, и в целом это не вызывает возмущения в обществе. Общество и медиа, скорее, удивлены ее новыми духовными идеями, «сектантством», но с интересом воспринимают эту альтернативную реальность в отсутствие иных свежих идей», – рассуждает собеседник.
Приведу с сокращениями и ответ Поклонской на критику ее выхода из Православия (Источник Газета.ру):
Поклонская заявила, что ей нет дела до критики ее религиозных взглядов
Поклонская назвала критику ее религиозных взглядов безынтересной
Дмитрий Архипов/РИА «Новости»
Советник генерального прокурора России Наталья Поклонская заявила, что критика в ее адрес и по отношению к ее религиозным взглядам со стороны Русской православной церкви (РПЦ), а также других организаций и лиц, не представляет для нее интереса. Интервью с Поклонской опубликовало издание Daily Storm.
«Мне нет дела до критики или похвалы (чужого мнения) в адрес моих религиозных взглядов или каких-либо иных внутренних убеждений. Главное в этом вопросе — как думаю я сама, а не кто-то другой», — объяснила экс-прокурор Крыма.
Она посоветовала не угождать людям с «правильными религиозными взглядами», предупредив, что в этом случае придется заплатить высокую цену в виде отказа от собственных прав.
11 сентября появилось фото Поклонской во время беседы со школьниками в зоне СВО. На опубликованных кадрах советник генпрокурора стоит у доски, на которой изображены руны и символика четырех стихий — огня, воды, воздуха и земли.
В РПЦ на фоне новостей о Поклонской посетовали на попытки возродить в России язычество. При этом, по словам патриарха Московского и всея Руси Кирилла, дело не только в экс-прокуроре Крыма. (конец цитаты)
Выводы ОС
Этим, конечно, наезды на Поклонскую не ограничились. Некоторые религиозные деятели уже требует уничтожения ее книги "Мысли вслух" и настаивает, чтобы "компетентные органы" занялись Поклонской. В своей книге Поклонская рассказывает о том же, о чем мы говорим на Открытой Семинарии - о древней славянской письменности, о подвиге государя, о возрождении России. Поклонская делится опытом, полученным как из личных молитв и медитаций, так от прочтения философских, антропологических, исторических и эзотерических трудов. Она призывает читателей к отказу от догматического восприятия религиозных традиций, и самостоятельному поиску истины.
Мир не ограничен исключительно одной «правильной» культурой и религией, их бесчисленное количество, и возникли они задолго до всемирной христианизации. Цитата из книги «Мысли вслух» Натальи Поклонской
Священник РПЦ и блогер Павел Островский посвятил критике Поклонской более десятка постов — он увидел в «Мыслях вслух» «рекламу язычества» и «воспитание ненависти к христианству».
С критикой на экс-прокурора обрушились и другие священники, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом Вахтанг Кипшидзе и сам патриарх Кирилл, упомянувший бывшего прокурора в негативном ключе.
Бывший прокурор ответила критикам. В интервью журналистке Аксинье Гурьяновой она объяснила, что ее выкладки о язычестве, культурах и культах являются, наоборот, расширением кругозора и способом развить личность.
«У меня было время (...) много читать, много исследовать, много познавать (...) Я постаралась через свою новую книгу дать жизнь тем произведениям, уникальнейшим трудам, которые могут изменить человеческое мышление», — рассказала она.
Ей хочется искать тайные знания, призналась она — «что-то забытое, что-то древнее, что-то крамольное». Но — по собственному признанию — Поклонской движет не только научный интерес, но прежде всего духовный поиск.
Для меня это не просто изучение, это мой путь, моя дорога, моя идея, которая во мне горит, и я это делаю для себя. Наталья Поклонская
Критикующие Наталью Поклонскую священники РПЦ часто сходятся в оценке причин трансформации ее взглядов. Богослов и культуролог Игорь Петровский в эфире телеканала «Спас» предположил, что экс-прокурор столкнулась с «духовным кризисом», так как ей не повезло с наставником. Другие говорят, что ей не повезло с ее православными мужьями. И все винят в ее перемене ее "царебожие". Мол, вот куда заводит человека "чрезмерное внимание" к Государю.
Но, думаю, что полюбив и поняв Государя и его святую Семью, Поклонская не могла не понять и не увидеть, насколько ненавидели святого Государя "правильные", "официальные" священники. Что их сделало такими? Что заставило отречься? Предать? Как это можно примирить с их религией, а тем более верой - я тоже не знаю. Не поняла, видимо, и она. Зато она, влюбленная в Государя, возможно, знает о том же, о чем говорим и мы (См. Русские цари как Хранители Христианства Ведической Руси). А если так, то ее "уход" в Веды - это не отречение от христианства, а вызов религиозной системе.
Кстати, ее обращение к Ведам произошло в результате проведения Поклонской академического исследования о древней религии и культуре славян. И я понимаю ее желание дистанцировать себя от христианских организаций - потому что мало кто в современном религиозном мире способен понять сущность живой, преобразующей веры, которая сосредоточена не столько на загробной жизни, а на преобразовании нашей Земли, как это было на Святой Руси, в Ведическом христианстве.
Если бы Наталья Поклонская не проявила в свое время твердости и честности, то события в Крыму могли бы разворачиваться по жуткому сценарию. Всегда тяжело бывает идти против всего твоего мира, который тебя окружает, который от тебя ожидает, на тебя давит, от тебя требует, угрожает... И Поклонская сделала это однажды в политике! Но на этот раз она сделала шаг еще более смелый, грозящий отвержением и изоляцией среди "своих". Этот шаг не несет с собой немедленной славы, популярности, но немедленное осуждение. И тем не менее она этот шаг сделала. Мне это очень знакомо.
Правильный это был шаг или нет - покажет время. Но он заслуживает большого уважения. Особенно если мы вспомним, что Веды, в своей Русской форме, это не язычество, а древняя, забытая было форма христианства. Так что Поклонская, на мой взгляд, от христианства не отреклась, а ушла из под контроля религиозных эгрегоров, в которых она увидела деструктивные для общества и личности характеристики.
Но рано еще делать выводы, и вместо того, чтобы их делать, предоставлю слово самой Поклонской:
Книга Мысли вслух
© Наталья Поклонская, текст, 2024
Мои «Мысли вслух» – это обычные размышления и желание поделиться с вами информацией, простой и интересной, может быть, с её помощью кому-то удастся найти истину. Ту самую истину, о которой все говорят, но никто так и не видел. Может быть, потому что она состоит из множества мельчайших осколков правд, соединенных с неправдой (К. Е. Меньшикова), пропущенной через матрицу собственного сознания и, главное, милосердие (М. Николл). Как обычно бывает, мы чаще всего не замечаем главного…
У каждого, своя правда. В основном эта правда должна быть удобной, не выбиваться из общепринятой большинством правильной «правды», или так называемой коллективной правды.
Сложно и опасно отрываться от коллектива, особенно в эпоху перемен.
Под яркие речи софистов и фарисеев разных мастей, обворожительно дурманящих умы граждан, человеку отдельному надо сохранить способность мыслить самостоятельно. К чему я и призываю своего читателя. «Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами» (Ф. Сидни).
Здесь я попыталась собрать воедино высказывания, мудрости и учения, на мой взгляд, великих людей, с творчеством и трудами которых посчастливилось мне познакомиться. Выражаю благодарность авторам, которые указаны в этой книге, благодаря которым человек может меняться, развиваться и получать знания.
Поскольку (так уж получилось, что было много свободного времени) я подготовила несколько лекций для студентов по дисциплине «философия», их тоже включила в эту книгу. И, конечно, немного своих размышлений о мире, в котором мы живем.
Философия – это поле, на котором можно говорить и размышлять практически обо всем, даже о запретном, крамольном и выходящем за границы или матрицу, в которой находимся все мы.
Мой дорогой читатель, чтобы дать оценку моим размышлениям, желательно знать мою биографию и ту открытую часть жизни, которая стала публичной, доступной другим. И, конечно, все началось с события, которое перевернуло мою жизнь и стало отправной точкой в новом для меня статусе «российского политика».
Родилась и выросла я в прекрасной Украине, где произошла трагедия, разыгранная на политической карте мира.
Эта трагедия стала возможной из-за доверчивости населения и обмана властей, трусости и лицемерия большинства политиков, чью глубину цинизма невозможно постичь, ну и много еще чего...
Может быть, часть ответа мы увидим в высказывании Айзека Азимова: «Весьма соблазнительно верить в то, что группа, с которой вы себя идентифицируете, лучше, чем другие группы, что ваша семья лучше, чем семейство соседа; ваша тусовка лучше, чем тусовка на следующей улице; футбольная команда вашего города лучше, чем команда другого города. Веру в собственное превосходство и второсортность других довольно трудно поколебать». На тщеславии и гордыне веками и до сих пор манипулируют, управляя сознанием людей, которым, возможно, нравится жить в иллюзии собственного превосходства над другими... (конец цитаты)
Я решил для себя, что продолжу чтение этих "Мыслей вслух". И буду время от времени делиться с читателями ОС (в рамках этого цикла) избранными цитатами и своим мнением. Мне также интересно будет услышать ваше мнение. Все материалы о Ведическом Христианстве нашей Древней Святой Руси мы помещаем на Докторском уровне подписки ОС. Как и автор "Мыслей вслух" мы получаем много ненужных слов от хейтеров и религиозных фанатиков, поэтому мы выбрали более-менее тихое место для презентации и свободного обсуждения.
P. S. Уважаемая Радведа Владимировна! (если вы нас прочитали) Простите нас, пожалуйста, если мы затронули тему, которую вы бы не хотели развивать. Скажите лишь слово, и мы удалим публикацию. Но мы хотим сказать, что уважаем ваш шаг, и хотим лучше понять как вас, так и самих себя, и путь веры, которым шла и идет Святая Русь! Приблизилось Царство Святой Руси!