Для сегодняшнего сюжета я вышел за пределы своего обычного ареала обитания (XVIII-XIX вв.), но, тем не менее, уверен, что соображения, которые я выскажу ниже, являются обоснованными и достоверными.
В Государственном историческом музее хранится миниатюра на меди, считающаяся портретом известного гетмана Запорожского Войска Богдана Хмельницкого. Происходит портрет, как указано в аннотации в Госкаталоге музейного фонда, из коллекции И.С. Зильберштейна. Насколько понимаю, имеется в виду Илья Самойлович Зильберштейн – советский литературовед, искусствовед и по совместительству коллекционер.
Собственно портрет
В Госкаталоге имеется также описание портрета, вполне адекватно отображающее внешний вид запечатленного на нем персонажа, но нам оно в данном случае особо ничего не дает, и я не буду его приводить. Понадеемся на собственные глаза.
Итак, на портрете изображен определенно центрально-/восточноевропейский персонаж XVII в., с прической, характерной как для польского шляхетства, так и для украинской старшины. В правой руке портретируемый сжимает булаву (точнее, по сути это пернач) – ранговый знак гетманского звания. В принципе булавы разного типа использовались в Речи Посполитой как символы властных полномочий не только гетманов, но и должностей пониже. Но давайте в данном случае «поверим» высказанной в музейной аннотации атрибуции портрета как изображения именно гетмана Войска Запорожского (она окажется верной).
Но при первом же взгляде на портрет закрадываются сильные сомнения в том, что перед нами Богдан Хмельницкий, не правда ли? Богдан Хмельницкий был избран гетманом в возрасте 56-57 лет (относительно года его рождения данные разнятся). Соответствует ли внешний вид персонажа рассматриваемого портрета этому возрасту? Представляется, что никак нет.
Какой следующий «шаг» предпринимает мышление после констатации, что внешний вид персонажа не соответствует облику и возрасту Богдана Хмельницкого в период его гетманства? Тут же возникает гипотеза - а не сын ли этого Богдана Юрий Хмельницкий, избранный следующим гетманом Войска Запорожского в шестнадцать лет?
Уверен, это предположение верно. Доказательством этого является не только схожесть облика нашего персонажа с внешним видом Юрия Хмельницкого на достоверных портретах последнего…
… но и надпись-аббревиатура вокруг герба в верхней правой части обоих (отца и сына) портретов. Вот герб и надпись на портрете Богдана Хмельницкого
Буквы «ЗБХ» прямо над гербом обозначают имя изображенного – Зиновий Богдан Хмельницкий. На рассматриваемом же нами портрете из ГИМа в этом же месте расположены буквы «ЮБХ» - Юрий Богданович Хмельницкий.
Все, дело, так сказать, раскрыто. На миниатюре из Государственного исторического музея, вопреки музейной записи, сделанной, возможно, со слов предыдущего владельца предмета И.С. Зильберштейна, изображен не Богдан, а его сын Юрий Хмельницкий.
При этом признаюсь, что в отличие от инициалов имени в аббревиатурах на портретах обоих гетманов, точное значение остальных букв мне неведомо. Там в обоих случаях начертано тако: «И З Г К Б (или В) М». «З», видимо, должно означать «Запорожского», «Г» - «Гетман», но все титулование вместе у меня не складывается. Известно, что на знамени Богдана Хмельницкого еще периода его службы польскому королю имелись буквы «Б. Х. Г. Е. К. МЛС. В. З.», означавшие «Богдан Хмельницкий — Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского». Оба приведенных выше гетманских портрета, уж, по крайней мере, Юрия – точно, относятся ко времени уже после перехода Гетманщины под власть Русского царя. Как мог звучать их новый титул, зашифрованный в аббревиатуре? Буду благодарен, если читатели подскажут.
И еще одно. Помимо портрета Богдана, оказавшегося Юрием, в Государственном историческом музее хранится еще одна миниатюра на меди со схожим провенансом (из коллекции И.С. Зильберштейна) и с очень похожей художественной манерой. На этот раз это женский портрет
Числится он как портрет жены Богдана Хмельницкого со знаком вопроса. Учитывая, что «Богдана» на предыдущем портрете, который музейщиками, видимо, воспринимался как парный к данному женскому, мы определили как Юрия Хмельницкого, такую атрибуцию уже стоит подвергнуть сомнению. На миниатюре изображена явно польская шляхтянка (герб и латинские буквы слева вверху портрета). Среди трех жен Богдана Хмельницкого, как минимум одна, вторая – Гелена Чаплинская, была шляхтянкой. Но изображенный на портрете герб не похож на гербы ни Хмельницких, ни Чаплинских, да и в аббревиатуре вокруг герба букв, соответствовавших бы имени второй супруги Хмельницкого (Helena Czaplińska), не находится.
Юрий Хмельницкий женат не был. В общем, отметив сомнительность атрибуции портретируемой как одной из жен Богдана Хмельницкого, оставим проблему идентификации личности изображенной специалистам по польской геральдике.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.
Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))