Дефицит живой силы, не хватает бронетехники, артиллерии, ракет, снарядов, патронов (и дальше по списку)..., а у ВС РФ всё в избытке. Не берите легко на веру, это слова на публику. На фронтах всё совсем не просто и бои идут тяжёлые.
Начну с дефицита. Поставки из-за рубежа Киеву идут нескончаемым потоком. Обратите внимание хотя бы на количество уничтожаемой западной техники, а она не заканчивается - делайте выводы. Сначала технику останавливают, а потом "присылают" ещё один-два "камикадзе", чтобы превратить её в металлолом.. Если удаётся, то российские военнослужащие буксируют "калеку" к себе и в рембате ставят на ход (какая бы ни была, а броня и средство передвижения). ВСУ чаще технику бросают. Точно так же поступают с артиллерией и стрелковым оружием и боеприпасами. Раз бросают, значит в резерве есть ещё. Так что на большой дефицит совсем не похоже.
"Русские" любую технику (свою или трофейную) стараются вытащить с поля боя, привести в нормальное состояние и вернуть на "передок". ВСУ такими вещами занимается мало, да для ремонта технику отправляют в Европу. Так что говорить, что у ВС РФ больше поставок, не приходится (некоторый перевес возможен за счёт возврата техники в строй).
Много разговоров, что в ВСУ "мобики" необученные. Опять не соответствует действительности. Мобилизованных обучают, значительная часть проходит обучение в Европе на базах и полигонах. А вот это уже особый случай - инструкторы отовсюду: ирландцы, шведы, нидерландцы, немцы, англичане и вообще все, все, все. Задайтесь вопросом, кто из них обладает боевым опытом? Кто из них прошёл "школу Донбасса"? Военнослужащие ВСУ после европейской подготовки держат позиции не благодаря, а вопреки "импортной подготовке". В ВСУ большинство славяне и именно славянский дух и позволяет им выполнять поставленные задачи, выживать. Не секрет, что планируют операции, а часто и руководят натовские спецы (до некоторого уровня). Ни "низах" тактика боя отдана в руки младших офицеров (украинцев).
Времена Второй мировой войны. У германцев в военном руководстве признанные ассы с наработанными приёмами стратегии и тактики. В основе строжайшее выполнение плана (род войск, сколько, куда, порядок действий). Советским командирам ставилась задача, а они уже сами разрабатывали стратегию и тактику на месте, меняя их в зависимости от условий и реалий.
Отто фон Бисмарк писал: "Русские совершают такие глупости, которые ставят в тупик противника." То, что западные стратеги считали "глупостью" и невыполнимым, позволяло русской армии всех времён одерживать победы. Добавим стойкость славян. Там, где европейцы сдавались, славяне держали оборону и искали пути решения, проявляя стойкость и мужество.
ВСУ по составу в большинстве те же славяне, а значит, они обладают теми же качествами стойкости, как и ВС РФ. Гораздо большее значение имеет мотивация. Сейчас на Донбассе подразделения ВСУ попали в три котла (около 10 тысяч военнослужащих). Они долго и упорно держались и вдруг... пошли эпизоды сдачи в плен. Пропала мотивация. Как говорят пленные, командиры сбежали, а их бросили - ни эвакуации раненных, ни подвоза питания и боеприпасов, никакого руководства, только приказ "Держать оборону". В таких условиях люди отказываются быть просто "пушечным мясом" (вчера ещё стояли на смерть, а сегодня связались с ВС РФ и сложили оружие). Так оно и есть, бойцы ВСУ дерутся до последнего патрона, до момента, когда уже ничего не могут ("300-е", закончился БК).
Можно говорить, что западные "енералы" в который раз проигрывают битвы не из-за мифического "мыши провода в танках погрызли", "русские воюют не по правилам"... Они поигрывают в тактике и стратегии. ВС РФ воюют оружием, сопоставимым с западным (серьёзные новинки на поле боя не используются - был всего один удар одной ракетой "Орешник").
Соглашусь, что Украину превратили в полигон с реальными боевыми действиями. Натовские "многозвёздные" отрабатывают некие тактические приёмы, вырабатывают стратегию боя жизнями украинцев (всё по-настоящему), чтобы потом внедрить наработки в своих армиях. Очень удобно, свои остаются в целости и сохранности, обретая бесценный опыт.
Опыт это не только штабная работа, но и непосредственное участие в операциях. Для этого нужно обучать младших командиров и солдат на поле боя (как это делает Северная Корея). Так что никакой замысел невозможно реализовать, если нет знающих и опытных исполнителей.
*****
Некоторые призывают не читать западные и украинские СМИ. Вот напрасно, только зная мнения противоположных сторон, их видение ситуации можно докопаться до истины.
Пример первый. В районе Красноармейска (Покровска) и Купянска около 10 тысяч военных ВСУ попали в котлы (это одна точка зрения), а вот Киев заявляет, что ничего подобного: "Всё под контролем, войска доблестно воюют, заняв круговую оборону."
Пример второй. СМИ РФ предоставили информацию, что прошли испытания новых видов оружия на "ядерной тяге" - "Буревестник" и "Посейдон". Европа тут же заголосила, что это новая гонка ядерных вооружений, эскалация, на которую должен быть дан ответ. Трамп призвал Министерство Войны немедленно приступить к испытаниям ядерного оружия (нового). На Украине на пост начальника службы был назначен один из командиров "Азова" и вот его комментарий: "Ничего такого не произошло. Первый "Орешник" был сбит ПВО ВСУ ещё в 2022 году, а годом позже (в 2023 году) в небе Украины были уничтожены два или три "Посейдона". Украина готова к вызовам и ответит достойно."
Я, например, об этом даже не слышал (не писали, не говорили), наверняка на тот момент информация носила гриф "Секретно". Вот как после этого не читать вражеские СМИ?