Как устроен внутренний мир наших питомцев - кошек и собак? Какое место в нем занимает человек? И как хозяевам научиться понимать язык своих любимцев? Об этом KP.RU поговорил с научным сотрудником лаборатории поведения животных кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ Ольгой Сибиряковой.
БОГ, ЛИДЕР ИЛИ МАМА - КТО МЫ ДЛЯ КОШЕК И СОБАК?
- Собаки и кошки прошли долгий эволюционный путь, за тысячи лет совместной жизни они видоизменялись и подстраивались, чтобы завоевать расположение людей, - говорит Ольга Сибирякова. - Можно сказать, что животные-компаньоны воспринимают своих владельцев, как членов некой одной семьи. Является ли человек главой этой семьи? Представители разных пород относятся к человеку по-разному. Допустим, в мире немецкой овчарки хозяин — это царь и бог. А для кавказской овчарки человек - это лидер, к которому стоит прислушиваться, но при этом у собаки есть и свое мнение. Для ездовых собак, которые в силу условий жизни привыкли к бОльшей самостоятельности, человек не столь важен, как для овчарок. Что касается кошек, тут все еще интереснее.
Для кота человек не бог - часто шутят, что мы для них, скорее, обслуживающий персонал. Но на самом деле все не так просто. Хотя кошки в целом более независимы, чем собаки, они могут очень сильно привязываться к людям. Здесь, конечно, все очень индивидуально, но если мы говорим о кошке-компаньоне, то она от человека очень сильно зависит и воспринимает свое человеческое окружение, как часть семьи.
- Читал, что отношения мурзиков с владельцами можно сравнить с отношением ребенок - родитель. Правда ли, что кошки относятся к хозяйке, как к маме?
- Такое отношение свойственно для всех домашних питомцев, - продолжает Ольга Сибирякова. - Если сравнивать диких и домашних животных, то первые со временем становятся взрослыми и самостоятельными, а домашние питомцы психологически останавливаются на уровне детеныша или подростка. В свое время были попытки воспитывать волков в домашних условиях. До определенного возраста все было замечательно, но когда волк вырастал, у него менялось поведение. Взрослые волки обладают своим характером, собственной волей, они отвечают сами за себя и способны принимать самостоятельные решения. Когда у животных формируется такой набор поведенческих черт, им сложно уживаться с человеком.
А те же немецкие овчарки или кошки - это вечные дети, они в процессе эволюции “отказались” взрослеть, именно поэтому нам с ними так удобно. Более того, кошки и собаки выработали характерные черты детского поведения.
Самый наглядный пример это мяуканье у кошек. Если взять дальневосточного лесного кота или дикого лесного кота , который обитает на Кавказе, то они во взрослом состоянии практически не мяукают (за исключением периода размножения, но там в ход идут довольно специфические мяуканья, которые на слух нами воспринимаются скорее как “дикие крики”). В то время, как домашние кошки мяукают постоянно. Дело в том, что мяуканье это в основном детский звук, обычно котята мяукают, когда что-то выпрашивают у матери. А у домашних кошек детское поведение сохранилось во взрослом возрасте. Вызывая своей мимимишностью восторг и умиление, кошки укрепляют свои позиции в человеческом обществе. Культ котиков в интернете образовался не на пустом месте.
ЗАЧЕМ СОБАКИ ДЕЛАЮТ “БРОВКИ ДОМИКОМ”
- А собаки тоже впадают в детство?
- У собак выработалась очень интересная черта: у них очень хорошо развита мышца, которая двигает бровями. У диких волков она тоже есть, но они бровями почти не двигают. А вот собаки способность копировать мимику человека используют по полной программе. Видимо, в древности, когда собаки еще начинали сосуществовать с людьми, эта способность делать” бровки домиком” давала псам определенное преимущество…
- Люди лучше их понимали?
- Скорее, считали более милыми и ... безопасными, что тоже немаловажно – ведь на начальных стадиях приручения от собаки видимо требовалось только одно – лояльность к человеку. При этом “умилительная” мимика определенно открывала двери к сердцу человека и к его замечательным продуктовым запасам. И сегодня собаки этой мимикой мастерски пользуются, когда им что-то нужно от человека – хотя бы поглаживание или другая ласка.
Но эта способность открывает и для человека окно возможностей. Есть замечательная книга “По ту сторону поводка”, ее написала Патриция МакКоннелл, американский зоолог, специалист в области поведения животных. Она говорит, что в общении с другими людьми мимика имеет для нас огромное значение. Мы понимаем изменение настроения, улавливаем оттенки смысла, понимаем, что не договаривает собеседник. Но собаки (и, очевидно, кошки) точно так же считывают выражение нашего лица. Поэтому если вы хотите, чтобы питомцы лучше вас понимали - не забывайте про мимику, она помогает транслировать вполне читаемые сигналы.
ПУТЬ К СЕРДЦУ КОТА ЛЕЖИТ ЧЕРЕЗ МОРГАНИЕ
- Есть ли у животных язык для общения между собой?
- На эту тему есть целый пласт исследований, но важно разделять язык и речь. Речь – это сложный навык передачи отвлеченной информации через систему условных сигналов (слов). Считается, что речь доступна только человеку, хотя уже накопились довольно интересные данные о “зачатках” речи у некоторых животных. Причем научиться ей человек может только в раннем возрасте - если ребенок в этот момент не освоил речь, то затем он ее вообще не способен освоить - это известно по детям-маугли, которых выкармливали животные.
С другой стороны мы издаем звуки и под влиянием сиюминутных эмоций. Допустим вы увидели что-то страшное и кричите “Аааа!”, потому что вы напуганы – это звуки, которые выражают ваше состояние здесь и сейчас. И вот таких звуков у животных может быть очень много. Часто они складываются в систему сигналов, которые может понять тот, кто их слышит – получается язык .
- Может ли человек его понять?
- Есть некоторые общие черты, которые могут помочь разобраться. Например, при возрастании уровня эмоционального возбуждения у всех млекопитающих и птиц повышается частота колебаний голосовых связок, которую субъективно мы воспринимаем как “высоту” голоса. Скажем, если собака начинает голосить и уходить в ультразвук, значит ее что-то сильно взбудоражило. Это общий признак, а что касается конкретных звуков, то они приурочены к разным ситуациям. И внимательный хозяин в состоянии понять, что происходит с его любимцем. Но для животных важен не только голосовой язык, но и язык тела.
- Виляющий хвост или прижатые уши?
- Не только. Для многих животных очень важно положение в пространстве тела и отдельных его частей, морды, работа мимических мышц. Допустим, для кошек сигналом дружеского отношения является медленное моргание. Если вы, глядя на кошку, начнете медленно моргать, то можете вызвать в ответ ее симпатию. У собак тоже есть строгий этикет, который является полной противоположностью человеческому представлению о культуре поведения. Именно несоответствие культурного кода часто приводит к сложностям и недопониманию.
Например, когда мы знакомимся с незнакомым человеком, то поворачиваемся к нему лицом, смотрим в глаза, протягиваем руку для приветствия, а в некоторых культурах принято обниматься. Для собак такое поведение крайне агрессивно и неприемлемо. Как если бы на вас в подворотне наставили пистолет. Когда собаки знакомятся они никогда не идут друг на друга в лоб. Они описывают круги, становятся друг к другу боком, демонстрируя, что у них нет агрессивных намерений. Поэтому, когда человек прямиком подходит к незнакомой собаке, пытается схватить ее за морду или не дай бог поцеловать - пес воспринимает это, как вероломное нападение. Он может испугаться, а крупная собака, вроде овчарки, начнет в ответ защищаться, хотя человек не хотел ей навредить.
ДРУЖБА У ЛЕТУЧИХ МЫШЕЙ И “ВИВИСЕКЦИЯ ЛЮБВИ”
- Есть распространенное представление, что животные это биологический автомат, их заботит только еда и размножение. Это действительно так или животным свойственны не только инстинкты, но и эмоции и переживания? Допустим, они могут сопереживать или испытывать горе в случае утраты близкого существа?
- Когда-то давно я пришла в науку, чтобы доказать людям, что животные тоже чувствуют, мыслят и способны также, как и мы испытывать гнев, счастье, радость, боль и тд. Оказалось, что все это было доказано наукой еще сто лет назад, а теперь это знание надо просто популяризировать.
- Какие условно говоря “человеческие” чувства им свойственны?
- Например, животные ценят дружбу. Есть примеры, когда они из дружеских побуждений делятся друг с другом едой, а еда в мире дикой природы – это крайне важный ресурс. Причем речь даже не о домашних животных.
Например, в Центральной и Южной Америке есть замечательные летучие мыши - вампиры, которые питаются кровью крупного рогатого скота и живут в больших колониях. А замечательны они своим социальным поведением. Кровь — это высококалорийный корм, который очень быстро усваивается. Если летучая мышь не поела в течение нескольких суток - а не каждая охота бывает удачной - она может просто погибнуть от голода.
Было исследование, которое описало две удивительные вещи. Во-первых, почти у каждой летучей мыши были свои “друзья” – их определяли по количеству времени, которое каждая мышь проводила с другими членами колонии. У каждой мыши был свой “круг общения”, они ухаживали друг за другом, например чистили товарищу мех. А во-вторых, если у нее охота была неудачной, мышь прилетала в колонию, ползла к своим друзьям и просила их отрыгнуть немножко еды. Те, кому на охоте повезло больше, кормили своего друга.
Но самый показательный эксперимент поставил американский психолог Харлоу в 50-е годы ХХ века. Это был совершенно жуткий эксперимент, он назывался “вивисекция любви”, многие Харлоу за него осудили, но он показал важность материнской любви и эмоциональной привязанности для животных.
Суть заключалась в следующем: новорожденных макак резусов выращивали без матерей. В клетку к ним устанавливали две конструкции, в одном случае это было сооружение из проволоки, оно снабжало малышей едой. А вторая конструкция не давала пищи, но была мягкой и теплой, благодаря грелке, установленной внутри и мягкой ткани, натянутой снаружи на проволоку. Опыты показали, что обезьянки гораздо больше времени проводили с тряпичной мамой, искали у нее поддержки и утешения, особенно в стрессовых ситуациях. Это было для них важнее еды. Кстати, эти эксперименты оказались важными и для людей.
- Почему?
- До 50-х годов прошлого века считалось, что гладить младенцев, разговаривать с ними - это какая-то сентиментальная блажь, ребенку это абсолютно не нужно. Достаточно вовремя кормить и менять пеленки. Но оказалось, что для психического и даже физического здоровья детенышей млекопитающих очень важен тактильный и эмоциональный контакт. Причем эмоциональная составляющая имеет большое значение и во взрослом возрасте. Мне кажется, все у кого были кошки или собаки, прекрасно знают, какой у них огромный спектр эмоций.
“ЮНОНА” И “АВОСЬ”
- А у диких животных?
- Я скажу больше - у некоторых диких животных эмоциональные связи могут быть крепче, чем порой у людей! Так у некоторых видов связи между родителями и детьми сохраняются всю жизнь. Например, у косаток детеныш не только растет вместе с матерью, но и повзрослев, остается в своей родной семье, отлучаясь только на короткие свидания. А когда мать выходит из размножения и превращается в “бабушку”, она продолжает опекать всех своих детей, внуков и правнуков, увеличивая их шансы на выживание. И когда даже взрослых животных пытаются разлучить (к несчастью, такое происходит при отловах, которые до конца не запрещены) там разыгрываются настоящие трагедии.
Свои драмы случаются и у наших домашних любимцев - собак. Мне недавно моряки рассказывали случай с псом, который жил на корабле. Они месяц или два стояли в порту где-то в Юго-Восточной Азии и за это время у пса завязался роман с местной собакой. А когда пришла пора уходить, там разыгралась любовная драма, как в “Юноне и Авось”. Собака пришла его провожать, и пес рвался с корабля так, что дрогнуло сердце даже у капитана. Глядя на это дело, он махнул рукой: пускай там живет, раз у них такая любовь. Пес убежал, но потом видимо взвесил на чаше весов любовь к даме сердца и привязанность к своей матросской семье, и в последний момент вернулся на корабль.
- Но может быть мы излишне очеловечиваем наших братьев меньших?
- О, да! Для биолога это серьезное обвинение, все настолько стараются этого избегать, что для проявления дружеских чувств у животных придумали специальный научный термин - “аффилиативная привязанность” - чтобы, как-то отличить его от человеческих эмоций. А для объятий у обезьян принято использовать выражение “вентральный контакт”. Но, на мой взгляд, если одно и тоже чувство в одних и тех же ситуациях возникает и у человека, и у животных, то почему их надо называть разными словами? Вообще, будучи частью мира животных, странно предполагать, что у нас нет общих чувств и эмоций. Да, что там говорить про обиду, гнев, счастье и радость, когда у животных нашли даже зачатки чувства справедливости?!
КАПУЦИНЫ И ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ
- Как это обнаружили?
- Голландский приматолог Франс де Вааль провел серию замечательных экспериментов с капуцинами. Две обезьянки сидели в клетках и должны были давать ученому камешек, а тот в качестве награды угощал их кусочком огурца. А потом одному из капуцинов вместо огурца дал виноградинку. Для капуцинов виноградинка более ценна, чем кусочек огурца. И когда обойденный вниманием капуцин вновь и вновь получал вместо виноградинки огурец - он страшно возмутился, бросался огурцами в экспериментатора, пытался сломать клетку. По его мнению, это был верх несправедливости, когда за одну и ту же работу выдавали разное вознаграждение. Интересно, что он даже стал внимательно рассматривать камешек – видимо, в поисках дефекта, из-за которого ему не достаются виноградинки.
Такие эксперименты вызывают у биологов интерес, а со стороны психологов порой слышится негодование. Как будто биологи покушаются на нечто человеческое. Но мы же не можем идти против фактов?
- Если люди и животные испытывают примерно одни и те же чувства, то что такое очеловечивание, которого так боятся биологи?
- Мы с животными близки друг к другу, но все-таки представляем разные виды. Поэтому иногда какие-то вещи проявляются сходным образом, но имеют разное значение. Хороший пример это популярная категория видеороликов в интернете, где хозяин отчитывает набедокурившую собаку, а та смотрит на него виновато, как будто думает: прости хозяин. И внизу сотник умилительных комментариев, в том духе, как трогательно, что питомец все осознал, явно испытывает чувство вины. На самом деле для пса здесь другая ситуация.
Когда хозяин, придя с работы, кричит на собаку, она не понимает, что ее ругают за то, что два часа назад она разорвала диван. Пес видит, что вожак проявляет агрессию. Чтобы лидер не злился, нужно посылать ему умиротворяющие сигналы. Это как раз такой “виноватый” взгляд, “бровки домиком”, прижатые уши - то есть собака пытается стать меньше, незаметнее и посылает сигналы: я не хочу никакого конфликта. Иными словами, это не чувство вины, а попытка умиротворить вожака. А людям кажется, что собака раскаивается и сейчас заговорит.
ГДЕ ГРАНЬ МЕЖДУ ЖИВОТНЫМИ И ЛЮДЬМИ?
- В прошлом году появилась Нью-Йоркская декларация о сознании животных, которую подписали сотни ведущих ученых мира. В целом ряде стран признаны юридические права животных: обезьян, дельфинов и других зверей. Разве это не движение в сторону очеловечивания со стороны самих ученых?
- Когда мы на основе экспериментов однозначно показываем, что животные испытывают те же самые чувства, что и люди, это не очеловечивание, а просто еще один шаг науки вперед. На самом деле очень здорово, что мы живем в такое время, когда люди задумываются о проблемах других живых существ, пытаются улучшить их условия жизни. На мой взгляд, это показатель здоровья общества и развития цивилизации. Что касается юридических прав, это тоже очень большой рывок вперед, потому что содержание китообразных в дельфинариумах или животных в цирке — это совершенное варварство, от которого уже давно надо избавиться. То, что те же косатки в неволе испытывают страдания, не вызывает сомнения среди ученых. Эти животные и физически и психически неблагополучны. Мне кажется, это движение за права животных, которое развивается в разных странах - оно и мир людей сделает лучше и добрее.
- Тогда где для вас проходит граница, которая разделяет животных и человека?
- А нужно ли такую границу проводить? Мы, скорее, логичное продолжение всего мира живой природы. Как показывают многочисленные исследования, разница между человеком и животными не качественная, а количественная То есть все, даже самые сложные психические функции, хотя бы в зачаточном виде, представлены у животных. Если нас что-то и выделяет из мира животных, то это, безусловно, интеллект. Рассудочная деятельность характерна для млекопитающих (тех же китообразных и не только), птиц, но на базовом уровне. Они могут решать сложные задачи, а отдельные представители животного царства, такие как шимпанзе Канзи, горилла Коко общались с людьми, выучив язык-посредник. Это невероятное достижение. Но интеллект животных (даже самых интеллектуальных) не зря иногда сравнивают с уровнем 5-летнего ребенка. В плане рассудочной деятельности они не могут достичь тех высот, которых достигают выдающиеся люди. В остальном мы очень даже похожи. И это прекрасно, потому что значит, что мы не одиноки во Вселенной. У нас есть целая компания совершенно замечательных родственников. Нам только надо узнать их получше.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru
Автор: Ярослав КОРОБАТОВ