Дано: Лена, которая мыслит стереотипно, ничего не знает о культуре дервишей и не читает аннотации к книгам.
Роман с названием "Сорок правил любви", мечетью на обложке, которую я приняла за стамбульскую Голубую мечеть, и характеристикой "один из ста романов, сформировавших мир".
Ожидания: роман будет про то, как кто-то влюбился в Стамбуле, и это перевернуло его жизнь. Но это будет НЕ сопливо-банальная любовная история.
Реальность: ожидания не оправдались совсем.
Сюжет
Повествование идёт в двух пластах.
- Первый - конец 2000-х, где сороколетняя домохозяйка Элла, которой изменяет муж, мать троих детей, "начинающий" редактор, читает роман о Шамсе Тебризи и Руми загадочного автора-суфия из Нидерландов.
- Второй - 13 век, где происходит действие того самого романа.
Повествование об Элле и Азизе, которые влюбляются по переписке, и о том, как Элла отдаётся философии суфизма под руководством возоблоенного, линейно: мы узнаем, что Элла несчастна в браке, что её карьера не сложилась, что она не верит в романтическую любовь, что вся её жизнь сосредоточена на создании уюта дома. На эту благодатную почву попадает роман о 13 веке, где про роковую любовь со страшной силой и про то, как один человек может повлиять на другого. Элла пишет автору романа, и у них завязывается переписка, вследствие которой женщина бросает семью и отправляется путешествовать по миру с шотландцем-суфием из Нидерландов (ага...).
Что касается второго повествовательного пласта, то там все не так просто. Во-первых, история рассказывается сразу несколькими персонажами: Руми, Шамсом, Кимьей, Розой Пустыни, Шакальей Головой и многими-многими другими... С самого начала мы знаем, что Шамса должны убить, но не знаем, за что именно. И вот все повествование состоит в том, что сделал Шамс для каждого из людей, как он их изменил и чем же он "заслужил" смерть.
Процесс чтения
Сначала мне было непросто понять, кто есть кто и что вообще происходит. Когда я справилась с этим, мне предстояло понять, нравится ли мне хоть кто-то в этой книге. Я поняла, что мне не дано понять никого из них. Возможно, я слишком далека от философии суфизма, но ни персонажей романа Азиза, ни самого Азиза вместе с Эллой я понять не смогла.
Шамс показан действительно странным человеком: он обладает какой-то гипнотической силой влияния на людей, добрым сердцем, безусловно, но он... реально еретик и сектант... Как бы выразиться точнее: он помогает многим людям, да, но он абсолютно закономерно пугает других, потому что он попирает святыни, рушит привычный жизненный уклад, дерзит и насмехается над теми, кто его не понимает. Он реально пугающий тип.
Руми, весь из себя просвященный, подпадает под влияние Шамса и отрекается от всего, что составляло основу его мироздания. Он будто помешался на Шамсе! Из учёного человека он становится (во всяком случае внешне) ведомым, но якобы счастливым, постигшим Всевышнего.
Второстепенные персонажи более-менее понятны, но тоже не очаровательны.
Азиз - так себе женишок, конечно. Жизнь его потрепала, но он не питает любовь Эллы иллюзиями, говорит ей о своем прошлом и будущем всё честно. А рассудительная Элла, уставшая от дома и семьи, от рутины, ведётся на экзотическую картинку и пускается в приключение (в прямом и переносном смысле).
Сейчас меня, наверное, опять можно обвинить в тупом прагматизме и сказать, что я ничего не понимаю в любви, но мне кажется, что любовь Эллы зародилась от скуки и одиночества. Сороколетняя еврейка из американских красивых особнячков (у которой, кажется, нет друзей совсем, муж на неё забил, а у детей свои интересы) написала загадочному писателю, узнала, что в прошлом он употреблял то, что нельзя, жил в коммуне, тусил с суфиями и много путешествовал, и... влюбилась по переписке! Ну не знаю. Я в это не верю.
Потом они 5 дней бродили по Бостону, держась за руки, и она решила бросить всю свою стабильную жизнь (да, без особого счастья) и ломануть с "любимым" в Конью, где он хотел умереть. В конце романа она прониклась суфизмом и, схоронив Азиза, решила не возвращаться к детям, а поехать жить в Амстердам👍
Послевкусие
Наверное, мой тон чувствуется в статье. Не могу сказать, что это была прямо пустая трата времени... Я узнала о культуре дервишей немного, и это уже неплохой итог прочтения этого романа. Но сказать, что роман меня потряс, что это шедевр, что он реально "сформировал мир"... Ну нет.
Я, кстати, посмотрела на сайте лайвлиб этот чудесный список (100 романов, вдохновивших мир: список BBC – 2019).
Я из него читала "Гордость и предубеждение", "По ком звонит колокол", "Хроники Нарнии", "О дивный новый мир", "Повелитель мух", "Убить пересмешника", книги о Гарри Поттере, "Изгои", сагу "Сумерки", "1984". Из оставшихся 89 книг ещё о 20 примерно я слышала и хотела бы их почитать. Название остальных мне ни о чем не говорит...
Вы читали книги Элиф Шафак? Может быть, "Стамбульский бастард" лучше?