«Очередная подмена понятий, уход от прямого ответа»! – пишут мои разоблачители. И далее пеняют мне на то, что я посмела «расширить понятие Искусства до такой степени, что в него попадает почти любая человеческая деятельность, попавшая на видео. Оказывается, соседские девчонки, выкладывающие видео, как их отец, дядя Вася, который всю жизнь “творит" у подъезда с баяном, — пионеры нового жанра»!
Во-первых, не нужно воспринимать мои рассуждения как «прямой ответ» на прозвучавший где-то в комментариях вопрос (зачастую риторический). Я не участник клуба знатоков. Всё, что я пишу - просто мнение, и я не выдаю его за истину в последней инстанции. Я рада, если кому-то будет интересно ознакомиться – если нет, тоже переживу.
Во-вторых, почему бы не приглядеться к конкретному Васе с баяном? Чем он плох? Разве лишь тем, что в своем Отечестве пророков нет, всё ищем где-то. Вася с баяном не тот – хорошо. А кто бы мог знать 40 лет назад, что Витя с гитарой по фамилии Цой, станет классиком русского рока? И что американский писатель Уильям Гибсон, родоначальник нового литературного жанра (киберпанк), вдохновится его творчеством и назовет «неотъемлемой частью моего музыкального мира»? Так что неисповедимы пути.
Как я посмела сравнить каких-то блогеров, которые показывают жизнь российской глубинки, с настоящими мастерами искусства! Неслыханно! Разве они профессиональные режиссеры? Спрашивает у меня профессиональный комментатор.
Право на творчество есть у любого человека – даже у самого простенького жителя деревни, условного дяди Васи. И если те образы, которые он создает на экране, трогают человеческие сердца – да, он представитель мира искусства. Если мужчина, который точит в своем гараже детали, делает это захватывающе, создавая образ человека труда, мастера своего дела, - он хороший, честный художник, творец из народа.
Понятие искусства действительно очень широко – оно включает в себя и «Джоконду» Леонардо да Винчи, и вышивку крестиком. Я не предлагаю ставить это в один ряд, но давайте рассмотрим вот что.
Джоконда от нас слишком далека. Возможно, еще 2-3 века назад мы бы понимали её, но теперь она уже отошла в область загадки, это скорее символ эпохи, чем образ, которым можно эмоционально насыщаться. Нам трудно понять, что за выражение у её лица, каков её мир, чем живёт эта женщина, почему она так смотрит. Трудно воссоздать внутренний психологический портрет, мы видим лишь внешний. Слишком велико расстояние между нами. Я из своего времени уже не пойму Джоконду, её портрет для меня – просто красивая абстракция.
А вот сельскую жительницу, которую визуализировал блогер-деревенщик, пойму. Я хорошо читаю, что написано на её лице, я вижу ее внутренний мир, и он мне близок. Это мой собственный мир, отраженный в другом человеке. Вы можете тысячу раз сказать, что да Винчи великий мастер, а какой-то там блогер никто, но образы второго ярче и роднее, и легче проникают в душу.
Я взяла два совершенно далеких по времени и по содержанию произведения, чтобы показать, что искусство - это не состязание, кто больший и лучший профессионал. Искусство измеряется глубиной пробужденных чувств.
Ты можешь вести видеоблог, ты можешь рисовать картины, ты можешь петь песни. Есть только один вопрос и один критерий - сможешь ли ты открыть людям новый мир, сможешь ли погрузить их в особую атмосферу? Знаменитый художник и сельский маляр меряются не регалиями, а силой воздействия на сердца.