С утра проснулась, зашла в ЛК пропа - и вот он, свеженький сертификат с подписью самого генерального директора Саула Локьера.
Зацените сами: звучит так, будто он лично одобрил мою склонность к контролируемому хаосу.
Сразу скажу - торговый счёт всего с 4-мя нулями, не с шестью. Скромно, но со вкусом. ) С шестью нулями в перспективе, пока пробный заезд.
Теперь подробности.
Я прошла отбор High Stakes мене чем за месяц. В High Stakes две фазы: на первой нужно набрать 8% прибыли, на второй 5% прибыли, при этом не провалиться в просадку больше 10%.
Не скажу, что отбор мне дался легко. Стоимость его слишком уж символическая в разрезе потенциального капитала. Поэтому идея «жахнуть» не просто не отпускала, она сидела рядом, наливала чай, предлагала варианты входа....
И надо сказать, что это реальный "глюк", который ловишь, когда видишь подобные перспективы. Поэтому если вы чувствуете за собой потенциал и захотите получить финансируемый счёт, мой вам совет - начните с отбора в 5К. Он стоит копейки, не жалко потерять, зато очень легко протестировать, как отреагируют на такую инициативу ваши внутренние тараканы, ведь кто-то из них обязательно предложит сыграть на весь риск, кто-то - новую стратегию, а кто-то включит YouTube с мотивацией и будет кричать «ты можешь всё!» в момент, когда ты уже не можешь ничего. Сможете ли вы с ними справиться и с какого раза? Это важно! Не факт, что их удастся приструнить сразу, ведь некоторые из них уже с опытом и серьёзными аргументами. Они как внутренний комитет по саботажу, нельзя недооценивать их влияние.
Я торговала достаточно агрессивно, по 2% риска в каждой сделке, винрейт на первой фазе 62%, на второй скатилась до 42%, но при соотношении средней прибыли к среднему стопу более чем 2 к 1, этого более чем достаточно.
Хотелось бы пару слов сказать о математике отбора. Я, конечно, не профессор математических наук и даже не замахивалась. Но даже на моем уровне понимания счёта и вероятностей очевидно, что финансовая целесообразность такого отбора для самой компании под большим вопросом. Я давно в трейдинге и знаю статистику: на дистанции выигрывают единицы! И это даже меньше чем 5%, которые значатся в названии компании. Навскидку 1% или ещё меньше. Поэтому финансировать трейдеров по такой системе явно невыгодно. Но есть и другая версия. Читала, что основной бизнес пропов - на подписках. Не знаю, правда или нет. Если так, то они будут играть против меня по так называемой модели B-book. Их понять можно, ведь в их руках статистика. А в моих - вера в себя, опыт и тараканы, прошедшие compliance.
В любом случае перетягивать канат с пропом я не собираюсь. По обыкновению, я собираюсь действовать по принципу "делай, что считаешь правильным, а там будь, что будет" (С)
Ещё немного моих "размышлизмов"