Здравствуйте👀👋
25. Когда смерть не останавливает кампанию
Если кандидат в президенты умирает после печати бюллетеней, но до всеобщих выборов или голосования Коллегии выборщиков, в США нет единого национального правила, что делать. Конституция чётко прописывает, что происходит, если президент умирает после инаугурации, но молчит о периоде между выборами и присягой.
Вместо этого всё зависит от законов штатов и правил партий. В некоторых штатах партия может назначить замену. В других — имя умершего остаётся на бюллетенях, и переиздать их нельзя.
Ближе всего к такому сценарию мир подошёл в 1872 году, когда Хорас Грили проиграл Улиссу Гранту. Он не был «президентом-избранным», но после его смерти 66 приверженцев-выборщиков не знали, как поступить: одни проголосовали за него посмертно, другие — за его напарника, а третьи — за кого попало. В итоге Конгресс просто аннулировал все голоса за Грили.
И до сих пор у США нет чёткого плана на случай повторения подобного.
24. Гибриды человека и животных
В 2021 году исследовательская группа в Калифорнии создала нечто из научной фантастики: эмбрионы человека-обезьяны. Они ввели стволовые клетки человека в эмбрионы макак и выращивали их почти три недели. Цель — проверить, можно ли использовать животных для выращивания органов, совместимых с человеком.
Казалось бы, тут должен быть строгий запрет. Но в США его нет. Национальные институты здравоохранения (NIH) отказываются финансировать такие эксперименты, но это лишь бюджетное правило. Частные лаборатории с частным финансированием могут продолжать. Большинство штатов даже не упоминают гибриды в законах, а те, что упоминают, устанавливают лишь расплывчатые ограничения на исследования эмбрионов.
23. Бесконтрольные беспилотники
Аризона позиционировала себя как идеальную площадку для испытаний беспилотных автомобилей: открытые дороги, солнце почти круглый год и минимальное регулирование. Uber, Waymo и другие компании ринулись туда.
Но в 2018 году в Темпе беспилотник Uber сбил и убил пешехода — первый смертельный случай, напрямую связанный с полностью автономной системой. Дело усугубилось отсутствием правил: резервный водитель смотрел сериал на телефоне, а Uber отключил систему аварийного торможения, чтобы поездка была «плавной». К тому времени, как штат начал разрабатывать законы, ущерб был уже нанесён.
22. Слепая зона Калифорнии
В конце 1990-х женщина в Южной Калифорнии стала жертвой бывшего парня, который использовал интернет как оружие: создавал фейковые профили, публиковал её адрес и номер в чатах для взрослых, заманивая незнакомцев к её дому. Каждый стук в дверь усугублял её кошмар.
Но полиция была бессильна: законов о киберпреследовании не существовало. Лишь в 1999 году Калифорния стала первым штатом, который уголовно наказал киберсталкинг. Её история стала одним из первых примеров того, насколько право оказалось неготовым к цифровой эпохе.
21. Алкоголь несовершеннолетним — с родителем в Висконсине
В США возраст для употребления алкоголя — 21 год. Но в Висконсине закон разрешает родителю или опекуну купить спиртное в баре или ресторане и дать его своему несовершеннолетнему ребёнку — даже 16- или 17-летнему. Главное условие: родитель должен быть рядом и лично вручать напиток.
Однако устраивать вечеринки с алкоголем для подростков всё ещё незаконно. И местные власти могут ужесточать правила, поэтому практика варьируется от города к городу.
20. Поезда-исключения
В Великобритании есть странная лазейка в законе о продаже алкоголя. Обычно для этого требуется лицензия. Но если продажа происходит в движущемся поезде — лицензия не нужна.
В 2018 году стартап Taplan & Majian из Йоркшира воспользовался этим: пока ждал лицензию, он арендовал винтажный паровоз, устроил на нём дегустацию джина и превратил поездку в «кочующий мастер-класс». Поскольку поезд был в пути, все продажи были легальны, несмотря на отсутствие лицензии.
19. «Плавники» на хребте в Коста-Рике
Коста-Рика запретила «финнинг» (отрезание плавников у акул) ещё в 2005 году. Но закон гласил: если у вас найдут плавник, он должен быть естественно прикреплён к телу акулы.
В 2011 году торговка морепродуктами Кэти Танг воспользовалась этой формулировкой: она снимала всё мясо с акул, оставляя только хребет и плавники, соединённые тонкой полоской кожи, и утверждала, что это «тело». Суд встал на её сторону и даже приказал государству возместить убытки за конфискованные плавники. Проблема до сих пор не решена.
18. Суд поединком
Раньше в британском праве существовал суд поединком: если спор нельзя было разрешить иначе, стороны дрались, и победитель считался правым. Парламент отменил это в 1819 году, но американские колонии уже унаследовали обычай.
Конституция США никогда не запрещала его. А Девятая поправка гласит: «Права, не перечисленные в Конституции, не отменяются». Некоторые юристы утверждают: в теории можно потребовать дуэль.
В 2016 году адвокат из Нью-Йорка Ричард Лутман даже подал ходатайство о разрешении суда поединком, сославшись на «Игру престолов». Ему, конечно, отказали.
17. Усмотрение и накопление обвинений
Аль Капоне не осудили за убийства или рэкет, а за уклонение от уплаты налогов. Это пример гибкости американской системы: прокуроры сами решают, какие обвинения предъявлять. Иногда они выбирают те, что легче доказать. Иногда — накладывают десятки обвинений за одно деяние, чтобы вынудить подсудимого пойти на сделку.
Это не лазейка в тексте закона, но на практике создаёт огромное неравенство: одни преступники уходят без наказания, другие получают срок за то же самое — всё зависит от прокурора.
16. Преступления без наказания
Венская конвенция о дипломатических сношениях даёт иностранным дипломатам иммунитет от местных законов. В теории — чтобы избежать политических преследований. На практике — это позволяет избегать ответственности.
В Нью-Йорке дипломаты ООН накопили 16 миллионов долларов неоплаченных штрафов за парковку. А в 1997 году грузинский дипломат убил подростка, будучи пьяным за рулём. Судить его смогли, только когда Грузия отказалась от его иммунитета.
15. Вековой рубеж
Федеральный закон США проводит странную черту: огнестрельное оружие, произведённое до 1899 года, юридически не считается оружием. Это значит, что револьвер 1898 года можно купить и переслать через штаты без проверки биографии, как винтажную мебель.
Коллекционеры торгуют винтовками, пистолетами и даже чёрным порохом — и закон рассматривает их как антиквариат, а не оружие. (Хотя модифицированные реплики под современные патроны такой привилегии лишены.)
14. Некоренные и племенное право
В 1978 году Верховный суд постановил: племенные суды не могут судить некоренных за преступления на их землях. Это создало пробел: если некоренной совершает преступление против коренного, дело передаётся федеральным или штатским прокурорам. А если они отказываются — преступление остаётся безнаказанным.
Женщины из племён страдают от насилия чаще всего, и большинство нападавших — некоренные мужчины. В 2013 году Конгресс дал племенам право судить за домашнее насилие, а в 2022 — расширил юрисдикцию. Но пробелы остаются: изнасилования незнакомцами, преступления против детей и др. всё ещё вне их компетенции.
13. Этический кодекс Верховного суда (а точнее — его отсутствие)
До ноября 2023 года судьи Верховного суда США были единственными судьями без обязательного этического кодекса. Все остальные подчинялись строгим правилам, а они — «чести».
Когда выяснилось, что Кларенс Томас годами принимал роскошные подарки от миллиардера Харлана Кроу (частные самолёты, отпуска на сотни тысяч долларов), общественность возмутилась. В 2023 году кодекс всё же приняли, но он саморегулируемый: нет независимого органа для расследований.
12. Инсайдерская торговля в Конгрессе
Закон STOCK Act 2012 якобы запрещает инсайдерскую торговлю конгрессменам. На деле он лишь требует раскрывать сделки, а штраф за просрочку — всего 200 долларов. Никто никогда не был наказан.
Депутаты продолжают торговать акциями отраслей, которыми они управляют, иногда сразу после закрытых брифингов. Во время пандемии многие сделали выгодные ставки — и ничего не последовало.
11. Детские браки в Нью-Гэмпшире (до 2018 года)
До недавнего времени в Нью-Гэмпшире девочек можно было выдавать замуж с 13 лет, а мальчиков — с 14, если родители и суд согласны. Сотни несовершеннолетних вступили в брак в 1990–2010-х.
Когда реформаторы предложили поднять возраст до 18, законодатели сопротивлялись, называя это «излишним». Только под давлением общественности в 2018 году возраст подняли до 16, а в 2023 — до 18 (вступает в силу с 1 января 2025).
10. Круизные лайнеры и налоги
Круизные компании избегают налогов, регистрируя суда под «удобным флагом» — Панамы, Либерии или Багам. Это позволяет платить минимальные налоги, нанимать экипаж за копейки и избегать строгого регулирования.
Кроме того, раздел 883 налогового кодекса США позволяет им не платить федеральный налог на доход от международных перевозок, если соблюдены условия регистрации.
9. Побег в страну без экстрадиции
Преступники иногда уезжают в страны, которые не выдают своих граждан. Самый известный пример — режиссёр Роман Полански, сбежавший в 1978 году и до сих пор избегающий выдачи. Франция не экстрадирует своих граждан, а польские суды отказались его выдать. Даже в Швейцарии в 2009 году его отпустили.
Многие выбирают страны без договора об экстрадиции — и живут там открыто годами.
8. Тюремный труд
Тринадцатая поправка отменила рабство, но с оговоркой: «кроме как наказание за преступление». После Гражданской войны южные штаты принимали законы против «бродяжничества», а заключённых сдавали в аренду на фермы, железные дороги и шахты. Это была прибыльная система, почти неотличимая от рабства.
Сегодня заключённые по всей стране обязаны работать — на кухне, в прачечной, на производстве. Отказ — наказание.
7. Накопление промокодов для роскошных отелей
В 2000–2010-х онлайн-бронирование только развивалось. Осторожные путешественники находили лазейки: сайты вроде Orbitz и Expedia выдавали региональные промокоды, и система не проверяла, можно ли их накапливать. Плюс — сбой при смене валюты мог снизить цену до копеек.
Люди бронировали пятизвёздочные отели за цену бургера. Но отели быстро закрыли дыры: отменяли брони, блокировали коды.
6. Неограниченная президентская власть помилования
Президент может помиловать за любое федеральное преступление, кроме импичмента. Поэтому Джеральд Форд в 1974 году помиловал Ричарда Никсона.
Главный вопрос: может ли президент помиловать самого себя? Юристы спорят. Минюст считает, что это нарушает принцип «никто не судья в своём деле». Но так как это никогда не проверялось, лазейка остаётся.
5. Недопустимые доказательства
Согласно «исключающему правилу», доказательства, полученные с нарушением Конституции, нельзя использовать в суде. Если полицейский вломится без ордера и найдёт наркотики — их исключат. Без них обвинение рухнет, и подсудимый уйдёт.
То же с признаниями: если не прочитали права Миранды — признание недействительно. Это защищает от злоупотреблений, но иногда виновные уходят.
4. Искусственное оплодотворение в Оклахоме (до 2020 года)
До 2020 года в Оклахоме почти не было законов об ЭКО или суррогатном материнстве. Законы 1960-х предполагали, что ребёнок всегда от мужа и жены.
В 2016 году мужчина отказался платить алименты за ребёнка, зачатого с донорской спермой, так как не давал согласия. Но суд обязал его платить, так как закон считал любого ребёнка в браке — его.
Лишь в 2020 году штат принял House Bill 2468, установив правила: письменное согласие, договоры, одобрение суда.
3. Однополые браки в Массачусетсе
В начале 2000-х однополые пары подали в суд на Массачусетс. Большинство думало, что проиграют: брак всегда считался союзом мужчины и женщины.
Но Верховный суд штата обнаружил: в законах никогда не упоминался пол — только «лица» или «супруги». В деле Goodridge v. Department of Public Health (2003) суд постановил: отказ в браке нарушает конституцию штата.
Массачусетс стал первым штатом, легализовавшим однополые браки.
2. Азартные игры в Японии
На бумаге азартные игры в Японии запрещены. Но пачинко обошёл запрет гениально. Игроки покупают стальные шарики, запускают их в автоматы. Выигрыш — специальные призы, которые можно обменять на наличные в отдельном киоске рядом.
Так как парлор не выдаёт деньги, пачинко формально не считается азартной игрой. Это — многомиллиардная индустрия с тысячами залов по всей стране.
1. Религиозные головные уборы
Большинство штатов требуют показывать лицо на фото в правах, но делают исключения для религиозных головных уборов: тюрбанов, хиджабов, кип.
Но формулировки настолько широки, что некоторые проверяют границы. В Массачусетсе последовательница сатирической Церкви Летающего Макаронного Монстра потребовала сфотографироваться в металлическом дуршлаге, как символ веры. Сначала ей отказали, но после апелляции с поддержкой Американской гуманистической ассоциации — разрешили.
На этом пока всё, желаю счастья и здоровья. Для поддержки контента желательно поставить нравиться👍спасибо🫡