моё предположение одно, что гравитация наблюдаемая нами лишь результат движения планеты... и никаких мистических сил притяжения или толкания...
и заметим, что Луна, чтобы не упасть быстро как отпущенное яблоко, задумала вращаться...
значит причина гравитации в самом существовании вещества?.. или в форме его пребывания?..
иными словами источник гравитации в самом веществе?..
если это так, то каков механизм его возникновения и существования?..
или это свойство пространства?.. если это так, то что такое пространство коли оно так обращается с веществом собирая или выдавливая его в одно место... стремясь таким способом избавиться от него...
или причина всему движение?.. как способ существования самой Вселенной...
естественно... ко всем не способным ни на йоту приблизиться к направлению где находится начало их разумности касаемо устройства мироздания и все мои попытки дать пинка под зады рассыпаются на составляющие... Создатель надёжно защищает своё творение...
остаётся вещать открытым текстом?.. но это хренушки...
Диаметр Земли 12 т.км., среднее расстояние до Луны 380 т.км. То есть примерно 32 диаметра...картинка в реальной пропорции...
а теперь подумайте - это что за такие длинные лапы у так называемой гравитации?.. что способны удерживать, да ещё и тянуть на себя на таком расстоянии...
мне до лампочки формула... она нужна прикладной физике, то бишь инженерам, а мне нужен смысл данного явления, его суть и желательно на пальцах, поскольку не все среди нас зрячие и слышащие...
лежит чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите, а теперь подумайте: что же в ней такого особенного или в столе, если для объяснения происходящего перед вами доступно лишь привычное нам с рождения и по жизни "движение"?..
чем проще решение, тем сложнее вопрос...
интересный вопрос, естественно не для местных обитателей с ограниченными возможностями, как существа не способные к примеру замечать и реагировать на излучение или проще живущие вслепую, реагируют на гравитацию?..
или попросту они её не замечают?..
слабо ответить...
даже попытаться...
гравитация заложена в движении, а движение является способом существования материи...
для необременённых разумом поясняю - мы и всё вокруг нас не можем жить не двигаясь...
ну и как движение стыкуется с гравитацией?..
элементарно...
весь смысл заложен в механизме движения...
тело находясь в одиночку может двигаться в произвольном направлении, единственное что оно не может, так это стоять...
но всё меняется, если на пути повстречается другое тело и механизм движения вынудит тела сближаться...
моё предположение одно, что гравитация наблюдаемая нами лишь результат движения планеты... и никаких мистических сил притяжения или толкания...
и не только планеты разумеется, а результат движения вообще...
в самом механизме движения разумеется спрятана причина или необходимость гравитации...
ваши варианты?..
торопитесь чтобы успеть...
лежит к примеру чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите
и что она начнёт движение и это доказывает существование и гравитации и движения... и доказывает то что эти два явления не существуют друг без друга... вопрос почему?..
и что является основным?.. движение рождает гравитацию или она рождает движение?..
и самое интересное что на планете нет ни одного персонажа способного приблизится к ответу на выделенный мною вопрос...
не верю в рождение вещества из того чего нет.
а при чём вера когда отсутствует смысл?..
даже отключая разум не избавляешься от гравитации и перемещения значит эти два явления породили наше сознание ну и тела соответственно...
лежат два яблока на столе и ни каким боком не проявляют свою гравитацию...
"я считаю правильным убеждение древних: чистая мысль способна постичь реальное"...
но есть одна проблема: не каждому дана способность очистить свои мысли от хлама...
"Слова, так как они пишутся или произносятся, по видимому, не играют какой-либо роли в моем механизме мышления... В качестве элементов мышления выступают более или менее ясные образы и знаки физических реальностей... Эти образы и знаки как бы произвольно порождаются и комбинируются сознанием... Существует, естественно, некоторая связь между этими элементами мышления и соответствующими логическими понятиями... Стремление в конечном счете прийти к ряду логически связанных одно с другим понятий служит эмоциональным базисом достаточно неопределенной игры с упомянутыми выше элементами мышления... Психологически эта комбинационная игра является существенной стороной продуктивного мышления... Ее значение основано прежде всего на некоторой связи между комбинируемыми образами и логическими конструкциями, которые можно представить с помощью слов или символов и таким образом получить возможность сообщить их другим людям."..
нет причин для возражения...
"логические конструкции, которые можно выразить словами и математическими символами, - это вторая ступень... Первоначально в сознании нет ничего, кроме возникающих и ассоциирующихся образов физических реальностей... Эти образы приближаются к зрительным и моторным представлениям."..
именно с этого места в своей голове и стоит начинать познание реальности...
для прогрессивного развития физики в области познания основ существования Вселенной требуется новое поколение с иным алгоритмом сознания...
придётся объяснить: сравнение как то единственное доставшееся нам от природы выполняет всего одно условие - совпадение объекта с искомым, к примеру вы ищите треугольник в куче геометрических фигур и при этом не имеют значения остальные их параметры... а измерение, это овеществление свойств объекта в математическое обличье...
багаж знаний влияет только на образованность, ум в эту категорию не входит, он просто создаёт новые знания, которыми вы в последствии наполняете свой чемодан...
Эта моя тема для свободных от общепринятого хлама и желающих понять как устроен мир расположенный у нас перед глазами...
альтернатива должна быть во всём, вплоть от начала и до конца...
а те, кому нравится перебирать мусор в чужих мозгах выдавая это действие за альтернативу пусть не напрягаются понапрасну и ограничатся лишь прочтением моих мыслей...
интересно, что современный научный мир выдаёт теорию элементарных частиц за основу всего существующего и это не мешает практикам строить замки на песке и заметьте вслепую...
и что-то маловато желающих фантастику превратить в реальность...
без таких как я вам всё существующее было бы недоступно...
и то что делает мой разум останется чудом...
а то что делают мои руки фокусом...
и спасибо всем понимающим...
а начинать познание необходимо с нуля...
не каждому дано познание смысла существования...
поэтому сложно и порой невозможно отыскать этот ноль...
а вот бегать по замкнутому кругу гораздо приятней для большинства изображающих из себя мыслителей...
поиск смысла не доступен без понятия начала...
подумайте зачем этот мир существует...
такая планета как наша возможно единственная во всей Вселенной...
да и разум нам подарен не случайно...
вам нравится бег по кругу без конца и без начала?..
так это возможно только в вашем сознании, а если точнее то в его иллюзорной части...
но ведь кто то или что то завертело эту карусель не так ли?..
Физика как наука существует достаточно долго, но до сих пор кроме теорий ни чем не располагает...
и всех живущих на планете это устраивает...
но как теорию можно использовать в качестве фундамента для основы нового мира?..
и сея действие недоступно для большинства здесь присутствующих... и это первый факт...