Кажется, все стало только хуже. Но точно не стало лучше.
"Сибирь" не так ярко стартовала. Команда начала сезон при Епанчинцеве и не показывала структурную игру, а проблемы виднелись еще в предсезонных матчах. При этом стоит отметить, что команда из Новосибирска, хоть и проводила вдумчивую и разумную селекцию, но все же больше потеряла, чем приобрела этим летом. Ушли Андреофф, Бек и Мерфи, а их заменили российскими лидерами (практически) - Сошников и Ткачев, подписали Уилсона и рассчитывали, что Мерфи по качеству и влиянию на результат заменит Приски.
По структуре игры на старте чемпионата команда из Новосибирска не отличалась от своей прошлогодней версии. Однако многое в сезоне-2024/2025 в плане результатов давало отменное большинство - 26,9% (лучший результат в лиге). Как раз там решали прошлые лидеры, которых сейчас нет. Очевидно, что на тот же процент реализации в численном преимуществе рассчитывать было сложно. Поэтому "Сибири" нужно было добавлять в других компонентах, в которых, к сожалению, не добавили. Сейчас большинство команды из Новосибирска составляет всего 12,2%. То есть, один важный компонент убрался, но другие не добавились.
Отставку Епанчинцева мы не рассматриваем, как ошибку. Она была возможной, прогнозируемой и в итоге произошла. Однако будто бы подходящую замену в команде из Новосибирска не нашли. Новым главным тренером был назначен Вячеслав Буцаев. Уже тогда многие подобную замену воспринимали со знаком вопроса, а сейчас сомнений стало в разы больше.
Команда из Новосибирска не улучшила результаты. Клуб опустился на последнее место Востока, а серия поражений насчитывает шесть матчей кряду. Более того, "Сибирь" по-прежнему одержала только одну победу в основное время - над "Амуром" со счетом 1:0 в сентябре. При Буцаеве команда набрала восемь очков в десяти матчах. И с каждым разом структура игры выглядит все хуже. Последний матч с "Автомобилистом" закончился разгромом - 1:7.
"Когда дается игровое задание и указывается, что делать, а команда делает наоборот, какие могут быть оправдания? Мы подумали, наверное, что можем играть красиво, играть в лёгкий хоккей, где не выиграли ни одно единоборство. У 13 нападающих ноль голов. Это говорит о многом", - сказал после матча главный тренер "Сибири".
Однако времени уже прошло достаточно, чтобы главный тренер смог наладить структуру игры своей команды. Этого не происходит. А если игроки не выполняют игровое задание, то здесь ставится вопрос не с тем, какие хоккеисты плохие, а насколько правильно доносится до игроков информация.
При этом журналист Дмитрий Ерыкалов сообщил, что в команде не все так просто. А многие игроки не приняли нового главного тренера:
"Хоть команда и зацепила очко с "Трактором", и в принципе показала лучший хоккей при Буцаеве, у меня есть информация, что коллектив не принял нового главного тренера, и в коллективе довольно мрачные настроения. Насколько я знаю, несколько лидеров уже запрашивают обмен. Среди агентов, по другим клубам, уже ходят разговоры, что (игроки) пытаются вырваться из буцаевского ГУЛАГа, вспоминая, как Алексей Потапов говорил про Боба Хартли. Брожения происходят внутри "Сибири", - заявил журналист.
Сейчас "Сибирь" справедливо занимает последнее место на Востоке. Игра команды оставляет желать лучшего. Те же конкуренты выглядят в разы солиднее. Хотя бюджета и возможностей у них меньше. А у кого-то происходит постоянная борьба с перелетами и часовыми поясами. Что делать менеджменту "Сибири"? Кажется, что они попали в цугцванг. Уволить сейчас тренера - признание ошибки. Пойти на обмены игроков - признание того, что при комплектовании тоже были допущены ошибки. Однако оставлять все, как есть, будто бы уже не вариант. Вряд ли дела у "Сибири" без резких шагов улучшатся.