И все-таки несправедливость - развращает.
Вот, выиграла Лариса Долина уже два суда у Полины Лурье. И оставила ее и без квартиры, и без денег.
Возможно, это - законно. Раз уж все Суды так решили.
Но справедливо ли?
Не факт.
И вот, глядя на этот сложившийся "прецедент", некоторые пенсионерки начинают рассуждать, как им кажется, логично:
А я чем хуже?
Получилось у Долиной, получится и у меня!
И пускаются "во все тяжкие". Проворачивая аферу "как у Долиной".
Так, шустрая бабуся из Хабаровска, вроде бы, сделала все, как ее кумир.
Она вела себя на сделке смирно, продала квартиру, получила деньги (3 миллиона рублей), а потом сообщила, что находилась "под влиянием мошенников".
И поэтому из квартиры она никуда съезжать не собирается.
Знакомое начало?
Суд назначил экспертизу.
Но, в отличии от Долиной, экспертиза показала, что пенсионерка, в момент сделки, была абсолютно вменяемой и здоровой.
А потому, если уж она хочет остаться в своей квартире, то деньги Покупателям ей предстоит вернуть.
На этом можно было бы и закончить.
Но заканчивать - рано.
Дело в том, что денег у бабули не оказалось. Поэтому и возвращать Покупателям - нечего.
Конечно, Покупатели могут дожидаться выплат от пенсионерки лет двести.
Или попытаться ее обанкротить.
Но, если жилье у пенсионерки единственное, то никто у нее эту квартиру, даже в рамках банкротства, не отберет.
Правда, есть и третий вариант.
Если суд признает Покупателя добросовестным и, по судебному решению, приставы не смогут взыскать с Продавца деньги в течении 6-ти месяцев, то можно попытаться получить компенсацию по сделке от государства. Направив иск с российскому Минфину.
Возможно, если по аферам "как у Долиной", заставлять выплачивать компенсации государство, то суды уже будут более скептически относиться к заявлениям "о нахождении под влиянием мошенников" ушлых пенсионерок.
А может быть и вовсе, начнут уже усматривать в их действиях мошеннический состав, и отправлять доживать пенсию в места, предназначенные для таких случаев.