СПИН-ОФФ ФРАНШИЗЫ ДЖОН УИК
Если кто-то доминирует в своей сфере на протяжении многих лет, непредсказуем момент, когда все начнет рушиться. Я сейчас говорю, в том числе, и о франшизе «Джон Уик». Первый фильм, вышедший в 2014, по сути был высокобюджетным фан-артом от страстных поклонников олдскульных боевиков Чада Стахельски и Дэвида Литча. Ни на какие продолжения он, конечно, на момент выхода не претендовал и вообще выстрелил во многом благодаря затяжному кризису в жанре. Но не стоит думать, что первый «Джон Уик» был раком на безрыбье. Он был отлично снят совершенно в духе старой школы, когда главный герой предпочитает стрельбу по-македонски и удушение Эсекиела затянутым экспозициям и нудным диалогам. Считается, что «Джон Уик» вдохнул высокообогащенный кислородом воздух в ателектазные легкие боевиков, дав жанру второе рождение. Все так, но вместе с тем он сыграл фильмам с рейтингом R и дурную службу. Ведь теперь любой выходящий на экраны боевик меряют по высоким стандартам «Джона Уика», оттого количество приличных киноэкшенов с 2014 года можно пересчитать по пальцам.
Хвала Создателю, что Чад Стахельски оказался к нам милостив и снял еще три фильма практически такого же эталонного качества, что и оригинальный «Джон Уик» десятилетней давности. Удивительно, но он не просто не скатился в самоповторы и клише, но и умудрялся поднимать градус, насыщенность и ожесточенность экшена от фильма к фильму. Казалось, что серия начала выдыхаться на «Джон Уик 3», но спустя несколько лет в четвертом фильме Стахельски дал такого жару запредельным уровнем боевой эквилибристики и безукоризненным шутингом без монтажных склеек, что все скептики и маловеры оказались навеки опорочены. Правды ради стоит отметить, что помимо неоспоримого мастерства и страсти Стахельски значительный вклад в успех серии внес Киану Ривз. Скромная голливудская звезда с нетипичной личной жизнью идеально подошел на роль отошедшего от дел суперкиллера. Малоэмоциональный Ривз, снявшийся до этого как минимум в трех культовых лентах, неожиданно определил свой Magnum opus именно в роли Уика, став ролевой моделью боевиков нового столетия и культурологическим феноменом.
Неудивительно, что когда в 2023 году франшизу дополнил сериал «Континенталь», лишенный обоих основополагающих компонентов – режиссера Стахельски и актера Ривза, он оказался никуда не годным. Учитывая это, анонсированный в то же время спин-офф «Балерина» начал вызывать большие опасения. Но продюсеры вовремя сделали необходимые выводы, и итоговый вариант оказался соответствующим высокому званию фильма, имеющего отношение к франшизе «Джон Уик». Равно как и картина 2014 года, «Балерина» ничуть не пытается завлечь зрителя оригинальным сюжетом. Это снова история о мести профессионального убийцы за своих родных преступному синдикату. Правда, в отличии от матерого зрелого киллера Джона Уика, в «Балерине» зрителю подробно показана история взросления и становления путем изматывающих тренировок маленькой девочки в иерархии бандитского клана. По слухам, Чад Стахельски, отсмотрев отснятый режиссером «Балерины» Леном Уайзманом итоговый материал, оказался настолько им недоволен, что сам уселся в кресло переснимать проблемные сцены. Как бы там ни было, но экшен в итоге в «Балерине» вполне на уровне «Джона Уика». Его много, он разнообразный и изобретательный и, разумеется, совсем нереалистичный. Видимо, боясь повторения провала "Континенталя", продюсеры аккуратно внедрили в сюжет и всамделишного Джона Уика - Киану Ривза. Он, как ветеран, давит авторитетом, добирая очки, которые дебютантка фильмов с рейтингом R Ана Де Армас не может собрать покамест в силу своего юниорского статуса.
Что ж, как говорил О. Бендер - премьера прошла с успехом! Даже в ряду фильмов с Киану Ривзом "Балерина" воспринимается старательным хорошистом, воспроизводящим лучшие приемы из полюбившейся зрителям франшизы. Как самостоятельная история картина тем более годится к просмотру, ведь с качественными боевиками сами знаете нынче как.
P.s. Совершенно необъяснимым для меня остался следующий момент - что за хрень с актером Дэниэлом Бернхардом? В "Джоне Уике" 2014 года он играет русского бандита Кирилла, задушенного Джоном Уиком ближе к концу фильма. В "Балерине" он воскресает и уже играет безымянного боевика группировки Культ и повторно погибает от рук Евы/Ани де Армас. Как это надо понимать? В Голливуде закончились актеры отрицательного амплуа или расчет на зрительскую невнимательность?