Вокруг метал-группы DOGMA разгорается настоящий шторм. Сначала участницы — вокалистка Grace “Lilith” Pasturini, гитаристки Amber “Lamia” Maldonado и Patri “Rusalka” Grief — объявили о своём уходе, заявив, что «группа превратилась в бренд, а люди — в расходный материал». Теперь к истории подключилась вокалистка Ким Дженнетт, которая рассказала, что ей предлагали присоединиться к проекту, но она отказалась, увидев «самый оскорбительный контракт за всю 15-летнюю карьеру».
«Это был не коллектив, а бренд под управлением кукловодов»
По словам Дженнетт, её пригласили на пробы в 2024 году. После успешного прослушивания она получила контракт — и сразу поняла, что речь идёт не о музыкальной группе, а о маркетинговом проекте, где артисток превращают в персонажей с прописанным поведением. «Это был не бэнд, а бренд. Всё — под контролем менеджмента. От репертуара до внешности. Мне предлагалось играть роль, а не быть собой», — написала она в Facebook.
Музыкантка утверждает, что участницы DOGMA были обязаны скрываться за масками, не имели права говорить от собственного имени и даже не могли публично раскрывать детали контракта — под угрозой судебного преследования.
«Юридически — рабство»
Сам документ, по словам певицы, поразил даже её юриста:
«Мой адвокат сказал, что это фактически рабский контракт и советовал не приближаться к нему. Я требовала хотя бы включить пункт о базовых правах человека — о защите от сексуальных домогательств, о праве на безопасность и возможности расторгнуть соглашение в случае нарушения этих условий. Менеджеры просто удалили всё это».
Дженнетт добавила, что по контракту артисткам платили всего 100 долларов за концерт, тогда как все доходы от продаж билетов, мерча и встреч с фанатами оседали у продюсеров.
Маска «феминизма» как инструмент контроля
Особое раздражение у певицы вызвал цинизм, с которым всё это подавалось публике. «Их идеология — “аутентичность, свобода, самовыражение”. Но это ложь. Их “свобода” построена на молчании, подчинении и страхе. Это не феминизм, это эксплуатация, замаскированная под него», — заявила она.
Всё это контрастирует с официальным заявлением менеджмента DOGMA, в котором они утверждают, что «группа больше, чем один человек». Дженнетт отвечает:
«Да, именно. Потому что для них никто не человек. Все заменяемы. Музыкантки — просто детали в механизме бренда».
Музыкальная индустрия или фабрика лиц?
История DOGMA вскрыла то, о чём индустрия предпочитает не говорить: как под глянцевыми лозунгами о “силе женщин” прячется всё тот же старый корпоративный цинизм. Маски на лицах участниц становятся метафорой: их заставляли быть безликими даже в реальности.
В эпоху, когда рок и металл всё чаще декорируют маркетингом, случай DOGMA — тревожный сигнал: если артист превращается в продукт, кто тогда пишет музыку — человек или бренд?
И, может быть, главный вопрос здесь — не кто стоит за DOGMA, а сколько ещё таких «масок» носит современная сцена, пока мы хлопаем в ладоши, думая, что это свобода?