Новое исследование показало: ChatGPT (точнее, GPT-4o) ведёт себя в группе почти как человек. Более того - он почти всегда подстраивается под мнение большинства. Даже если изначально был уверен в обратном.
В статье за авторством Clarissa Sabrina Arlinghaus, Tristan Kenneweg, Barbara Hammer и Gunter W. Maier от 30 октября 2025г. ИИ оценивал кандидатов на роль пилотов, Есть четыре кандидата - у всех плюсы и минусы. Вы просите ChatGPT помочь с выбором. Без чужого мнения он почти всегда выбирает одного и того же кандидата. Он уверен в этом решении, считает себя умеренно компетентным и редко меняет мнение.
Но что будет, если вы скажете ему: «Кстати, восемь других экспертов выбрали другого»?
Ответ меня удивил: почти в 100% случаев ChatGPT тут же передумает. Не потому что увидел новые факты. Просто потому что все против него. Даже если против него один человек - он всё равно уступает в 40% случаев.
Это не глупость модели. Это фишка обучения: быть милым котиком, а не скандалистом. ChatGPT обучен быть полезным, дружелюбным, согласным. Он не борется за истину - он стремится к гармонии. И если вы покажете ему, что все так думают - он скажет: Да, конечно, вы правы. Даже если изначально думал иначе. Это называется конформизм. В случае ИИ - это побочный эффект его вежливости.
Какая же главная опасность? Люди могут использовать такие системы как “объективное подтверждение” своих решений или как второе мнение, например, в найме, медицине или финансах. А на деле получают эхо-камеру: ИИ подстраивается под группу, группа - под ИИ, и «второе мнение» легко превращается в ваше первое.
Вывод: ИИ - отличный помощник. Но не независимый эксперт. Чтобы услышать его настоящий голос спрашивайте до того, как скажете ему, что думают другие.
Если ты интересуешься исследованиями в области ИИ присоединяйся к нашему сообществу!