Ляпов бывает много, но самые частые и курьезные ляпы из фильмов про роботов и искусственный интеллект касаются, условно говоря, стратегических и технических моментов.
Будем в статье ключевого героя называть сокращенно: ИИ.
1. Стратегические ляпы кино о роботах, ИИ… и всё такое прочее
Самыми известными в книго- и кино-вселенной об ИИ (в широком смысле) являются законы роботехники Айзека Азимова.
Казалось бы, они, с одной стороны, главные, базовые, с другой – простые, так какие же с ними могут быть ошибки?
А самые разные.
Причем мы не будем упоминать нарочито гротескные фильмы и мультфильмы, где роботы нарушали эти законы потому, что так смешно либо нужно еще для какой-то цели режиссеров, вот как в веселом цикле мультиков СССР «Ну, погоди!».
Давайте назовем примеры, когда ИИ показывали всерьез, но с логическими ошибками, порой рушащими всю концепцию истории.
Вспомнить хотя бы американскую экранизацию книги Азимова «Я, робот».
Вся публика умилялась, что главный герой имел комплекс: некогда во время аварии робот спас его, а не сидевшую рядом девочку. Видите ли, этот механизм просчитал, что у малышки гораздо меньше шансов выжить (она была ранена), а потому рациональнее спасти взрослого дядю.
И вот этот полицейский долгое время потом не любил роботов, что, конечно, было объяснимо и делало его самого вроде как более человечным.
Но это если рассуждать поверхностно. А если копнуть глубже, понимаешь: нелогично. Почему американцы, гордящиеся своими демократическими ценностями, не задали роботам простой алгоритм: спасать, начиная с детей, женщин, прежде всего беременных, и т. д.?
Это элементарно. У нас в крови сидит: в экстренном случае в двери выпускать в первую очередь женщин и детей. Так почему этот же принцип, такой простой и базовый, не «посадили в кровь» роботов?
Да и в других фильмах законы роботехники Азимова соблюдаются через пень к… несистематично.
Скажем, побег робота от своего создателя – это уже нарушение закона о том, что робот должен повиноваться приказам человека.
Причем сбегали и в той же американской фантастике «Я, робот», и в наших советских фильмах – детском «Приключения Электроника» и взрослом «Его звали Роберт».
И каждым таким «бегунком» двигала одна и та же мечта «стать человеком», от которой телезрители таяли и теряли критичность мышления, а потому не понимали, что это, пусть и минимальное, но все-таки восстание машин.
Кстати, тому механическому Роберту невеста его создателя надавала настолько много сугубо человеческих заданий, что тот сломался от перенапряжения. А это уже было нарушение закона о том, что робот обязан заботиться о своей безопасности.
И мы уж молчим, что в ходе побега такие киборги могут вредить людям. Мы даже не говорим о злом Терминаторе – то была намеренная перенастройка роботов. Но вспомните милого Электроника. Между прочим, он начал становление в человека с… драки с человеком.
А как еще иначе можно назвать его перевоспитательный процесс «Гуся»? Кстати, если б хулиган, пока его вертели над головой, хоть немного дернулся – прощай бы его здоровье молодое. И робот этот важнейший момент то ли не просчитал, то ли счел незначимым.
Да и с бандитами Эл вместе с робо-собакой расправлялся весьма лихо. Хотя они тоже были людьми и в определенном смысле табу для киборга.
Впрочем, даже милейший робот Вертер из нашей советской «Гостьи из будущего» умудрился:
- сначала не увидел вовремя Колю, который успел многое подсмотреть и подслушать. Ну, Герасимов-то был товарищ правильный. А вдруг бы из прошлого какие-то неадекватные особи попали? Ведь местные ученые шныряли туда-сюда и слишком безопасностью озабочены не были;
- затем отпустил Колю, этого пришельца из прошлого, в чуждый ему мир, где тому грозили сплошные опасности.
Одно летное такси чего стоило! Вот ведь открыл дверцу, не рассчитал наклон – и всё… прощай не только здоровье, но и жизнь нашего романтика, а может, и пассажиров соседнего летного транспорта;
- наконец, не вызвал подмогу во время нашествия пиратов. Ну, не верится, что в будущем, пусть и с выстроенным коммунистическим обществом, не было предусмотрено охраны понадежнее, чем один робот. Причем Вертер, между прочим, находился в стадии «пора на свалку».
А ведь это был Институт времени!
Эх, что говорить о коммунистическом обществе, если при капитализме в «Робокопе» ходячий искусственный интеллект настроили на те самые законы Азимова, но, видите ли, адаптированные под потребности создавшей его корпорации…
Другого рода концептуальный ляп попал в западное кино «Военные игры». В нем всемогущий компьютер уже почти начал мировую войну, причем ядерную, отталкиваясь от… логики игры в крестики-нолики.
Давайте честно: мы, конечно, часто идем по пути упрощения, но не до такой же степени! Логика примитивной игры слишком узка для настолько глобальных военных сценариев.
Причем в настоящих конфликтах невозможно заранее просчитать буквально всё. Там в любой момент может наступить нечто непредвиденное. И тогда – всё, прощай логика изначального сценария.
2. Технические ляпы фильмов про роботов, ИИ… и иже с ними
Один из самых распространенных технических ляпов – просчет… именно сугубо технический: система питания роботов.
Все эти сбежавшие из лабораторий киборги, мечтающие или стать людьми, или, наоборот, с людьми поквитаться, просто не могли бы действовать долго в «одиноком режиме» без источников питания.
Ну, не было ни в прошлом у Электроника, ни в будущем у Терминатора станций подзарядки наподобие тех, что существуют в наши дни для электромобилей.
При этом ИИ потребляет просто колоссальное количество энергии и просто не может долго существовать как независимый, да еще и активно действующий в человекоподобном теле электронный субъект.
Наконец, вспомним старую добрую «Матрицу». В ней люди, которым машины устроили режим остракизма, просто не смогли бы общаться без базовых станций подзарядки своих машин и телефонов, без ретрансляторов, наконец, спутников…
3. И по мелочи… смешной такой мелочи
Если смотреть фильмы о роботах и проч. внимательнее, можно заметить массу забавного.
Допустим, при первой разборке с людьми Терминатор на самом деле замахивался не на людей, а вообще неизвестно куда. на кадре видно, что его рука находилась чуть ли не в полуметре от лица панка, который, между тем, через секунду полетел далеко.
И во время выстрелов этот киборг, оказывается, моргал. Странно его запрограммировали, не правда ли? :)
Да и наш Электроник, которого мы тут раскритиковали за разборки с «Гусем», как выясняется, крутил его… привязав к хулигану страховочный трос.
Штанга же, с которой вначале Эл поражал учителя и школьников, потом Сыроежкин падал из окна, а бедолага Урри затем получал на свою голову, была… разная.
_________________
Итак, ляпы в фильмах о роботах, ИИ и проч. могут быть самые разные, и серьезные, рушащие все логику сюжета, и смешные, «по мелочи». Друзья, добавляйте ваши примеры!
И на близкие темы читайте мои посты «Главный ляп кино и книг о путешествиях во времени» и еще «Забавные ляпы и косяки игры «Герои меча и магии III»», а также «8 разочарований в новой «Матрице», или Надо ли было возрождать Нео с Тринити в «Матрице: воскрешении»»,
Отвечайте на тест «Угадайте искусственный интеллект в фильме либо мультике», плюс «15 вопросов на знание игры «Герои меча и магии».
#телевидение #юмор #кино #культура #ИИ #роботы #фантастика #фэнтези