Малка, добрый вечер, здоровья вам и всех благ. Хочу задать вопрос — что вы думаете об ЭКО.
Что имеем - ну в общем-то почти все, что нужно для более менее нормальной жизни: жилье, хорошего мужа, материальную базу. Чего не имеем — возможности забеременеть самостоятельно (после операций) и жгучего желания иметь ребенка.
Вот в связи с этим и вопрос. Стоит ли идти на такую процедуру без этого желания? Не в смысле, что детей не хочется вообще. Если бы все произошло естественным путем, то вопрос такой и не стоял бы, но вот эти все дополнительные манипуляции - накачка гормонами и все подобное очень настораживает. Боюсь последствий именно такой накачки. Неудачные примеры известных актрис известны, а вот удачные как-то не на слуху и это понятно, это слишком интимный вопрос, чтобы сообщать всем, что ребенок экошный.
После операций прошло уже достаточно времени, организм восстановился и, по уверениям гинеколога, готов к подобным манипуляциям. Но организм готов, а я, как мне кажется, нет. Опять эти манипуляции, как представлю, так думаю - а может не надо, нам и так живётся неплохо и жизнь без детей я вполне себе представить могу. Но с другой стороны возраст уже поджимает и боюсь, что потом пожалею. Муж пока принимает ситуацию такой, как она есть. Мозг про то, что хочет ребенка, не выносит, как-то спросила его — а что если будет поздно, ответил - усыновим, но что будет потом не может знать никто, даже он сам.
Вот если бы ваша дочь была лет на 10 старше, чем она сейчас и пришла к вам с таким вопросом, что бы вы ей ответили - живите без детей раз Бог не дал? Но с другой стороны, если бы Богу было неугодно, он бы не допустил никакого ЭКО.
Моя мама так и сказала- не надо ЭКО, если не получается живите так. Она знает про операции, но не знает масштаб "бедствия", она думает, что у нас просто не получается и вижу, что надеется, что когда-нибудь получится (не давит и не спрашивает, но по глазам вижу что ждёт).
Не знаю что делать.
Ну, маму тут совершенно точно никто не спрашивал, и чего она там ждет или не ждет - это ее проблема.
И меня как маму тоже никто не спрашивал, опять-таки потому что меня это совершенно не касается. Детей рожают не для того, чтобы развлечь маму.
Кстати, для чего их рожают? Ну вот если не на гормонах, а головой подумать?
Вот смотрите, как интересно. Если поспрашивать, то ответы бывают такие: Чтобы вырос маминой гордостью (я б для батюшки-царя родила богатыря). Развитие тезиса: чтоб вырос маминой гордостью и всех посрамил (победил, превзошел). Чтоб было кому наследство оставить. Вариант - чтоб было кому продолжить дело. Чтоб мы тут все не вымерли, чтоб Родина была многолюдна - не удивляйтесь, это очень популярный аргумент. Чтоб было о ком заботиться. Чтоб было кому позаботиться обо мне. Чтоб быть не одной.
Это только на первый взгляд про разное. Типа - вот пещерное родоплеменное мышление, вот феодальное, а вот эмоциональное. На самом деле это все про одно и то же, просто разным языком.
Это все про своих.
В мире, где есть свои и есть чужие, свои - это главная ценность. Особенно учитывая, что своих всегда трагически мало, а от чужих не знаешь куда деться. Определить своих очень просто: это люди, а) похожие на тебя и б) небезразличные тебе. Свой человек - это такой же, как ты, до которого тебе есть дело. Вы с ним на одной стороне и ты ради него на что-то готов. Иногда на все, ага.
Те сограждане, которые рассуждают о том, чтобы не вымереть, а преумножиться назло врагам - они подразумевают тоже именно это. Мы рожаем детей, наше племя растет, своих становится больше. У нас своих становится больше. У каждого из нас. Так видит это человек, мыслящий в категориях племени, рода и народа.
Оставить наследство - это феодальная тема, но это ведь тоже про своих. Наше добро не должно уплыть в чужие руки, не для того мы его наживали. Оно должно достаться своим. Значит, надо родить своих, иначе все было зря.
Тема про богатыря - она про то же самое. Родить того, кем можно гордиться. Чужим гордиться нельзя, он должен быть своим.
Чтобы было кого любить, чтобы быть не одной. Любят своих, на чужих всем наплевать. А своих мало, иногда вообще ни одного человека. Пусть будет хоть один. А если какие-то свои и есть - похожие на тебя и дорогие тебе, то все равно их мало, пусть будет одним больше.
Ребенок - он свой по определению, с первой минуты жизни, чуть ли не с момента зачатия. Он настолько свой, насколько это вообще возможно. Вот за этим он и нужен.
Есть люди, которым своих требуется очень много - чем больше, тем лучше. А есть люди, которым достаточно одного-двух человек. Некоторым вообще никто не нужен, они сами себе свои.
Есть пары, которым настолько хорошо вдвоем, что бездетность для них не только не трагедия, но вообще не проблема. Есть пары, которым настолько хорошо вдвоем, что им хочется принять в свою компанию еще кого-то - пусть и ему будет хорошо. Есть пары, где оба друг другу настолько чужие, что без ребенка хоть ложись и помирай.
Ребенок - прекрасная вещь, лучшая из всех вещей в мире. Но никто не решит за вас, насколько она вам нужна.
Насчет ЭКО у меня тоже большие сомнения. Даже не потому, что это довольно мучительно - естественная беременность в конце концов тоже не пирожное, дело не в этом. Просто когда вы решаетесь на ЭКО - вы перестаете жить. Вы начинаете работать над задачей. Вот в этом модусе - "мы работаем над задачей" - мне видится что-то неправильное. Это называется выкручивать Богу руки.
Насчет того, что если бы Господь был против ЭКО, то никакого ЭКО бы не было - это тоже спорный тезис. Господь попустил много всякого, и вообще-то это не нашего ума дело.
Один мотогонщик несколько раз разбивался на ралли так, что его собирали по кускам. После очередной такой операции его спросили на интервью, не думал ли он завязать с мотогонками. Он ответил (в каталке и в гипсе с головы до ног) - Нет, я не уйду из спорта! Если бы Господь не хотел, чтобы я этим занимался, он бы дал мне знак!
------------------------------------------------------
Проект «Пятничные ответы» — полностью бесплатный. Но если кому-то захочется сказать автору «спасибо», то под постом есть кнопочка «Поддержать».