ИИ и самая страшная катастрофа: когда жизнь есть, а смысла нет
Есть кое-что похуже смерти. Это состояние, в котором, как мне кажется, сегодня живут если не девять из десяти, то очень многие мои современники. Это не физическая боль, не бедность и не голод. Это внутренняя, холодная пустота, когда ты делаешь что-то изо дня в день просто по инерции, не чувствуя, что твоя жизнь имеет хоть какую-то ценность или цель.
Мы гордимся тем, что мы думающий, креативный вид, который достиг небывалых высот. Мы построили цивилизацию, где работа стала не просто средством выживания, но и краеугольным камнем нашей личности. Успех в карьере, статус, доход это то, что определяет нас. И вот тут на сцену выходит Искусственный Интеллект (ИИ) и, как метко сказано, открыто ставит целью забрать себе человеческие задачи, просто уничтожая рабочие места.
Наш мир стремительно меняется. Сегодня проблема уже не в нехватке данных или знаний, а в нашей неспособности их усвоить и применить. ИИ и автоматизация не просто оптимизируют процессы; они в корне подрывают и разрушают те сферы, где человек раньше себя проявлял. Если раньше технологические революции (например, промышленная) создавали новые сферы занятости, меняя характер труда в течение жизни поколений, то ИИ внедряется по всему миру с беспрецедентной скоростью и нацелен именно на устранение необходимости в труде.
Что произойдет, когда алгоритмы и роботы легко обойдут миллионы людей в задачах, на овладение которыми ушла вся их жизнь?. Мы рискуем столкнуться с ощущением бессмысленности и бесплодности труда, что уже сегодня приводит к всплескам химических зависимостей, депрессий и самоубийств в отраслях, затронутых автоматизацией (например, в службах такси). Неужели это и есть та самая «смерть», которую мы проецируем на будущее?
Мы предопределяемые механизмы?
Общество сейчас остро озабочено двумя основными страхами, связанными с ИИ. Первый это экзистенциальный риск, то есть угроза гибели разумной жизни или необратимого ущерба цивилизации, которую может спровоцировать вышедший из-под контроля сверхразум. Илон Маск называл развитие ИИ "вызовом демона". Но есть и другой, более близкий к нам, риск, который уже проявляется: социальный коллапс, вызванный массовой безработицей и ростом неравенства.
В ответ на эти опасения политики и бизнесмены (особенно из Кремниевой долины) активно обсуждают концепцию Безусловного базового дохода (ББД).
Что такое ББД? Это ежемесячная выплата базового прожиточного минимума каждому гражданину, вне зависимости от его достатка или трудового статуса.
Казалось бы, вот оно спасение! ИИ освободит нас от нудной работы, а ББД даст нам хлеб.
Но я вижу в этом ловушку. Если революция ИИ пойдет по наихудшему сценарию, мы получим не утопию, а новый формат кастовой системы: тонкая прослойка высококвалифицированных стратегов, креативный класс (часто низкооплачиваемый) и огромные беспомощные массы на грани выживания.
Даже если деньги не будут проблемой, что мы будем делать с внезапно появившимся свободным временем? Опыт показывает, что многие люди, лишившись работы, пристрастились к играм, алкоголю и наркотикам.
Сверхразумный ИИ, решив все наши практические проблемы, может просто обречь нас на бессмысленное существование, превратив человечество в хорошо ухоженных, но бесполезных животных в зоопарке. Мы станем зомбированными потребителями в мире, управляемом машинами. Разве это не та самая "жизнь без смысла", которая хуже смерти?
Как не оказаться в золотой клетке?
Нам необходимо радикально пересмотреть наш "социальный контракт" и понять: если ИИ забирает рутину, что остается человеку?
Наши преимущества лежат в трех ключевых областях, которые ИИ пока (и, вероятно, еще долго) не сможет освоить:
- Творчество и Стратегическое Мышление. ИИ хорошо оптимизирует, анализирует данные и повторяет, но он не может креативить, создавать новые, непредсказуемые концепции или заниматься стратегическим планированием на высшем уровне. Нам нужно не просто писать код, а выслушивать клиента, понимая разницу между красным цветом пожарной машины и красным цветом стоп-сигнала, и принимать нелинейные решения. Наша задача переводить интуитивные умозаключения и ценности в алгоритмы и продукты.
- Эмоциональный Интеллект и Эмпатия. ИИ не может чувствовать, страдать или сопереживать. Именно поэтому работа с людьми уход за детьми, пожилыми, инвалидами, а также организация досуга и общение становится все более востребованной, несмотря на низкую оплату. Робот не может изложить историю жизни и болезни пациента так, как это сделает он сам, и никогда не сможет дать мудрый совет, который можно найти в "паузах в ответах".
- Непредсказуемость и Физическая Уникальность. Многие виды физического труда, требующие высокой степени адаптивности в незнакомой среде (например, уборка домов, или тонкий ремонт), остаются сложными для ИИ и роботов.
Нам нужна новая стратегия трех П: Переобучение, Переоценка, Перерождение.
Переобучение это не просто курсы. Это смещение фокуса на те профессии, где требуется работа с людьми, творчество и непредсказуемость. Переоценка это смена нашего отношения к труду. Мы должны перестать считать работу единственным источником самоуважения и достоинства. Нам нужно научиться находить смысл в личных проектах, искусстве, увлечениях и служении обществу. Перерождение это ренессанс творческого начала и гуманизма, высвобожденного благодаря ИИ.
Нам, поколению, унаследовавшему беспрецедентные богатства, создаваемые ИИ, предстоит огромная ответственность: переписать социальный контракт и перенастроить экономику так, чтобы она обеспечивала процветание, а не только прибыль.
Как мы можем обеспечить СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?
Суть проблемы в том, что мы, люди, непоследовательны, иррациональны и слабовольны. Мы боимся смерти, но в то же время боимся вечной жизни, если она будет лишена смысла. Мы постоянно проецируем наши худшие качества страх, жестокость, стремление к контролю на будущие машины.
Однако сам факт, что ИИ заставляет нас задуматься о смысле жизни, о том, что делает нас людьми, это уже огромное благо. ИИ, освобождая нас от рутины и нищеты, дает нам время сосредоточиться на самом важном: любви, дружбе, заботе, самореализации, творчестве.
Если мы хотим избежать участи «зомбированных потребителей», мы должны использовать свой разум, свое сердце и развивать свои стандарты совершенства, живя в соответствии с ними.
Если мы научимся держать равновесие между технологическими достижениями и обществом, этот баланс, без сомнения, станет величайшим достижением в истории человечества. Но если мы впадем в уныние и капитулируем перед перспективой сингулярности, мы сами загоним себя в ловушку отчаяния.
Мы не просто Homo Sapiens, мы Homo Technicus, способные к симбиозу с машинами. Нам нужно сделать выбор: оставим ли мы за собой возможность самим определять собственные цели, относясь к ИИ как к инструменту для их достижения, или позволим ИИ заниматься целеполаганием за нас?.
Я хочу, чтобы мы выбрали путь, на котором жизнь – это поиск, стремление к достижению достойных целей, которые выводят вас за собственные границы возможного.
А вы? Готовы ли вы найти свой смысл существования, прежде чем ИИ объявит, что вы ему больше не нужны?