Если вы ещё не слышали про Grokipedia, то вот вам в двух словах: Илон Маск сказал, что Википедия превратилась в «информационную-пропаганду» и запустил свою энциклопедию на ИИ. Звучит как шутка? Так нет — прямо сейчас, 31 октября 2025 года это уже работает. Сайт даже упал в первый день от перегруза и наплыва пользователей. Примерно как в истории про то, как хороший замысел встречается с реальностью.
А что получилось?
885 тысяч статей. Вот просто так — все написаны ИИ. На монохромном экране, как приложение 2008 года. Но ладно, это деталь. Главное — контент. Журналисты стали сравнивать статьи в Grokipedia с Википедией и обнаружили кое-что смешное. Буквально копипасты из Википедии. Точь-в-точь! Даже в мелком шрифте снизу написано:
«адаптировано из Википедии, лицензия Creative Commons».
То есть Маск создал энциклопедию против Википедии на материалах Википедии. Это как если бы вы сказали своему боссу: вот я увольняюсь и создаю свою компанию конкурента — но все её документы я скопирую из вашей базы.
Тут-то и начинается фокус. Издание WIRED обнаружило, что статьи в Grokipedia смещены вправо. Например, про Джорджа Флойда там написано: «афроамериканец с длинной криминальной историей». Не совсем то, что люди обычно вспоминают про эту историю. Про Илона Маска статья восхваляет его «долгосрочное видение». О том, что на инаугурации Трампа Маск сделал жест, похожий на нацистское приветствие? Тишина. Об этом как-то забыли.
На одной и статей всего лишь удалили слово «единогласно» про научный консенсус. Маленькое слово, да?
Почему вообще это случилось?
Давайте посмотрим на числа. Wikipedia — это не просто сайт про кошек и правителей. Это 7 миллионов статей на английском языке, которые читают миллиарды людей ежемесячно. Туда заходят школьники для домашних заданий, студенты пишут курсовые, журналисты проверяют факты. Google даёт ей первый результат поиска. В 2024 году Маск начал кричать, что Википедия контролируется «леворадикальными активистами», и вот — создал свой вариант.
Сооснователь Википедии Ларри Сэнджер поддержал критику на интервью Такеру Карлсону в сентябре. Мол, там чёрные списки на консервативные источники, типа Fox News. Маск увидел это интервью, кивнул и сказал: я создам сам. И создал! На Grok AI. На чистой нейросети!
Реакция Википедии: просто и стёбно
Джимми Уэйлс, основатель Википедии, сказал буквально следующее: «Большие языковые модели будут допускать огромные ошибки. Наш чат-бот всегда ошибается, когда говорит о моей жене». Улыбнулся и разложил руки. Как-то грустно и смешно одновременно.
Сама Википедия повесила баннер: «Создана людьми, а не машинами. Принадлежит некоммерческой организации, а не миллиардеру». И знаете что? Это просто ломит логику. Даже Grokipedia, скотина ненавидящая Википедию, нуждается в Википедии как в источнике. Это как кусать руку, которая тебя кормит.
Когда я читал про технические проблемы, вспомнил про одно исследование: если ИИ пишет статьи без наблюдения, то в 30% случаев вы получите откровенную чушь. А если это важная тема? Если это про климат, про историю, про политику? Люди будут цитировать эту чушь, потому что подумают, что это проверенный источник.
У Википедии есть история каждого редактирования, обсуждения, споры. Люди видят, почему текст изменился. Тут? Нейросеть пишет статью, и всё. Никаких дебатов, никакой прозрачности.
Что дальше?
Маск обещает к концу 2025 года перестать копировать из Википедии. Обещает версию 1.0 «в десять раз лучше». Может быть. Но сейчас Grokipedia — это не революция, это демонстрация власти. Демонстрация того, что один человек может создать что-то похожее на то, что строила толпа волонтёров 25 лет.