Сейчас все кому не лень обсуждают современное кино, в основном, разумеется, негативно. Белла Рамзи такая-сякая, «Чужой» — земля вообще какой-то идиотизм с подростками, которые хотят править планетой с помощью чужих. На этом фоне «Уэнсдей» с Кэтрин Зетой-Джонс и тщательно продуманными деталями — просто шедевр. И все эти рассуждения… А вот раньше, а вот тогда, когда земля была плоская, по ней ходили динозавры. А вот «Звездные войны», а вот первый «Чужой», а вот «Вспомнить всё». А вот 2000-е, и потом хоббиты, пираты, Хогвартсы. Тогда такое большое количество качественных фантастических фильмов объяснялось очень просто: народ устал, везде, во всех странах народ хочет сказки. Можно еще добавить что-то о состоянии экономик, о политике в те времена, об отсутствии повестки и ее влиянии. Но я тут, копаясь среди ужастиков, а хороших среди них тоже мало, нашла нечто с рейтингом не ниже 8-7. Сейчас это дофига как много. И что я могу сказать по итогу просмотра целых двух частей? Ну, был бы полный провал — на вторую часть бы денег не хватило, прямо рассуждаю я.
Итак, вроде бы нам показывают группу то ли спелеологов, то ли скалолазов, которые отправляются на очередную вылазку, но находят себе проблемы на все части тел и почти все погибают. Профи они или любители — непонятно.
Первый вопрос, который возникает при просмотре ещё первой части:
Условная группа дамочек идёт куда-то в дебри. Допустим, они не оставляют сведений официальным властям, чтобы не потерять возможности первооткрывателя. Допустим, жаба фраера сгубила.
Но родственники-то у них есть, можно было бы хотя бы им сказать, куда вы в реальности отправляетесь. Или вся группа состояла из круглых сирот? И, кстати, потом мы выясняем, что истинное место знал только один человек. В принципе, позицию мадам можно понять, тем более в американском обществе. Ну не хочет она потенциальными деньгами делиться. Но ни своим родственникам, ни «подругам» она почему-то не доверяет тайну места, куда они идут. И сообщает всё, только когда все уже влезли внутрь пещеры и уже кто-то хлопнулся вниз.
Разумеется, эту героиню сделали какой-то смуглой брюнеткой. Есть ли здесь, как в американских фильмах, намёк на то, что латиносы вечно во всём виноваты, непонятно. Но, судя по тому, что все остальные дамочки сплошь светлокожие, такой намёк напрашивается.
По дороге к пещере группа девушек бальзаковского возраста с опытом за плечами (а не глупых девиц лет 20) находит какое-то растерзанное животное. И задаются вопросом: кто же там его так потрепал, перед тем как сожрать? Ииии… идут дальше.
И совершенно не беспокоятся, что рядом с ними в данный момент может находиться этот самый хищный зверь, который сделал вот такое.
Второй момент.
Даже в самых отдалённых регионах местные жители, как правило, знают о наличии хищников или, например, о большой стае таких животных. Находят следы, экскременты, простите за уточнение. А тут из года в год нечто периодически истребляет животных странным образом. И никто не видит, не слышит. Не сочиняет сказок о чупакабре.
Что мы имеем в сухом остатке на начало первой части? Группу лиц, что отправилась искать что-то новое. Большая часть не знала, куда шла, и хуже подготовилась — пещеры делятся по уровню сложности, как сообщают нам.
Среди них присутствует новенькая, которая явно не была к такому готова. Она в дурном настроении, переживает, чем-то расстроена. То есть в наличии уже один нестабильный элемент.
Следующее: если бы я теоретически допустила, что этот тур собирался из случайных лиц и никто из состоящих в группе не знал бы про личные обстоятельства и отношения друг к другу, то тогда всё, что произошло потом, было бы вполне логичным. Все себе на уме.
И потом бы всё выяснилось: кто-то кого-то знает, кто-то у кого мужика увёл, у кого-то умер ребёнок. Месть, переживания, жадность.
Но нет, все эти члены команды дружат не первый год. Интересно, мужиком тоже всей честной компанией по очереди пользуются, если он у них один на всех? Тема не раскрыта. Но факт остаётся фактом: друг про друга они многое знают.
Кто у кого умер и кто где работает. И вот с такими нестабильными, имеющими глубоко личные мотивы людьми, которые в нужный момент на отвесной стене могут не подтянуть канат, могут смалодушничать, могут умышленно чего-то не заметить, остальные идут в пещеру. Кроме того, дамы идут туда не с пустыми руками, а с крюками и какими-то гибридами — то ли кирки, то ли ледоруба. Ну, то есть треснуть по глубоко личным мотивам в темноте проститутку Троцкого вполне возможно. А потом сказать, что всё это — сплошь несчастный случай.
Вы скажете: я забыла про тварей, существ. Это же ужастик, тут основное в них. Да в том-то и дело, что на фоне этих бабских разборок ужастик как-то затерялся. Существа выглядят вполне прилично: жрут тех, кто попался, или кого подбили свои же, место отхожее себе организовали и слушают, как там ходячая еда сама убивается, сама об себя.
Словом, до конца фильма мы наблюдаем, как дамочки режут и подставляют друг друга и кормят собой существ. В конечном счёте из шестерых выживает только одна белобрысая девица, которая подрезает мулатку за то, что та подрезала её подругу. Очень высокие отношения. Мадам выбирается и бросается какому-то мужчине на капот. Все ужасы метаний с ледорубом заканчиваются.
Внимание! Что мне хотели показать? Работу спелеолога? Я ее не увидела. Красоту пещеры? Ее чуток покажут только во второй части. Может, выдержку и характер героинь в трудных обстоятельствах? Ну, чтобы взять пример с этой группы сильно умных. Опять нет.
Вы хотели показать беспросветный бабский срач? Для этого полно других фильмов, есть окружающая действительность, в которой полно неадекватов без всякого кино и затрат на реквизит. Что это? Зачем это? Когда в новом "Чужом" происходит идиотизм, я понимаю почему и для чего: бренд зарабатывает деньги, населению планеты смотреть нечего, поэтому можно и нужно натягивать не натягиваемое на глобус, особо не заботясь о качестве. Но в "Спусках" я не понимаю, зачем все это вообще. Посмотреть на злых, стервозных баб? Ну, может, кому-то, кто живет в раю, такого и не хватает. Большинству, наверное, достаточно просто покинуть зону комфорта.
Начало следующего фильма еще более идиотично. Единственную выжившую, всю в ссадинах, чуть ли не с пробитым мозгом и черепом заодно, и чуть ли не в больничной рубашке, тащат на место происшествия, обратно в пещеру. Чтобы помогла тела вынести, видимо.
Внимание: женщина могла ещё не отойти от обезболивающих. Её накрывают воспоминания об умершей дочери. От всего увиденного она могла "поехать кукухой".
От всего этого она могла убиться там в первые же секунды, потерять сознание на ровном месте, упасть со скалы, как только её туда привезли.
Далее: почему опять никто не знает, кто куда проехал, почему так мало народу? И если это эвакуационная группа, кто в случае чего будет спасать их? Почему никто не стоит с рацией у этого второго входа?
Посмотрев второй фильм, я поняла — угадала. У оставшейся девушки помутнение рассудка, и от осознания того, что её опять приволокли туда, откуда она не так давно выбралась, она нападает на одного из спасателей. Дальше всё как и в первом фильме: народ хаотично шарахается по пещере в темноте, убивается об монстров либо сам по себе. В итоге из группы спасения у нас опять одна выжившая, на этот раз полицейская, которая по итогу получает лопатой по башке от местного бывшего шахтёра.
Видимо, опять "за рыбу деньги", и теперь местный дед задумался о сумасшедших деньгах за патент.
Резюмирую:
То есть сняли фильмы о "подружках", которые поехали отдохнуть. Немного раскрыли их личные трагедии. Ну вот даже без экстремально жёстких условий, которые требуют характера, силы, выдержки, самоконтроля. У вас в группе новенькая, насколько она подготовлена? Теоретик она или практик? Она явно выглядит расстроенной, как я уже говорила, то есть этот человек в неподходящий момент может поддаться эмоциям.
У вас в составе два человека, которые готовы друг друга прибить на почве личной неприязни, что, собственно, и происходит. Всё это в пещере и в темноте с ледорубами наперевес. Круг идиотизма замкнулся. При таких заложенных сведениях предугадать финал можно без монстров. И главный вопрос: если между дамочками такие непростые отношения, как вы ещё умудряетесь дружить и, главное, зачем? Это что, новая форма садомазохизма?
То есть мы посмотрим два фильма, суть которых сведётся к гнусным отношениям внутри коллектива якобы дружащих людей. Всё, что там живёт в этой пещере, последующее «спасение» — всё это просто, так сказать, сбоку-припёку.
Есть замечательный фильм "Санктум". Есть ужастик "Пещера". Приблизительно тех же годов. В обоих фильмах и поведение героев понятно, или хотя бы пробы воды берутся для видимости изучения нового биологического вида. В "Санктуме" руководитель группы Фрэнк с самого начала не скрывает своего скептического и почти презрительного отношения к, так сказать, «туристам», непонятно зачем испытывающим свою судьбу. Там есть и личные мотивы, и железная дисциплина, и красивая пещера, и забота о сыне.
В ужасах про Пещеру есть монстры и целых трое выживших. На фоне этих фильмов оба «Спуска» не несут в себе никакой смысловой нагрузки, не показывают ничего интересного, нового или красивого, только кучку баб, по очереди дружащих друг против друга в темноте. И местного, до которого, видимо, дошло, что патент на место можно-таки взять, как и за новый вид животных. Алчность, дрязги и прочная женская дружба — вот о чём эти фильмы.