Концепция роста является одной из ключевых в современной экономической теории. Она кажется абсолютно однозначной, даже "правильной". Мы думаем о безусловном успехе, когда слышим, что экономика показала рост в 2-3%. Если речь идет о приросте больше этих значений, начинаем говорить о чуде. И иногда так оно и есть - чудо становится итогом большой аналитической и реформаторской работы. Но зачастую, к сожалению, такой подход не больше чем популизм, и хорошо подходит лишь для агитации масс и рапортов о своей высокой эффективности.
Сам по себе экономический рост не говорит ни о чем явно. Важна его структура и ещё важнее его сбалансированность. Каждый процент прироста сверх значения, которое обусловлено объективным движением экономики и общества, в итоге сказывается негативно на благосостоянии и безопасности. Тут самое место для заезженных примеров про Великую депрессию и ипотечный кризис 2008 года.
Попытка оценки текущего курса на основе этого показателя без учёта индекса человеческого развития, роста денежной массы, уровня закредитованности и многих других факторов даст неполную и искаженную картину, которая весьма вероятно приведет к неприятным результатам.
Бесконтрольный рост экономики, к которому общество не готово, исчерпывает собственные ресурсы и вынуждает государственные институты принимать рискованные и непопулярные решения, как говорится - "выбирать из двух зол". Дополнительная проблема может возникнуть в расчете целевого роста при формировании стратегии. Будущее расширение предполагает кредитные деньги. Проблема в том, что даже самые квалифицированные специалисты - всё ещё люди и могут ошибаться. А просчёты в таких прогнозах приводят к тому, что динамика увеличения денежной массы обгоняет рост производительности. Такой итог приводит к ускорению инфляции и раздувает кризисный пузырь. Поэтому в "тяжёлые" времена Центральный банк поднимает ключевую ставку - экономику нужно охлаждать через дорогие и недоступные кредиты.
Неконтролируемое "утяжеление" экономики ведёт либо к внутреннему кризису (несостоятельность заёмщиков - невозможность банков обслуживать обязательства; рост миграции; перегретый рынок труда; рост инфляции), либо к кризисам внешним (борьба за сбыт, локальные и глобальные военные конфликты, торговые войны). Долговая экономика в условиях ускорившегося технологического прогресса ставит нас в сложную ситуацию: кризисы, особенно внешние, теперь происходят чаще, и нам надо разрабатывать новые подходы к оценке и управлению экономикой.
Не стоит воспринимать этот текст как критику капитализма в целом, это не так. Проблема не в том, что у субъектов экономики есть аппетит, а в том, что он становится безудержным. Экономический гедонизм приведёт лишь к системному кризису. Каждому организму нужен запас "жирка", но чрезмерное питание сейчас - тяжёлые последствия потом.