Нейросеть Midjourney способна создавать настолько реалистичные изображения, что их порой трудно отличить от работ живых художников. Но возникает закономерный вопрос: кто считается настоящим автором таких произведений — создатели самой нейросети, пользователь, который дал запрос, или алгоритм, что сгенерировал картинку?
В России эта тема пока почти не урегулирована на законодательном уровне. Четкого правового статуса ни у нейросетей, ни у созданных ими работ сейчас фактически нет — всё находится лишь на стадии формирования подходов и обсуждений.
Кто же является автором сгенерированных изображения?
Анализ законодательного регулирования в РФ
В законодательстве РФ прямо не урегулированы вопросы о том, кому принадлежит авторское право на произведения, созданные нейросетями.
В соответствии со ст. 1257 ГК «автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано».
Кроме того, абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК указывает, что «нельзя признать авторами результата интеллектуальной деятельности граждан, которые не внесли личный творческий вклад в его создание, в том числе оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие».
Из этих норм следует, что законодательство РФ признает авторские права лишь за человеком, внесшим деятельный творческий вклад в создание произведения.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, творческий характер создания произведения не зависит от того, создано ли произведение автором собственноручно или с использованием технических средств.
Исходя из указанного вывода ВС РФ, человек, сформулировавший запрос для нейросети (техническое средство), может являться автором произведения – изображения.
Таким образом, с учетом положений законодательства РФ, автором произведения может быть только физическое лицо, творческим трудом которого оно создано, в том числе с использованием технических средств (в нашем случае искусственного интеллекта) - пользователь.
При этом важно учитывать условия пользовательского соглашения сервиса, с помощью которого изображение создано.
Например, Midjourney не ограничивает права автора-пользователя использовать изображение, в том числе в коммерческой деятельности (в том числе без указания на то, что изображение создано с помощью сервисов Midjourney).
Условия пользовательского соглашения также не противоречат положениям законодательства РФ, регулирующим авторские права.
Однако Midjourney также получает права на указанные изображения — они находятся в публичном доступе и могут быть использованы как Midjorney, так и другими пользователями для демонстрации, распространения, подготовки производных работ и т.д. (соответственно, они утратят свою эксклюзивность).
