Расскажу вам одну забавную юридическую историю в честь Хеллоуина. Ну или Тыквенного Спаса, кому как нравится. 🎃😈😈
Как-то раз, в 70-х года прошлого века, Джеральд Мэйо, 22-летний заключенный Западной тюрьмы в Питтсбурге, Пенсильвания, подал иск в Окружной суд США по Западному округу Пенсильвании, в котором он утверждал, что "Сатана неоднократно причинял истцу страдания и необоснованные угрозы против воли истца, что сатана намеренно создавал препятствия на его пути и привел истца к падению" и, следовательно, "лишил его конституционных прав" в нарушение Кодекса Соединенных Штатов. Мэйо подал иск in forma pauperis, то есть заявил, что не может позволить себе расходы, связанные с судебным разбирательством.
В присутствии судьи окружного суда США Джеральда Дж. Вебера суд сначала отметил, что юрисдикция неясна и что сомнительно, что Мэйо заявил о требовании, на основании которого может быть предоставлена помощь.
Кроме того, непонятно, имеет ли суд персональную юрисдикцию (personal jurisdiction) в отношении ответчика. Для этого нужно, чтобы ответчик имел связь с данным судебным округом. Но в заявлении не утверждалось, что Сатана проживает в Пенсильвании.
И тут начинается самое интересное.
Судья отмечает, что, хотя в судебных архивах нет дел, где Сатана выступал бы ответчиком, есть один «неофициальный отчёт» о процессе в Нью-Гэмпшире, где дьявол, напротив, был истцом и требовал передачи ему заложенного имущества (mortgage foreclose).
Там дьявол доказывал, что он американец и имеет право обращаться в американский суд. Не означает ли это, — замечает судья, — что по принципу эстоппеля (estoppel) он теперь не может оспаривать юрисдикцию США?
Этот пассаж часто ставит читателя в тупик. Но на деле под «неофициальным отчётом» судья имел в виду вовсе не протокол, а рассказ Стивена Винсента Бене “The Devil and Daniel Webster” (1936), основанный на более ранней истории Вашингтона Ирвинга “The Devil and Tom Walker”.
По сюжету фермер Джейбз Стоун продал душу дьяволу, но потом передумал. Его стал защищать адвокат Дэниел Уэбстер — реальный юрист и политик XIX века, занимавший пост госсекретаря США. Во время процесса Уэбстер произносит знаменитую речь перед судом, в котором заседают души грешников — гимн человеческому достоинству, свободе и самой идее Америки.
Уэбстер выигрывает дело. Будущий госсекретарь даёт дьяволу пинок под зад, и тот вылетает за дверь. Он вынужден покинуть Нью-Гэмпшир. Патриотическая аллегория, где юрист — защитник человеческой свободы даже в аду.
Судья Уэбер, тем не менее, не стал следовать за художественными аллюзиями. Он подчеркнул, что вопрос о применимости эстоппеля требует отдельного рассмотрения. А пока что у суда нет оснований считать, что у него есть персональная юрисдикция над Сатаной.
Кроме того, в случае принятия иска к рассмотрению, отметил судья, может встать вопрос о классовом иске — ведь от действий ответчика могли пострадать многие. Но представлять их интересы Джеральд Майо вряд ли способен.
И наконец — практический штрих. Истец не объяснил, как федеральный маршал должен вручить уведомление ответчику. А без этого процесс невозможен даже in forma pauperis.
Суд отклонил ходатайство о бесплатном рассмотрении дела. Дальнейшая судьба иска неизвестна. Можно лишь предположить, что Джеральд Майо, действительно доведённый Сатаной до нищеты, не смог оплатить судебные расходы.
И всё-таки в этом деле есть своя логика: даже если твой ответчик — сам дьявол, суд не позволит тебе обойти процессуальные нормы.😂👨⚖️⚖️
