Илон Маск вновь бросает вызов устоявшимся стандартам, на этот раз — в сфере знаний. Он представил миру «Грокипедию» — энциклопедию, где статьи пишет не сообщество энтузиастов, а искусственный интеллект. Проект появился в пику «Википедии», которую предприниматель обвиняет в идеологической предвзятости.
Запуск «Грокипедии»
Известный своими амбициозными проектами предприниматель Илон Маск объявил о запуске «Грокипедии» — аналога всемирно известной «Википедии». Новый ресурс позиционируется как альтернатива «народной энциклопедии», стремящаяся к объективности.
Фото: Algi Febri Sugita/Shutterstock/Fotodom
«Грокипедию» наполняет нейросеть Grok от компании xAI, основанной Маском. Сейчас в новой онлайн-библиотеке более 880 тысяч статей, и пока она серьезно уступает по объему «Википедии», где почти восемь миллионов материалов. Однако предприниматель уже заявил, что даже первая, несовершенная версия его энциклопедии лучше традиционного конкурента.
Почему Маск решил запустить «Грокипедию»
Илон Маск отмечал, что его Grok и «Грокипедия» созданы ради достижения истины. «Википедия» же, по его мнению, представляет информацию предвзято, поскольку «контролируется крайне левыми активистами».
«Новая онлайн-энциклопедия логично встраивается в медиаэкосистему Маска, которая отражает его личные политические взгляды», — отмечает The New York Times. Издание, в числе прочего, напоминает: после покупки социальной сети X (ранее Twitter) бизнесмен восстановил в правах пользователей с правыми взглядами. А чат-бот xAI Grok отвечает на вопросы в более консервативном ключе по сравнению с другими нейросетями, утверждает газета.
Фото: TippaPatt/Shutterstock/Fotodom
Не только Маск, но и другие консерваторы неоднократно критиковали «Википедию». Так, они обращали внимание, что в ее статьях нет ссылок на консервативные издания. «Поскольку «Википедия» считает только традиционные американские СМИ «достоверным» источником, она закономерно становится продолжением их пропаганды», — писал бизнесмен. Он также призвал спонсоров прекратить финансирование этого проекта.
Интерфейс и содержание статей в «Грокипедии»
В онлайн-энциклопедии Маска статьи полностью генерируются искусственным интеллектом Grok. А над материалами для «Википедии» работают редакторы-энтузиасты.
Интерфейс «Грокипедии» выполнен в минималистичном стиле. На главной странице расположена строка поиска, с помощью которой можно искать темы. Каждая статья снабжена ссылками на источники.
Содержание статей уже вызвало активное обсуждение в интернете. К примеру, по-разному в энциклопедиях представлена биография самого Маска. «Грокипедия» описывает предпринимателя как «новатора-провидца», в то время как в «Википедии» его называют «общественным деятелем».
Перспективы проекта Маска
Один из основателей «Википедии», Джимми Уэйлс, полагает, что искусственный интеллект не сможет достигнуть точности, которой славится его интернет-ресурс. Сам он возглавляет группу, которая занимается продвижением нейтральных точек зрения. Представители интернет-энциклопедии уверены, что ее ценность заключается как раз в том, чтобы дать возможность людям обращаться к первоисточникам.
С этой точки зрения «Грокипедия», судя по всему, уступает «Википедии». В статье CNN рассказывается о случаях, когда ссылки на источники в энциклопедии от Grok не подтверждали приведенные в тексте утверждения.
Фото: Have a nice day Photo/Shutterstock/Fotodom
В то же время союзники Маска выражают надежду, что «Грокипедия» сможет бросить вызов монополии «Википедии» и заставит ее пересмотреть свою политику в отношении консервативных источников.
Илон Маск уверен в успехе своего проекта. Он пообещал, что версия 1.0 будет «в 10 раз лучше» нынешней. Он также анонсировал постоянное обновление энциклопедии по мере совершенствования Grok. Главными вызовами для «Грокипедии» останутся доверие пользователей, масштабирование базы статей и доказательство своей объективности на практике, а не на словах.
«Грокипедия»: мнение эксперта
О склонности нейросетей «сочинять» в тех случаях, когда они не знают точного ответа на вопрос, или искажать имеющуюся информацию, специалисты говорят давно. Об этом, в частности, упоминает эксперт по информационным технологиям Павел Мясоедов в беседе с «Ямал-Медиа».
«Действительно, есть риск, что ИИ в «Грокипедии» будет представлять красиво оформленные, но неверные умозаключения. С другой стороны, в статьях «Википедии» тоже есть некорректные или непроверенные данные».Павел Мясоедовэксперт по информационным технологиям, директор и партнер компании «ИТ-Резерв»
Специалист при этом усомнился в масштабном развитии проекта Маска, поскольку в нем дублируются возможности, уже доступные в любом ИИ-агенте. «Запуск «Грокипедии» больше похож на пиар-ход, призванный поддерживать информационный фон вокруг проектов бизнесмена и популяризировать его личность», — полагает Павел Мясоедов.
Отвечая на вопрос о потенциальной опасности новой онлайн-энциклопедии, эксперт отметил, что любые ИИ-системы уже обладают способностью влиять на восприятие и умы людей. Чтобы противодействовать этому, нужно уметь критически мыслить и тщательно проверять источники.
Ранее Илон Маск сообщил о намерении создать армию из миллиона человекоподобных роботов.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».