Financial Times выпустили статью с деталями о срыве встречи в Будапеште. Как, почему и из-за кого Трамп решил отменить им же объявленный саммит.
Началось всё с ноты, которую после разговора президентов отправил российский МИД. В ней были упомянуты те самые «первопричины конфликта» и перечислены требования России:
▪️Территориальные уступки;
▪️Сокращение ВСУ;
▪️Гарантии невступления Украины в НАТО.
Эта нота вызвала скепсис среди американских чиновников, потому что с такой позицией — если Россия её не готова менять — переговоры бессмысленны. Однако ситуацию решили прояснить на личных переговорах и ключевым поводом для отмены стало именно поведение Лаврова.
Кроме повторения позиции изложенной в ноте Лавров ещё рассказал Рубио про «захвативших власть нацистов», а в целом оставил после себя такое впечатление:
Лавров явно утомлён и, кажется, считает, что у него есть дела лучше, чем встречи и взаимодействие с США, независимо от того, что хочет президент Путин.
После этого саммит в Будапеште Трамп и отменил, но «оставил двери открытыми».
Насчёт Лаврова есть достаточно популярное мнение, что дело не в его некомпетентности, а в том, что он принадлежит к «партии войны» и поэтому срывает «договорнячки». Но проблема этой версии в том, что Лавров не делает ничего, чтобы эту войну выиграть.
Он мог бы гораздо более активно взаимодействовать с Китаем и продвигать там идею, что Пекину нужно помочь Москве выиграть войну. Возможностей у Китай достаточно, это и продажа оружия России — сугубо на коммерческой основе, как США продаёт оружие НАТО, — это и экспортный контроль компонентов БПЛА, модулей для РЭБа и так далее.
Вот это работа, который МИД не просто мог бы, а должен был бы заниматься. Проводить встречи, искать в Китае союзников, работать с местной «фракцией ястребов» и через неё пытаться влиять на мнение Си. Если такая работа и ведётся, то очень незаметно, а главное, что практических результатов у неё нет. Иногда возникают слухи о том, что Украине сложнее покупать БПЛА, но никаких практических подтверждений таким слухам мы ещё ни разу не видели.
Более того, подобной работой можно заниматься не только в Китае, но и в США. Там есть условно пророссийские политики, есть партия мира, но с ними нужно работать, а у Лаврова, по мнению его собеседников, «есть дела лучше».
Как итог деятельности МИДа имеем стремительное переобувание Трампа, который за несколько дней от шокировавшей запад пророссийской позиции, когда он, по слухам, обматерил Зеленского, кидался картами, не дал Томагавки и решил ехать на встречу с Путиным, резко поменял свое мнение и впервые с момента инаугурации ввёл против России санкции.