Европа всё громче говорит о том, чтобы в той или иной степени окончательно присвоить 300 млрд долларов замороженных активов России. Сделать это самым простым способом – в наглую – не позволяет видимость правового общества, однако чиновники не оставляют попыток обойти собственные законы. И уже сейчас понятно, что рано или поздно они найдут способ.
ДМИТРИЙ БОРОЗДИН
Так, Еврокомиссия предлагает обеспечить замороженными деньгами России "репарационный кредит" для Украины. Консенсуса по этому вопросу пока не достигнуто, однако киевский глава Владимир Зеленский, как и ряд его политических сторонников, уже считают вопрос решённым. Так что России впору задуматься над тем, какие меры она может предпринять в ответ... и вот тут возникают проблемы.
Ведь, согласно расчётам академика РАН Сергея Глазьева, приведённым в эфире программы "Царьград. Главное", Россия просто не располагает нужным количеством западных активов, чтобы изъять их в ответ. Из 600 млрд долларов, которые были на территории России, большая часть - это деньги отечественных же бизнесменов, выведенные в офшоры и возвращённые в страну в качестве инвестиций.
Кроме того, когда с разрешения Минфина были созданы счета типа С, оказалось, что самые "вкусные" активы иностранным владельцам всё-таки удалось "эвакуировать" из России. Оставшиеся же в России суммы совершенно не сопоставимы с теми, которые может присвоить Запад.
"Я знаю, что многие сейчас говорят: легко, мол, наберём, запросто. Слушайте, мы сейчас на счетах типа С собрали сколько? Никто не пишет, но есть утечки: от 20 до 30 млрд долларов. За всё время. Где мы соберём такую сумму, 300 миллиардов долларов, чтобы компенсировать? Если мы четыре года потоком выводили зарубежные активы из России мимо счетов типа С", - говорит учёный.
Между тем, экономист Владимир Рожанковский в разговоре с обозревателем Юрием Пронько подчеркнул, что сегодня у Евросоюза есть на выбор два варианта. Первый - экспроприация активов России, либо использование их в качестве залога. Вот только для этого в любом случае потребуется снять арест с активов, и тогда они в любом случае становятся оправданными.
"Если актив арестован, значит, это указывает на то, что страна-владелец совершила какое-то преступное действие. Но если эти активы освобождены из-под ареста, то это автоматически оправдывает эту страну, подразумевает, что есть разные трактовки того, что было совершено. По-другому их нельзя использовать", - подчеркнул эксперт.
Экономист сравнил ситуацию, в которой оказалась Европа, с бароном Мюнхгаузеном, вынужденным поднимать самого себя за парик из болота.
"То есть попробовать, конечно, можно, но не факт, что получится", - заявил он.