Земля обзавелась еще одной Луной, но временной – сообщили недавно астрономы. Возможно, эту «луну» сотворили мы сами: известный гарвардский астроном Ави Леб заявляет, что объект «создан ныне не существующей цивилизацией». Имя этой «цивилизации» - СССР, и речь идет о Зонде-1, который направился к Венере, но не долетел, а в связь с ним оказалась потеряна. Руководитель Центра коллективного пользования «Международной сети телескопов для научных и прикладных задач» Института прикладной математики им. Келдыша РАН Виктор Воропаев по просьбе KP.RU оценил новую гипотезу.
2 августа 2025 года астрономы открыли некий объект, которому дали обозначение 2025 PN7. Сразу стало понятно, что небесное тело – спутник скорее Земли, нежели Солнца. Оно обращается вокруг дневной звезды примерно за год, как и Земля, при этом его орбита более вытянута, чем земная, что позволяет ему подходить к нашей планете с разных сторон. Подобные тела считаются квазиспутниками: они могут какое-то время сопровождать Землю, потом улетают прочь, а их орбиты причудливее, чем орбита «настоящего» спутника, Луны (хотя и ее движение невероятно запутанное).
Первый подобный объект обнаружили еще в 1991 году (1991 VG), и шум был тогда большой: а что, если некая древняя цивилизация оставила аппарат около нашей планеты, дабы наблюдать и контролировать? Вскоре выяснилось, что 1991 VG вполне себе естественный, и вообще, есть небольшое семейство астероидов, которые гравитационно резонируют с системой Земля-Луна и ведут себя именно так.
Ави Леб в свойственной ему манере (это он объявил межзвездные объекты 1I/Оумуамуа и 3I/ATLAS звездолетами пришельцев) рвет шаблоны: а что, если среди таких квазиспутников есть и искусственные? Не обязательно инопланетные, наши? В новой статье, которая еще не прошла рецензирование, он объявляет, что вновь открытый квазиспутник – это советский аппарат Зонд-1, направленный к Венере, но миссию не исполнивший. Рвет-то он рвет, но Леб там скорее соавтор, которого привлекли для пущей убедительности. Тем не менее, в своем блоге Леб берет ответственность за идею на себя, с него и спрос.
Зонд-1 стартовал 2 апреля 1964 года и направился к Венере, но потерпел неудачу. Бортовая электроника тогда была сплошь ламповой – полупроводниковые элементы уже существовали, но капризничали. Лампы внутри вакуумные, но греются, и снаружи их надо охлаждать. Чем? Воздухом, который и был накачан в аппарат. Однако, в какой-то момент датчик давления забарахлил, началась утечка воздуха. На Земле что-то не так поняли, включили ламповый блок, он перегрелся и коротнул.
Поразительно, но система еще проработала, и даже передала какие-то венерианские данные, но 14 мая связь окончательно прервалась. Очевидцы говорят, что главный конструктор Сергей Королев был невероятно расстроен, и с тех пор датчики и прочие компоненты перед запуском контролировали еще жестче.
Может ли квазиспутник в самом деле быть Зондом-1? Вот аргументы из статьи.
Методом «простого скользящего среднего» (что это такое, об этом позже) соавторы установили: 2025 PN7 оказался около Земли в апреле 1964 года, именно тогда был запущен Зонд-1. Дальнейшие расчеты говорят, что орбита (конечно, гипотетическая, ведь его не наблюдали) Зонда-1 в целом следует орбите (тоже гипотетической) 2025 PN7. Есть и проблемы, признает Ави Леб: ближайшая точка 2025 PN7 к Земле составляет 0,2 астрономических единицы (астрономическая единица – расстояние от Земли до Солнца), тогда как у Зонда-1 должно быть больше, примерно 0,72 единицы (все-таки его запустили к Венере). И Леб делает важную оговорку: возможно, это не сам Зонд-1, а, например, его разгонный блок?
Статья выглядит написанной наскоро, заявили KP.RU российские исследователи: тот самый «метод скользящего среднего» - всего-навсего компьютерная симуляция, довольно примитивная. Задаешь данные, машина молниеносно считает. Таких «исследований» можно настрогать быстро и много.
Проблема в том, что 2025 PN7 – резонансный объект, и подсчет его прошлой орбиты сложен, а то и невозможен, рассказал KP.RU Виктор Воропаев.
- Для подобных выводов, с учётом резонансного характера орбиты 2025 PN7, нужно проводить расчёты численным методом, обязательно учитывая негравитационные возмущения траектории движения объекта от эффекта Ярковского (разница температур освещенной и темной сторон объекта порождает дополнительное ускорение – КП). Плюс проводить спектроскопические исследования, позволяющие надёжно отличить искусственный объект от природного астероида, - говорит Виктор Воропаев.
Учитывая, что ни в чем не уверен, как мы видели, и сам Ави Леб, громкую «сенсацию», похоже, придется закрыть. Но остается открытым вопрос, зачем маститый астроном подписался под скороспелой статьей. Судя по последним постам Ави Леба в его собственном блоге, он уже не настаивает на том, что 3I/ATLAS – корабль пришельцев. Именно эта идея сделала Леба самым цитируемым в мире астрономом 2025 года. Через дней десять 3I/ATLAS покажется из-за Солнца, и все убедятся, что он – простая комета, хотя и межзвездная. Значит, надо придумать что-то еще. Увы, слава – горький и довольно опасный напиток, вызывает зависимость.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru
Автор: Евгений АРСЮХИН