"Теперь вопрос не в "если", а в том, "когда".
Морин Каллахан, американский обозреватель и блогер
Из американо-канадских блогеров, специализирующихся на теме КС, Морин из тех, кто обычно не щадит герцогов, и не отличается терпимостью к "шалостям" Меган Маркл. Например, она часто говорит "о принце Гарри и его надоедливой жене", подчёркивая, как правило, что Меган слишком много.
А в ситуации низложения принца Эндрю она полагает:
"Эндрю больше похож на пешку, убранную Уильямом, чтобы расчистить путь для его настоящей цели - Гарри".
Морин уверена, что для Уильяма - решение по дядюшке станет исходной точкой: путь к Сассексам готов.
Мы бы уточнили: не к Сассексам, а против них. Многие из тех, кто следит за "опальными" королевской семьи Британии, наблюдая за их выходками последние 5 лет, удивляются, почему парочку терпят, позволяя слишком много.
Как теперь показывают события,
там занимались другими вопросами, а, точнее, другими людьми... В частности, король Карл дал понять, что дело Эндрю всегда подразумевало "необходимость дальнейших действий." И его исход никогда не вызывал сомнений у старшего брата, а был лишь вопросом времени, обусловленным сложностями правового и конституционного характера.
И это не так уж далеко от истины,
учитывая специфику англосаксонской правовой традиции: для резких решений тут нужен прецедент.
Хотя, если уж совсем точно, такой был и не один. В 1919 году Тайный совет Великобритании (тот самый, который не дал Гарри охрану) лишил Карла Эдуарда (внука королевы Виктории, сына её самого младшего отпрыска) титула герцога Олбани за поддержку Германии в Первой Мировой войне.
Но с него список только начался. Далее следуют еще три "лишенца", но все практически таковыми стали за связи с немцам в двух мировых войнах.
С Эндрю, конечно же, несколько иная история...
Но... может, лишь на первый взгляд? И дело Джуффре - только повод для КС отодвинуть неудобного герцога подальше. Заметьте - "лишенцами" титулов в Британии становятся, по сути, за ненужные внешние связи. А не за неудобные взаимоотношения с дамами - скажем так.
Хотя в начале XXI столетия и акценты ставятся по-иному, и история вроде случая Джуффре - не единственная в своем роде. Но мы уже писали, что из клубка противоречий принца, которого нельзя больше так называть, можно вытянуть не только эту ниточку, но и многие другие. И все они будут связаны... всё верно - с внешнеполитическими делами: связи с Ливией времен М. Каддафи, олигархической элитой Казахстана... Не совсем белым рынком торговли драгоценными камнями Ближнего Востока, а также частично (судя по слухам) с некоторыми фрагментами китайской разведки... Всё это, следует полагать, имело больший вес для решений старшего брата... чтобы отодвинуть Эндрю от греха подальше.
И уж если он его стал "задвигать" с радаров общественной жизни королевской семьи, то король в курсе, что выйти на поверхность может что угодно ещё и немножечко больше...
И вот с Гарри тут сложнее...
Например, многие "фанатики" Сассексов полагают, что к Меган и Гарри в КС отнеслись чрезмерно "жестко и несправедливо". Мол, гляньте на Эндрю - ему всё ничего, а уж герцоги Сассексы - это божьи агнцы и с ним рядом не стояли...
И вы посмотрите, как с ними обошлись...
И дальше идет бред в стиле Меган: ра-си-зм и еще куча других -измов, которые ей пришлось претерпевать... В общем, смысл таков - их чего-то там лишать просто не за что. И Гарри - не его дядюшка. Вон смотрите, какой он молодец - ноги стер - за безопасность детей в интернете борется и борется. Радеет, как может - о себе подумать некогда...
А Меган - только посмотрите на герцогиню: и бизнесом занимается, сама деньги зарабатывает! И за что же ей претерпевать? Сама невинность...
Только вот по ситуации с Эндрю можно сделать кое-какие выводы
Во-первых, политика Карла - сидеть и ждать. Он сам сказал, что никогда не собирался просто так оставлять вопрос репутационных издержек для короны. И ему нужно было лишь время... Но не только время, судя по всему. Еще и неоспоримые для общественности факты - мемуары Джуффре, решения суда и т.д.
Некоторые британцы считают, что это - чистая победа СМИ. А мы бы добавили, что СМИ просто выступили решающим фактором, толкнувшим последнюю костяшку домино не в его пользу. Они создали столько шуму, что абсолютно закрыли РЕАЛЬНУЮ причину "задвигания" Эндрю в Норфолк или куда-нибудь там еще... И вот по этим причинам он будет там. Но не по каким-то другим, как уверена эта самая общественность.
Во-вторых, кто сказал, что с Гарри не будет того же самого? Короля часто обвиняют в мягкотелости по отношению к младшему. Мол, отец, чего уж тут. Да и чего ж такого он натворил? Да - наговорил многое. Но и только...
Но если очень объективно:
НИКТО из общественности и сегодня ТОЧНО не знает, КАК проходило их отбытие из Лондона. И ПОЧЕМУ на самом деле это случилось. Ведь очень многие, скажем так, ИНТЕРЕСНЫЕ вещи подаются в формате сплетен: яхты, дети, фото спящей принцессы, "конвой" графиней Уэссекской до самолета...
Да и сам "проект Меган" также вызывает вопросы. Мы сами не раз "выкапывали" немало подробностей о том, как она вообще попала в поле зрения королевских особ. Но... они все равно выглядят малореальными для столь резкого взлёта не пойми кого... Лично у нас впечатление такое: как будто КС их просто тогда задвинула с глаз подальше, пока что-нибудь не "проявилось"...
Вот именно: задвинула, чтобы не отсвечивали... Но они "отсвечивают" и весьма упорно.
И тихо сидеть точно не собираются. Но КС нужно, чтобы они не отсвечивали. Чтобы не вышло наружу то, что на них висит на самом деле? Но что? Ну, например, что все слухи - не слухи... С Эндрю-то было проще: прецедент герцога Олбани и еще трех "лишенцев" как раз был связан с внешнеполитической нечистоплотностью - это и стало основанием для "дела Эндрю". Но для Гарри-то, для Гарри что?.. Он ничего такого не натворил...
Хмм... Как посмотреть
Можно, например, вспомнить о неоднозначной репутации его африканской благотворительности в рамках "Парков Африки". А можно, например, глубже "копнуть" их связи с Опрой, которая не так уж невинна в рамках основанной ей школы для девочек всё в той же Африке...
Да какие уж связи?
Опра-то не очень коммуницирует с сиятельной после интервью... Ну, может, и не очень напрямую. Но рядом держит: уже дважды предоставляла площадку для "сиятельной": для интервью с Э. Чанг и на недавней презентации книги К. Адамо также светилась сиятельная. И обе встречи проходили в "Крёстных матерях" - книжном магазине матери всея Америки...
А недавний "выгул" Дории в компании Опры?.. Вы написали, что это саму Дорию зовут и приглашают, безотносительно дочки.... Но зачем: чем вообще Дория может быть интересна этим людям - они абсолютно на своей волне, куда Дорию точно не "заносит".
Кроме того, а Archewell?
Чем реально занят этот благотворительный фонд Сассексов? Что там было во времена па-н-де-ми-и? Фонд закупил 50 000 вакцин?.. Но-но...
Хотя любой фонд потряси и там можно много что "любопытного" обнаружить. Недаром же Меган рвалась иметь "свой собственный отдельный фонд", когда в КС им предложили проводить свои проекты через существующие королевский фонды. Она все-таки "выревела" свой - королева согласилась. Но предложила своих кураторов - людей со стажем в этом деле. Говорят, герцогиня в ответ заверещала и засучила ножками по королевскому паркету, мол, моё светлейшее нет и категорическое!..
... Два месяца назад пошли слухи, что Уильям дал поручение найти прецедент для лишения герцогских титулов... Тогда сказали, что это связано с Эндрю... Только для него существовал уже готовый с 1919 г... Так для чего ему нужен прецедент?.. М. Каллахан считает: "Роль Уильяма - попытаться создать что-то устойчивое. И если Чарльз не справится с этой задачей, то дверь все равно уже приоткрыта... Как только с Эндрю разрешится окончательно, куда люди будут смотреть дальше? На запад, надеемся, в Монтесито."
И вот в этом основная ошибка Сассексов:
им позволили отбыть и купили собственность в соответствии с их запросами, лишь бы они сидели тихо. Но это, как не входило, так и не входит в их планы.
И, может, Уильям ищет вовсе не прецедент, а то, в чем на самом деле они умудрились "замараться" в последние 5 лет: мозгов в "монтеситском герцогстве" не хватает даже на двоих... Поэтому, возможно, эта задача решается несколько проще, чем кажется на первый взгляд. Но пока еще не толкали последнюю костяшку домино...
Про реальную Опру здесь:
Про Эндрю и его дела:
На "Старом Мушкетере" - про то, как король принимал Трампа:
и о многом другом. Заходите - с нами интересно!