Вы думаете, что видели все? Надеюсь, я смогу вас удивить. В этой статье я собрал несколько смартфонов с самыми странными и необычными идеями. Компании вкладывали миллионы в разработку, создавали рабочие прототипы, запускали продажи — и терпели полный крах. Некоторые концепции вызывают недоумение даже сейчас.
John's Phone (2011)
Представьте: 2011 год, на рынке уже вовсю правят iPhone и Android-смартфоны, а тут появляется устройство, которое гордо заявляет — я вообще не смартфон. Знакомьтесь, John's Phone — телефон для тех, кто устал от всех этих технологий.
Это была «звонилка» в чистом виде. Никакого экрана на передней панели — только кнопки набора номера, звездочка, решетка и две большие кнопки: Привет и Пока. Все. Больше ничего лишнего.
Но самое интересное пряталось сзади. Под прозрачной крышкой находилась обычная бумажная записная книжка, а сверху — встроенная ручка для записи контактов. Да, именно так — как в девяностых. Маленький экранчик все же был, но он показывал только уровень заряда, сигнал и номер звонящего.
Создатели из голландского агентства John Doe Amsterdam подошли к делу с юмором. Индикатор заряда выглядел как слово «JOHNS» — когда видно все слово целиком, батарея полная. Осталась только буква J? Пора на зарядку. От одного заряда телефон жил до трех недель в режиме ожидания — попробуйте так со своим iPhone!
Функционал был спартанским: принимать звонки, набирать номера и сохранять 10 номеров быстрого набора. Больше ничего. И знаете что? Рынок это неплохо принял! Была даже лимитированная золотая версия.
Но есть одна проблема: массовый покупатель не готов отказаться от WhatsApp, карт и интернета ради философии минимализма. John's Phone остался хипстерской историей для узкого круга ценителей. В 2012 году компанию закрыли, заявив, что «уходить надо на пике».
TAG Heuer Meridiist Infinite (2014)
TAG Heuer Meridiist Infinite — это попытка премиального часового бренда создать люксовый смартфон с вечным запасом энергии. И да, он стоил пять тысяч долларов.
Что вы получали за такие деньги? Смартфон с солнечной батареей, встроенной прямо в экран. Теоретически его можно было заряжать от солнца — звучит футуристично, правда? Корпус делали из титанового сплава и композита с углеродным волокном, а экран прикрывала сапфировая пластина. Материалы действительно премиальные.
Устройство вышло ограниченным тиражом — всего 1911 штук. Часть аудитории TAG Heuer все-таки собрал, ведь у бренда есть свои фанаты. Но назвать это успехом сложно.
Главная проблема крылась в технологии WySips — именно она отвечала за зарядку от солнца. Технология оказалась безумно дорогой и работала, мягко говоря, неуклюже. Солнечная батарея в экране — это красиво в теории, но на практике заряжать телефон приходилось очень долго, а эффективность была сомнительной.
После этого TAG Heuer больше не пытался повторить эксперимент. В 2015 году мобильное подразделение компании закрыли, и бренд вернулся к тому, что у него получается лучше всего — к часам. Иногда лучше оставаться в своей нише, чем пытаться захватить чужую.
Runcible (2015-2016)
А вот и еще один претендент на звание анти-смартфона, но уже с экологическим уклоном. Стартап Monohm представил Runcible — круглый смартфон с деревянным корпусом. Философия была такая: человек слез с дерева, ему удобнее держать камни, а не прямоугольные смартфоны. Логика, конечно, странная, но идея звучала интересно.
Впервые его показали на выставке MWC в феврале 2015 года, а в продажу он вышел в 2016-м. Предлагали две версии: за 400 долларов с крышкой из переработанного морского мусора (да-да, серьезно) и за 500 долларов с деревянной крышкой. Выглядело это действительно необычно — круглый гаджет, который реально напоминал гальку.
Изначально планировали запустить его на Firefox OS, но эта операционная система умерла еще до релиза телефона. В итоге Runcible работал на какой-то малоизвестной системе Sailfish, созданной на базе Linux. Уже это было проблемой — мало приложений, непонятный интерфейс.
Но главная беда была в другом — начинка оказалась откровенно слабой. Экран диагональю всего 2.5 дюйма с огромными рамками, 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной, процессор Snapdragon 410 и камера на 7 мегапикселей. Даже на момент выхода это были характеристики бюджетника, а тут просили 400-500 долларов.
Неудивительно, что на рынке Runcible никого не заинтересовал. Официальных цифр продаж найти не удалось, но факт остается фактом — второй версии так и не появилось. Красивая эко-философия про камни и деревья не спасла устройство с посредственной начинкой и непонятной операционкой.
Changhong H2 (2017)
Changhong H2 — смартфон со встроенным молекулярным анализатором. Звучит как что-то из фантастического фильма, правда? Показали его на выставке CES 2017, и идея действительно впечатляла.
Разработчики обещали, что с помощью этого устройства можно будет узнать химический состав практически чего угодно. Хотите проверить лекарства на наличие заявленных веществ? Пожалуйста. Боитесь пестицидов в еде? Направьте телефон на яблоко и узнайте правду. Для людей, которые следят за здоровьем и составом продуктов, это звучало неплохо.
Даже выпустили небольшую коммерческую партию. Анализатор можно было купить отдельно на сайте разработчика и подключить к любому смартфону на iOS или Android. Вроде бы все идет по плану, технология будущего уже здесь...
А потом выяснилось, что анализатор не работает как положено. Точнее, он работал, но выдавал случайные данные. Представьте: вы сканируете яблоко, а телефон говорит вам что-то невразумительное. Или того хуже — показывает наличие веществ, которых там нет. Смысл тогда в таком анализаторе?
В итоге сам смартфон Changhong H2 в массовую продажу так и не поступил. Сайт компании закрыли, про небольшую коммерческую партию история умалчивает — видимо, ее тихо списали.
Lumigon T3 (2016)
Компанию Lumigon основали бывшие сотрудники Nokia и Sony Ericsson с благородной целью — создать смартфон с упором на дизайн, который будет отличаться от скучных черных прямоугольников. Что у них получилось? Правильно, очередной черный прямоугольник. Но с одной интересной фишкой.
Lumigon T3, вышедший в 2016 году, получил камеру ночного видения с инфракрасной подсветкой. Силу подсветки можно было регулировать, на выходе получались черно-белые снимки и видео разрешением 4 мегапикселя. Главная проблема: у камеры ночного видения не работала автофокусировка. Получить более-менее четкое изображение было крайне сложно.
Но самый большой удар по продажам нанесла цена. На момент выхода в 2016 году Lumigon T3 стоил 800 евро. То есть малоизвестная датская компания просила больше денег, чем за iPhone или Galaxy, предлагая взамен... камеру ночного видения с плохим фокусом.
Неудивительно, что на рынке T3 провалился. Это был первый и последний смартфон компании Lumigon. Фишка ради фишки не работает, если остальная упаковка не дотягивает до премиум-уровня за премиум-цену.
Essential Phone (2017)
Когда Энди Рубин, один из создателей Android, анонсировал свой собственный смартфон, все ждали революции. Ведь это же человек, который знает мобильные технологии изнутри! Результат оказался... разочаровывающим.
Essential Phone показали в 2017 году, и он действительно выглядел интересно. Безрамочный дизайн, титановый корпус, керамическая задняя панель — материалы премиальные. Главной фишкой были магнитные аксессуары, которые крепились к задней панели: камера 360 градусов, внешние модули. Идея модульности звучала свежо.
Стартовая цена — 700 долларов. За эти деньги люди ожидали флагманское качество во всем. И тут началось. Камера работала посредственно, хотя на бумаге характеристики были хорошие. Программное обеспечение сырое, обновления выходили с задержками. Магнитные аксессуары? Их выпустили всего пару штук, и стоили они неоправданно дорого.
Но главное — доверие. Когда ты покупаешь iPhone или Samsung, ты знаешь, что компания никуда не денется. С Essential всё было туманно. И опасения подтвердились: компанию основали в 2015 году, смартфон выпустили в 2017-м, а уже в 2020-м Essential закрылась. Всего 5 лет существования.
Nextbit Robin (2015-2017)
Nextbit Robin — это была попытка решить проблему нехватки памяти в смартфонах через облако. Звучит логично, правда? Вместо того чтобы забивать телефон фотографиями и приложениями, все автоматически уходит в облако. Компания давала целых 100 ГБ бесплатно. Идея для 2015 года неплохая.
Внешне Robin выглядел необычно — яркий пластиковый корпус в приятных цветах. Позиционировали его как решение для гиков и поставляли с разблокированным загрузчиком. То есть если вам не нравилась родная прошивка, можно было без проблем поставить кастомную. Целевая аудитория это оценила.
Но дьявол, как обычно, в деталях. Родная прошивка работала откровенно плохо. Встроенное облако тормозило так, что пользоваться им было мучением. Обновления? Приходилось ждать по четыре часа, пока скачается 700 мегабайт. Приложения загружались из облака медленно, и проще было удалить их и заново скачать из Google Play.
К тому же Robin работал на Snapdragon 808. Официально его представили в 2015 году, когда этот процессор был актуален, но реальные продажи начались только в конце 2016-го. А массово пользователи получили его в руки лишь в 2017 году. Получается, люди платили за железо двухгодичной давности.
Продажи шли не так уж плохо благодаря оригинальной концепции, и вскоре стартап выкупила компания Razer. Первый Razer Phone вышел на базе технологий Robin. Но сам бренд Nextbit быстро закрыли, убрав любые упоминания. Robin стал первым и последним их смартфоном.
ZTE Hawkeye (2017)
Иногда компании пытаются стать ближе к народу и спрашивают покупателей: «А что бы вы хотели видеть в смартфоне?» Компания ZTE пошла именно по этому пути, запустив голосование среди участников своего сообщества. Победили две идеи: отслеживание взгляда для управления интерфейсом и специальное покрытие задней панели, позволяющее телефону держаться на разных поверхностях без помощи рук.
Результат был представлен на выставке CES 2017 под названием Hawkeye. По предзаказу телефон стоит около 200 долларов. Выглядело все амбициозно, но дальше начались вопросы.
Начнем с управления глазами. Представьте, насколько капризной была бы такая функция в бюджетном смартфоне тех лет — постоянные ошибки, ложные срабатывания, необходимость в идеальном освещении. В реальности это превратилось бы в бесполезную фишку, которую все отключили бы в первый же день.
Но настоящая загадка — это липучка. Компания так и не объяснила нормально, как это работает. Телефон прилипает к любым поверхностям? Или только к определенным? Это чехол или сама панель? Будет ли он прилипать к карману и собирать всю пыль?
Проект оказался настолько неудачным и непонятным. Вместо запланированных 500 тысяч долларов было собрано всего 36 тысяч. ZTE Hawkeye так и не поступил в продажу. Вывод прост: давать людям возможность выбирать функции — это хорошо, но сначала нужно убедиться, что эти функции вообще реализуемы.
Palm Phone (2018)
Бренд Palm когда-то был легендой. В 90-е и 00-е их коммуникаторы на базе Palm OS были мечтой каждого делового человека. Потом компанию начали продавать — от владельца к владельцу, пока в 2014 году ее не приобрела китайская TCL. Спустя четыре года миру представили Palm Phone — крошечное устройство размером с банковскую карту.
Концепция выглядела привлекательно: компактный гаджет для тех, кто устал таскать с собой здоровенные флагманы. Положил в карман рубашки или даже в бумажник — и готово. Звучит удобно, но реальность оказалась жестокой.
Первая проблема — полная зависимость от основного смартфона. Без него Palm Phone не может ни звонить, ни принимать вызовы. Получается парадокс: компактный телефон, который работает только в паре с обычным телефоном. Зачем тогда вообще два устройства?
Дисплей такой маленький, что набор текста превращается в пытку — палец постоянно промахивается и попадает сразу на несколько букв. Бесконтактных платежей нет — модуль NFC не встроен. Процессор Snapdragon 435 с трудом справляется даже с простыми приложениями, а батарея на 800 мАч разряжается быстрее, чем успеваешь выйти из дома.
Цена в 350 долларов окончательно убила эту идею. За те же деньги можно было купить приличный самостоятельный смартфон на Android или подержанный iPhone.
Какой смартфон купить в 2025 году?
Мы рассмотрели целую коллекцию смартфонов, которые пытались изменить рынок, но потерпели неудачу. Что их объединяет? Простая истина: инновации ради инноваций не работают. Можно придумать что угодно — липучки, ночное видение, необычный дизайн, — но если людям это не нужно или не решает реальных проблем, рынок пройдет мимо.
Эти провалы показывают, что при выборе смартфона в 2025 году стоит ориентироваться не на экзотические фишки, а на проверенные решения. Хорошая камера, достаточная производительность, нормальная автономность и адекватная цена — вот что действительно важно. Иногда скучный флагман от известного бренда лучше революционного гаджета от стартапа, который закроется через год.
Вот, кстати, несколько хороших смартфонов, которые можно купить в 2025 году:
А какой необычный смартфон помните вы? Делитесь в комментариях!