В Совфеде предложили налагать штрафы за административные правонарушения с помощью систем распознавания лиц и биометрии. Идея, аналогичная автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения, предполагает, что камеры видеонаблюдения будут фиксировать, к примеру, переход железнодорожных путей в неположенном месте. Затем программа, сверяя данные с биометрическими базами, установит личность нарушителя и автоматически выпишет ему штраф.
Хотя конкретный законопроект еще не разработан, идею уже поддержало Минцифры. Минюст высказался за ее одобрение при условии детальной проработки применения технологии, а ФСБ предложила создать «экспериментальную зону» для отработки механизма. При этом представители МВД обратили внимание на ключевую проблему — даже современные камеры распознают лица с достоверностью всего 70–80 %.
Несмотря на заявленную цель повышения безопасности, эта инициатива содержит серьезные недостатки. С правовой точки зрения она нарушает принцип равенства перед законом, поскольку штрафы будут получать только те граждане, которые добровольно сдали свою биометрию. В результате два человека, совершившие одинаковое правонарушение, будут привлечены к ответственности по-разному: один получит автоматический штраф, а другой останется безнаказанным.
Кроме того, инициатива противоречит федеральному закону, закрепляющему добровольный характер сбора биометрии. Использование этих данных для наказания превращает добровольную процедуру в инструмент принуждения. Также искажается первоначальная цель создания единой биометрической системы, которая разрабатывалась для гражданских нужд, а не для привлечения к ответственности.
Техническая сторона вопроса также вызывает большие сомнения. Погрешность в распознавании в 20–30 % неприемлема для массового наложения штрафов и приведет к тысячам судебных разбирательств. Инфраструктура не готова к обработке видеопотока с сотен тысяч камер в реальном времени, а низкое качество эталонных изображений в биометрической системе дополнительно снижает точность распознавания.
Реализация этой инициативы может привести к массовому оттоку пользователей из биометрической системы, поскольку граждане вряд ли захотят, чтобы их данные использовались для их же наказания. Высокий уровень ложных срабатываний заставит законопослушных граждан доказывать свою невиновность.
Таким образом, предложенная инициатива является сырой и непродуманной. Ее потенциальные недостатки многократно перевешивают гипотетические выгоды. Она подрывает доверие к государственным цифровым системам и может спровоцировать массовый отказ граждан от использования биометрии.
Подробнее об автоматическом наложении штрафов в публикации Штрафы по биометрии наложат автоматически: новая инициатива Совфеда.
Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2025
Зачем нужно обращаться за помощью к юристу
Гражданские дела, представительство в суде
Жилищные споры, кредиты и страхование
Наследственные дела, недвижимость и строительство
Вас также может заинтересовать:
Возвращение в тень: эксперимент с самозанятыми могут свернуть досрочно
Один штраф в сутки: депутаты предлагают легализовать езду без ОСАГО
Плата за здоровье: почему инициатива Матвиенко опасна для общества?
«Пустующие» квартиры: новый закон позволит изымать жилье у россиян
Управляющим компаниям готовят роль коллекторов по долгам за капремонт
Больше новостей о законодательстве — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.
Чтобы быстро найти нужную информацию, воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Нужна юридическая консультация? Задайте вопрос через форму Задай вопрос юристу.
#законы #ответственность #штраф #юридическиеуслуги #юрист #юристы