Никто не собирается оправдывать злодеев. Однако, девушка совершила одну крупную ошибку, которая стала роковой.
Здесь следует очень чётко разграничить, чтобы не было путаницы.
Конкретно в том, что случилось с Айгуль в кафе "Снежинка", виноваты только и исключительно преступники. Точнее, один из преступников. Девушку увезли насильно, и затем совершили недопустимое действие. Очень жаль, что милиция не сумела наказать злодея, переложив это на Марата, при поддержке комсомольцев. Майор Павел Семёнов... то есть, простите, Ильдар Юнусович, вместо того, чтобы гоняться с пистолетом за Вовой Адидасом, лучше бы искал настоящего преступника - Колика. Но увы.
Есть мнение, что скорее всего именно Ильдар и нашёл Колика, после чего сдал Марату. Не буду отрицать. Но на зону злодей не поедет. Залечит раны и дальше побежит беспредельничать. А хотелось бы, чтобы виновника наказали и законным порядком тоже.
А вот если подходить к судьбе несчастной Айгуль в глобальном смысле, то здесь её вина очевидна. И уж разумеется она ошиблась не тогда, когда полезла защищать этот несчастный видеомагнитофон (к тому же, краденый). Хотя, конечно, поступок крайне неумный. И даже не тогда, когда Айгуль вступила в преступную группировку "Универсам", сама став вне закона.
Потому что она фактически работала бухгалтером в подпольном видеосалоне. Может, у пацанов были лицензия? Или они платили налоги?
Но всё это мелочи.
Конечно же мы не можем осуждать Айгуль, когда она решила выйти в окно. Тут у неё было в состояние аффекта, а оно не поддаётся логическому анализу.
Но Айгуль крупно прокололась, когда закрутила роман с Маратом.
И вот здесь уже вина только её, хотя конечно в какой-то степени и бездушных родителей, но своей головой тоже думать нужно.
Сейчас напишете, "ей было всего 14".
Вот именно! Ей было всего 14, и поэтому надо было сидеть дома уроки учить, а не шляться с уголовниками.
Когда я писал про Карандышева из "Жестокого романса", то многие мои читательниЦЫ хором прибегали оправдывать скверного ловеласа Паратова, и поливать грязной водой честнейшего, достойнейшего, идеального Карандышева.
Ну? И к чему привела Ларису любовь к Паратову?
Да к тому же самому, к чему привела Айгуль любовь к Марату.
К печальному финалу.
Кстати, рядом с Айгуль ещё не было альтернативного "Карандышева", и вот это мощнейшее упущение сценаристов. Такой герой был в сюжете просто необходим. Чтобы показать: вот как бывает, когда девушки выбирают не хорошего парня, а плохого.
Да, "хороший мальчик" не душа компании. Но зато он честный и порядочный человек. Может, скучный. Может, слегка занудный. Но он не станет красть магнитофоны, бегать с кастетом, жениться на женщине только из-за золотых приисков и заманивать влюблённую девушку на яхту с надеждой провести с ней всего лишь одну ночь.
А что Айгуль? Ну что она? Полюбила "плохого парня" и к чему это её привело?
Сначала бегала с ним по дискотекам и подъездам. Потом вписалась в банду. Потом всё завертелось так, что путь девушки уже был предначертан. Допустим, в кафе бы с ней ничего не случилось. Но неумолимая логика такова, что нехороший человек Марат рано или поздно в любом случае втравил свою спутницу в какой-нибудь другой опасный инцидент, и всё закончилось бы примерно тем же самым.
Бонни и Клайд - вот кем бы они стали. А чем закончили Бонни и Клайд?
Сначала женщины начинают отношения с обаятельным, весёлым, компанейским человеком, "плохим парнем", а когда тот приноравливается красть магнитофоны, пить или изменять, спохватываются: "ой, а что это мы? Ведь рядом был верный Карандышев (гаишник Вася, или кто-нибудь ещё, в советском кино много героев подобного плана)".
Однако, уже поздно.
Но нет, женщины сначала выбирают всяких маратов, а потом удивляются, что это вдруг в нелегальный видеосалон пришли бандиты за краденым магнитофоном.
Ну что? Убедительно всё разложил?
Поэтому Айгуль виновата сама изначально, когда связалась с хулиганом и будущим уголовником Маратом.
Не нужно было ступать на эту скользкую дорожку. Не начнись эти отношения, ничего бы не случилось. Злоумышленник немного поездил бы за ней на своей машине, а потом отстал бы.
Некоторые могут ввернуть, мол "Марат был мажором".
Это так. Но ведь девушка могла бы сказать: вот уйди из шайки, и я буду с тобой. Нет, она решила начать отношения именно с Маратом-хулиганом, а не с Маратом-сыном директора.
Кстати говоря, по интернету гуляет конспирологическая теория, что на самом деле Айгуль выжила. Ведь правда, мы не увидели ни падения с балкона, ни похорон. Только нетрезвого отца Айгуль, лежащего на диване. А где мать? Есть версия, что трагедия была не более, чем инсценировкой, затеянной Пашей Семёновым... снова ошибся, майором Ильдаром Юнусовичем. Таким образом, решались сразу две задачи. Мама с дочкой переезжали в другой город, где их никто не знает, и где Айгуль не станут травить. Ну, а Ильдар Юнусович тем самым толкнул Марата на то, чтобы сдать шайку Универсам. Как говорится, обе стороны в выигрыше.
Между прочим, ход очень в духе "Невского", так что я бы не стал сбрасывать его со счетов.
И вот во втором сезоне "Слова пацана" Айгуль преспокойно себе живёт в другом городе, куда приезжает Марат, отбывший небольшой срок за избиение преступника Николая. События начинают разворачиваться непредсказуемо. Кстати говоря, мне бы тоже могли дать в продолжении маленькую рольку. Для "пацанов" я уже староват, но вот милиционера-коллегу Ильдара Юнусовича вполне мог бы сыграть.
Единственное, снимать должен не Жора Крыжовников. А Пётр Тодоровский-младший. Сценаристом предлагаю Ивана Баранова. В общем, нужно поменять стилистику и сделать вторую часть "Слова пацана" чем-то вроде "Подслушано в Рыбинске". Вот это будет дело!
А в целом, фильм не очень. Существенно уступает другим российским сериалам, которые я смотрел за последнее время. От "Аутсорса" до "Формулы преступления".
Но об этом мы поговорим в следующей статье.
Пожалуйста, поддержите автора, подписавшись на его канал! Буду бесконечно рад. Я старался, чтобы вам было интересно...❤️
В моем телеграм-канале много интересной и полезной информации о путешествиях по России и миру, а также о московских достопримечательностях. Подпишитесь, чтобы не пропустить!