Дорогие читатели, я пишу эти строки после того, как буквально прожила неделю внутри этой загадочной и тревожной истории. История исчезновения семьи Усольцевых — психолога Ирины, ее мужа Сергея, их пятилетней дочки Арины и собачки-корги — не дает мне покоя. Это не просто новостной повод, который пролистали и забыли. Это настоящая головоломка, где переплелись человеческие судьбы, странные совпадения и вопросы, на которые до сих пор нет внятных ответов.
Прошел уже целый месяц. Тридцать дней! (и даже больше) А внятной, логичной и официально подтвержденной версии — нет. Опытные туристы, люди, знавшие тайгу, просто растворились в ней, словно туман на рассвете. И чем дольше я слежу за развитием событий, вчитываюсь в комментарии, смотрю фрагменты передач, тем сильнее во мне крепнет одно убеждение: мы, общественность, видим лишь верхушку айсберга. А основная, подводная часть, скрыта от наших глаз. И самое страшное — я все больше склоняюсь к мысли, что это исчезновение было тщательно продумано.
Даниил Баталов: ледяное спокойствие или знание, дающее надежду? Взгляд сквозь призму человеческой психологии
Давайте честно: все мы обратили внимание на сына Ирины, Даниила. Его появление в эфире и манера держаться стали, пожалуй, одним из самых обсуждаемых аспектов этой истории. Профайлер Александр Петров дал свою оценку, и она была безжалостной: «Можно сделать следующие выводы: либо Даниил что-то знает и сильно переживает за то, что его тайна будет вскрыта, либо ему абсолютно безразлична судьба родственников... он будто даже рад тому, что его родные попали в беду».
Когда я это услышала, у меня внутри что-то екнуло. Не потому, что я поверила в злой умысел молодого человека, а от осознания, как легко можно разрушить репутацию человека, интерпретируя его естественную реакцию.
Я долго думала над этим. Вспомнила, как вела себя, когда у моего близкого родственника случился серьезный приступ в общественном месте. Я не кричала и не рыдала. Я была до жути спокойна, говорила с врачами четко и по делу, потому что понимала: паника сейчас — это роскошь, которую я не могу себе позволить. Мне нужно было действовать. Возможно, Даниил находится в аналогичном состоянии? Возможно, его спокойствие — это щит, за которым он прячет шок, растерянность и усталость от беспрецедентного давления?
С другой стороны, его раздражение в ответ на версию о «постановочном исчезновении» кажется мне очень показательным.
Если бы он считал, что с матерью и сестрой случилось непоправимое, эта версия вызывала бы скорее горькую обиду, а не раздражение. А раздражение — это эмоция, которая часто рождается, когда кто-то близко подбирается к твоей тайне, к правде, которую ты не готов раскрыть. Что, если он знает, что они живы? Что, если его спокойствие — это не отсутствие чувств, а уверенность, порожденная знанием? Ведь если ты знаешь, что твои близкие в безопасности, зачем лить слезы на камеру?
Загадочный Сергей Усольцев: бизнесмен, священник или авантюрист? Изучаем фон, который все усложняет
А теперь давайте копнем глубже и посмотрим на фигуру Сергея Усольцева. Именно здесь, как мне кажется, и кроется разгадка. Ведь именно его личность обрастает самыми интригующими деталями. Выяснилось, что этот человек — не просто семейный мужчина и любитель походов.
Один из гостей телепрограммы обмолвился: «У Сергея с бизнесом не все просто было. Еще в начале 2000-х годов связался с методической американской церковью. Американцы сюда поставляли гранты, давали серьезные деньги на открытие бизнеса».
Это меняет всю оптику, не правда ли?
Мы имеем дело не с рядовой российской семьей, а с человеком, который десятилетиями был связан с международными структурами, причем далеко не простыми. Протестантские церкви из США — это часто не только вера, но и большие деньги, сети контактов и определенная идеология. А наличие взрослого сына от первого брака в Майами — это уже не версия, а установленный факт, который рисует совершенно конкретный вектор возможного движения.
Я ловлю себя на мысли: а не являемся ли мы свидетелями не трагедии, а блестяще организованного исчезновения? Представьте: у человека есть связи в США, там же живет его сын. Возможно, назревали некие проблемы с бизнесом или иные обстоятельства, требовавшие резкой смены обстановки. Но просто уехать, оформив визы, — значит оставить за собой шлейф. А вот инсценировать исчезновение в тайге — это идеальный способ оборвать все нити, вызвав у всех чувство безысходности и смирения перед «суровой стихией».
«Золотой» след в тайге: был ли поход на самом деле коммерческой разведкой?
И вот мы подходим к самому пикантному моменту, который, на мой взгляд, просто выворачивает наизнанку официальную версию о «семейной прогулке». В информационном поле всплыла версия, что Усольцев поехал в те края не ради эстетического наслаждения природой.
По слухам, которые, впрочем, выглядят весьма правдоподобно, Сергей интересовался одним участком в той местности. И интерес был далеко не праздный. Говорили, что его занимали залежи золота между Мальвинкой и Буратинкой. И последним человеком, с которым он общался, был хозяин базы — тот самый, кто, по странному стечению обстоятельств, и является владельцем этого самого перспективного участка.
Вы понимаете, к чему я клоню?
Сценарий «несчастного случая» идеально ложится на схему прикрытия. Семья с ребенком и собакой отправляется в «поход» — это вызывает умиление и ни у кого не вызывает подозрений. Их реальной целью мог быть осмотр тех самых земель, а может, и не только осмотр. А затем — заранее подготовленный уход со сцены.
Вот только вопрос: почему Сергей не додумался оставить на тропе какие-то вещи, например, тот же рюкзак, чтобы создать видимость чего-то непоправимого, а самим — уйти в другом направлении, к заранее подготовленному транспорту, который увезет их к новой жизни.
Мое итоговое видение: почему я не верю и что, как мне кажется, произошло на самом деле
Прожив эту историю изнутри, проанализировав все детали, я пришла к выводу, который может показаться циничным, но логичным. Я не верю, что семья Усольцевых осталась в тайге.
Слишком много нестыковок. Слишком идеальна картина для несчастного случая и слишком запутанна. Опытные туристы не исчезают бесследно. Их находят. Пусть не сразу, пусть не живых, но находят. Здесь же — ничего.
Мое видение таково: Сергей Усольцев, человек со сложным прошлым и международными связями, решил кардинально изменить свою жизнь. Причины могут быть разными: от бизнес-проблем до желания начать все с чистого листа в другой стране. Он и его жена, которая, по отзывам, была склонна к «глупейшим идеям», могли воспринять это как авантюру, как квест. Они тщательно все спланировали. Инсценировка похода в тайгу была лучшим прикрытием.
Их сын, Даниил, скорее всего, знает правду или ее часть. Его спокойствие — не злорадство, а облегчение, смешанное с усталостью от необходимости играть в эту тяжелую игру перед камерами.
В эти дни я думала о многом. Например, о том, как легко мы верим в официальные версии. О том, как больно может быть молчаливое ожидание для тех, кто остался. И о том, что иногда самая фантастическая версия оказывается самой правдивой.
А как вы думаете, дорогие читатели? Возможно, я что-то упустила?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: