Известная и уважаемая (в узких кругах) журналистка Анастасия К. (без фамилии, потому что она трудится в другом жанре), выдала гениальную, по своей простоте и жестокости, идею: штрафовать россиянок за «ложное единоличное родительство». Это значит наказывать рублём тех женщин, которые сознательно ставят прочерк в графе «отец», в свидетельстве о рождении ребёнка.
Это как способ борьбы с бедностью — штрафовать бедных (уже додумались или пока нет?) Или лечить головную боль гильотиной.
Давайте на секунду представим себе этот великолепный бизнес-план, который, по мнению журналистки К, проворачивают коварные российские женщины.
Вот сидит такая злодейка и думает:
А не родить ли мне ребёнка, чтобы обмануть государство? Специально не впишу в свидетельство отца, этого прекрасного, ответственного мужчину, который спит и видит, как будет обеспечивать своего наследника. И тогда… о, тогда на меня прольётся золотой дождь! Государство осыпет меня несметными сокровищами!
Вы серьёзно? Вы вообще представляете, о каких «льготах» идёт речь?
Я-то слегка в курсе. Во-первых, для большинства пособий надо быть малоимущей. Не всякому дано.
Из пособий "для всех" - пожалуй, только место в дет.саду без очереди. И бесплатный детский лагерь раз в год, с сомнительными бытовыми условиями.
Да любая адекватная женщина променяет все эти жалкие подачки на одного-единственного нормального, работающего и вовлечённого в жизнь ребёнка отца. На мужчину, который будет платить не копеечные алименты с серой зарплаты, а просто участвовать в жизни своего сына или дочери.
Но в мире автора этой инициативы, все мужчины — ответственные рыцари, а женщины — корыстные интриганки. /И это действительно так, если вы поняли, о какой журналистке идет речь./
Почему же в свидетельстве о рождении появляется этот проклятый прочерк?
Причина первая, самая банальная: «Я не готов». Он был готов к встречам, к ресторанам, к «конфетно-букетному» периоду. Но когда на тесте появились две полоски, он внезапно «оказался не готов». Он исчез. Испарился. Сменил номер телефона, заблокировал в соцсетях. И что должна делать женщина? Бегать за ним с тестом наперевес? Тащить его за волосы в ЗАГС? Проводить унизительную процедуру установления отцовства через суд, чтобы потом годами выбивать из него три копейки алиментов? Прочерк в этой ситуации — это не мошенничество. Это акт отчаяния и попытка оградить себя и будущего ребёнка от человека, который уже предал вас обоих.
Причина вторая, классическая: «Я женат». О, это целая индустрия. Мужчины, которые заводят интрижки на стороне, клянутся в любви, а потом, узнав о беременности, лепечут: «Ты же понимаешь, я не могу разрушить семью». И они не просто не хотят быть вписанными в свидетельство. Они будут угрожать, умолять, подкупать, делать всё, чтобы их имя там не появилось. И женщина снова перед выбором: либо ввязаться в грязную войну с ним и его законной женой, либо поставить прочерк и растить ребёнка в относительном спокойствии.
Причина третья, самая прагматичная: «Отец-призрак хуже прочерка». Это знают все, кто сталкивался с нашей алиментной системой. Допустим, вы добились своего. Его имя красуется в документе. И он начинает платить вам… полторы тысячи рублей в месяц. Потому что официально он работает на четверть ставки дворником, а на самом деле ездит на новом «Мерседесе», записанном на маму. Но из-за этих копеек, из-за этого «официального» отца, вы лишаетесь тех немногих пособий, которые положены матерям-одиночкам. Более того, вы не можете вывезти ребёнка за границу без его нотариального согласия, которое он вам не даст из чистой вредности. Вы не можете принять ни одного важного решения без его формального кивка. Прочерк в этой ситуации — это не обман государства. Это самозащита от мужчины, который превращает вашу жизнь и жизнь ребёнка в бюрократический ад.
И вот теперь, зная всё это, давайте вернёмся к «гениальной» инициативе.
Штрафовать женщину. За что? За то, что мужчина оказался трусом? За то, что он оказался подлецом? За то, что наша правовая система не способна заставить его нести ответственность? Откуда женщина, которая и так едва сводит концы с концами, возьмёт деньги на этот штраф? Продаст детскую коляску?
И как они себе представляют доказательную базу?
Будут проводить тотальный ДНК-тест всем мужчинам, с которыми женщина общалась последние два года? Заставят её проходить детектор лжи? Это же не просто жестоко. Это невыполнимо и унизительно. Это создание новой касты «подозрительных» — матерей-одиночек, на которых теперь будут смотреть как на потенциальных преступниц.
Вместо того чтобы решать реальную проблему — эпидемию мужской безответственности — они снова выбирают самый простой и самый подлый путь: ударить по самой незащищённой.
Вместо того чтобы создать систему, при которой отцовство устанавливается принудительно, а уклонение от алиментов карается конфискацией имущества и реальными сроками, они решили бороться с женщинами. Вместо того чтобы ловить отцов-кукушек, они решили стричь овец, которые и так уже ощипаны догола.
Почему-то кажется, если этот закон примут, он вряд ли сократит число «ложных» одиночек. Но он сделает жизнь тысяч и так несчастных женщин ещё более невыносимой.
/Это Ондатра. Можно подписаться.