Признаюсь: я сел смотреть «Anora» с трепетом.
Ведь это же не просто фильм — это триумф независимого кино, гимн свободе, любви и бруклинским пончикам. Критики в восторге: «живой язык!», «актуально!», «гениально!».
А я… на 18-й минуте начал проверять, не закончился ли уже фильм.
Не то чтобы он был плохой. Просто… он слишком настоящий.
Там нет пафоса, нет красивых закатов, нет героев в плащах с развевающимися полами. Зато есть мат, неловкие паузы, стриптиз-клубы, русские олигархи в халатах и мама главной героини, которая говорит такие вещи, что хочется спрятаться под плед.
И вот я сижу и думаю: а может, дело не во мне?
Может, мы просто привыкли, что «великое кино» должно быть… вежливым? Ухоженным? Чтобы можно было цитировать в эссе и не краснеть перед бабушкой?
А «Anora» — как гость на свадьбе, который пришёл в майке с надписью «Я не верю в любовь», но при этом принёс самый щедрый подарок.
Он не просит вас его любить. Он просто есть. Громкий, неудобный, настоящий.
И вдруг понимаешь: может, именно такие фильмы и заслуживают «Оскара».
Не потому что они идеальны. А потому что они не боятся быть людьми.
…Хотя сцена с пончиками всё равно слишком затянута.
А вы досмотрели «Anora» до конца?
Или, может, у вас есть свой «оскароносный» фильм, который вы тайком считаете скучным? Признавайтесь в комментах — здесь безопасно. Обещаю не отправлять Велеса с проверкой на «культурную грамотность».