Российские регионы продолжают выстраивать внешнеэкономическое сотрудничество, несмотря на сложную международную обстановку. К такому выводу пришли эксперты Центра развития региональной политики в докладе о международной активности субъектов страны с января по октябрь 2025 года.
В аналитическом обзоре все регионы условно разделили на три группы. В «зеленой зоне» оказались субъекты, наиболее активно взаимодействующие с иностранными партнерами: Краснодарский край, Башкирия и Ростовская область. Здесь отмечается не только высокая активность, но и результативность, чему, по мнению авторов доклада, способствует сильное лоббистское влияние местных руководителей.
Средний уровень внешнего взаимодействия зафиксирован у регионов «желтой зоны» — таких как Калининградская область, Хабаровский край и Дагестан. Эти субъекты реализовали за последние полгода несколько совместных инициатив с зарубежным бизнесом и органами власти.
В то же время, в «красную зону» попали регионы, не использующие свои внешнеэкономические возможности в должной мере. Среди них — Свердловская и Ленинградская области, а также Красноярский край.
Как отмечают аналитики, основным партнером большинства российских субъектов по-прежнему остается Китай. Однако в 2025 году наблюдается тенденция к выстраиванию более адресных, межрегиональных связей — когда соглашения заключаются не с КНР в целом, а с конкретными провинциями. Такую модель реализуют, в частности, Новосибирская область, Хабаровский край и Башкирия. Особенно активно в этом направлении работают регионы Дальнего Востока, хотя к сотрудничеству с Китаем стремятся и более удаленные территории.
Помимо экономики, у регионов есть потенциал для расширения контактов в гуманитарной сфере. Однако, как говорится в докладе, культурные, научные и спортивные связи пока используются гораздо слабее. Основной упор субъекты делают на экономические соглашения и экспорт.
Тем не менее, развитие экспорта осложняют внутренние проблемы. В числе ключевых — перегруженность портов, недостаток мощностей железнодорожной сети и высокие логистические издержки. Эти факторы, по оценке экспертов, ограничивают возможности многих регионов по наращиванию внешней торговли. Особенно это чувствительно для субъектов с небольшими объемами поставок: расходы на логистику делают экспорт попросту невыгодным.
Дополнительные риски формируют санкционные ограничения и отсутствие устойчивых логистических цепочек. Несмотря на это, федеральный центр продолжает требовать от регионов наращивания внешнеэкономической активности. За это, как правило, отвечают главы правительств субъектов — региональные премьеры.
По мнению составителей доклада, власти на местах уже наладили рабочую систему взаимодействия с иностранными партнерами, но эффективность все еще зависит от множества внешних факторов. Кроме того, важным элементом стало информационное сопровождение таких контактов — позитивные новости о международной активности хорошо воспринимаются федеральным центром. Однако, как подчеркивают эксперты, за «картинкой» должны следовать реальные экономические результаты: рост инвестиций, увеличение товарооборота и приток технологий.
Одной из системных проблем аналитики называют тот факт, что сотрудничество часто строится в русле внешнеполитической повестки, а не на основе объективных экономических интересов. Это делает перспективы таких связей уязвимыми и нестабильными — в зависимости от изменений в международной ситуации.
Ранее «Краснодарские известия» писали, экономика Кубани выросла в 2,5 раза за десять лет.