Найти в Дзене
о, кино!

Дэдпул и Росомаха

* полный метр
Слышали, Дисней купил Фокс? Ну, теперь-то вы это точно запомните.
Дэдпул всегда стоял особняком среди супергероев. Если вам казалось, что он свалился словно ниоткуда, ничего про него толком не понятно, ни с кем из других суперов он как-то не связан, но при этом сходить на него в кино всегда весело, вам не казалось. Первые два фильма о нем снимала уже наша знакомая студия Fox 20й

* полный метр

Слышали, Дисней купил Фокс? Ну, теперь-то вы это точно запомните.

Дэдпул всегда стоял особняком среди супергероев. Если вам казалось, что он свалился словно ниоткуда, ничего про него толком не понятно, ни с кем из других суперов он как-то не связан, но при этом сходить на него в кино всегда весело, вам не казалось. Первые два фильма о нем снимала уже наша знакомая студия Fox 20й век, которой Дэдпул достался в довесок к "Людям Икс", "Сорвиголове" и "Фантастической четверке". Ну как снимала, скорее всеми силами отбрыкивалась от этой перспективы. Впервые Дэдпул как персонаж мелькнул в «Людях Икс: Начало. Росомаха» (2009) в очень странном виде, изрисованный схемами для инъекций, с железками, торчащими из рук, зашитым ртом и глазами-лазерами. Фанаты облили его таким ушатом коричневой субстанции, что студия поначалу предпочла сделать вид, что ни о каком Дэдпуле в душе не слышала, но важно, что: 1)он появился в фильме о Росомахе, 2)его уже тогда сыграл Райан Рейнольдс, где заодно и познакомился с Хью Джекманом.

Ведь оказалось, что не было на свете такого большого энтузиаста показать Дэдпула в кино как Рейнольдс. Про этого парня можно много разного сказать, многие его не любят, считают грубым, беспринципным, насмешливым, но при этом он без шуток неплохой актер и имеет отличную деловую хватку. В комиксы вот вцепился только так, и не смотря на провал за провалом (потом ещё был "Зелёный фонарь", "Призрачный патруль"), десять лет долбал Фоксов идеями, сценариями и предложениями. И было отчего: Райан Родни Рейнольдс и Уэйд Уинстон Уилсон ну очень похожи. Оба высокие кареглазые шатены-канадцы, обладают остроумным 18+ чувством юмора и... в курсе своей похожести. Рейнольдс рассказывал, что влюбился в персонажа, когда ему прислали номер комикса, где Дэдпул сравнивает себя с "помесью Рейнольдса и шарпея". Хью Джекман для Райана - знаменитый на весь интернет "best frenemy", как и Росомаха для Дэдпула, а прообразом леди-Пул, женского варианта Пула в голове автора была Блейк Лайвли, она же текущая жена Рейнольдса. Такой вот мэтч на небесах, привыкайте, тут такого ещё много будет.

К примеру, и карьеры наших героев похожи. Появились они на радарах в один и тот же 1991г., Дэдпул в мутантских комиксах как сильный соперник для Росомахи, а у Райана актерская карьера началась с роли в канадском подростковом мыле «Хиллсайд». Долгое время оба были весьма вторичны. Актер пытался не смешно шутить в подростковых фильмах, ничем особо не выделяясь, а Уэйд искал свою идентичность. Его создатель Роб Лайфелд изначально хотел попасть в DC и работать над персонажем по имени Deathstroke. С этим его пронесли, поэтому в мире Марвел в пику Слейду Уилсону появился Уэйд Уилсон, пародийный наемник, похожий по костюму, способностям, происхождению, но, в отличие от немногословного хладнокровного героя DC, Дэдпул - "Merc with a Mouth", не умолкающий ни на минуту, импровизирующий на ходу псих (есть версия, что даже его костюм не оригинален, вдохновлён Человеком-Пауком.) Персонаж хорошо снижал градус пафоса и драмы в Людях Икс, а брутального вспыльчивого Росомаху регулярно выводил из себя, что позволило понравиться читателям и закрепиться.

Отдельно хочу обратить ещё раз внимание на глубокую изначальную связь с Росомахой. Она существует буквально на клеточном уровне - Дэдпул создан в ходе медицинского эксперимента, где ему, помимо прочего, ввели ДНК Росомахи, отсюда и регенерация. Общая супер-способность, общие травмы, схожий жизненный опыт. Но разная психика и разные реакции. В комиксах Росомаха теряет память и вынужден по кусочкам собирать свою личность обратно, выясняя кто он и что с ним случилось. Дэдпул же сходит с ума, остаётся нестабильным и неуравновешенным и начинает болтать с читателем напрямую, осознавая себя комикс-персонажем. Обоих героев характеризует в какой-то мере неоднозначная мораль, но если Росомаха борется со своей "звериной" натурой как может, ставит превыше всего долг и силу воли и способен на героизм, Уэйд эгоистичен и мотивируется лишь личными обидами или симпатиями. Высшая цель для него во многом пустой звук, зато он способен на жестокие извращенные вещи просто чтобы было посмешнее, поэтому все его попытки прибиться к какой-нибудь супергеройской команде так ничем хорошим и не кончились. Единственный, кто в него верит и с кем у него получается неплохое напарничество, тот же Росомаха. Но не раньше, чем как следует нашпиговав красно-черного когтями под аккомпанемент его же шуточек, ведь мало кто раздражает так же сильно, как кто-то, кто почти как ты, но выбравший себя вести противоположным образом. Казалось бы, два практически бессмертных существа, чистая квинтэссенция бессмысленной супергеройской драки. Но в таком раскладе драка становится частью отношений, какой-то особой формой близости между этими двумя.

Я пытаюсь донести, что Росомаха в триквеле Дэдпула это не случайное решение, это абсолютная, железобетонная неизбежность, даже если об этом долго никто заранее не знал. Даже оба первых сольника Дэдпул о Росомахе не затыкался. А после того, как всё случилось, и герои на экране встретились, через третий фильм протанцевали, подвисла логическая точка. Не потому, что сюжет встал в тупик, сюжет там всю дорогу был глубоко сервильным, а потому что план минимум выполнен. А именно: вывести на экраны каноничного Дэдпула с обезображенным лицом обязательно во взрослом рейтинге и в оригинальном костюме, сорвать миру крышу крутостью и безумием происходящего, раскрыть героя, посмеявшись попутно над всем на свете, и затащить в свой фильм Джекмана, желательно тоже обрядив в традиционный жёлтый, который актер, играющий Логана лет 20(дольше наверное только Дауни), умудрился ни разу не надеть. И да, эти фильмы всю дорогу бьют все рейтинги. Первый фильм был снят по меркам Голливуда за копейки, а стал самым кассовым из всех, что про людей Икс, Рейнольдс даже был номинирован на Золотой глобус, что с супергероикой случается супер-редко. Третий фильм - текущий самый кассовый фильм с рейтингом R в истории. Что ещё важнее, Дэдпул доказал, что так можно было, что зрители поддержат, что всё равно все, кто хочет, стар и млад, пойдет смотреть, что не обязательно супергероям быть с серьезными лицами и читать морали с экрана. Не то, чтобы раньше такого не случалось ("Пипец"), но не с таким размахом. Именно Дэдпул открыл дорогу и "Пацанам", и Джеймсу Гану, и "Джокеру", и "Логану". (Кто ж знал, что Ган с бюджетом пойдет клепать Супермена, спасающего белочек.)

Кстати, последний пункт, в смысле затащить Джекмана, было сделать вообще не просто, тот после очень драматичного и глубокого "Логана", было плотно повесил когти на гвоздь. Очень уж душераздирающий был аккорд, очень красивый финал, если не для персонажа, то для Хью в этой роли. Если честно, мне всегда было немного жаль Джекмана. Да, это роль жизни и мы все его в ней любим, но, что иронично, в жизни он совершенно не такой человек. И физически, Хью высокий и худощавый, и набирать мышечную массу ему стоит огромных усилий, особенно в 55 лет. Я видела, как его тренировки и диету обсуждали качки и спорили реально ли при его данных сделать это без препаратов, или актер всё-таки разменял часть здоровья на звёздную роль. И психологически, Хью позитивный, артистичный, обожает сцену, танцевать и петь, совершенно не стесняется носить для мюзиклов экстравагантные костюмы итд. Жаль, что он не смог стать известным в кино в более органичной для себя роли, ведь его Росомаха, скорее, плод тяжёлой работы, чем призвание. "Я никогда не был самым талантливым, но всегда самым подготовленным". Но и в этот раз Рейнольдс проявил настойчивость и не отставал от него, на экране, за экраном, несколько лет убалтывал, потому что, ну вы знаете, Марвел купил Фокс, и пять сменившихся сценаристов с двадцатью вариантами сценария для Файги не весили столько же, сколько согласие Хью, в какой-то момент вопрос стоял таким образом, что без Росомахи третьему фильму не бывать. Стоило ли в итоге возвращение Джекмана того? Что ж, наверное, если сделать и жалеть лучше, чем не сделать и жалеть. Хотя момент и сюжет для смены актера был идеальный, но тогда не было бы самого кассового R-фильма в истории, разумеется.

Дэдпул - очень постмодернистский герой. Он очень молод, появился и в комиксах, и на экранах примерно уже во времена, когда "супергероика умерла", и у него не было другого выхода, кроме как "maximum effort" - соответствовать духу времени, чтобы зацепить современного потребителя культуры. И что мы видим? Мы видим обезображенного персонажа, что маркирует его силу. Не то, чтобы герой не переживает на этот счёт, иначе не носил бы маску и не жил бы со слепой соседкой; даже наоборот, он срастается с костюмом, маской, прозвищем, открывая лицо лишь тем, кому доверяет. Но все же послание тут в том, что это нормально, что твое тело хранит следы испытаний, через которые ты прошел, и одно это не делает тебя недостойным. Вообще у Дэдпула много впроброс переживаний на тему какой я есть и каким я должен быть. То же самое с суперсилой, априори считается, что если она у тебя есть, ты должен быть частью крутой команды и совершать подвиги во имя человечества, то есть пожертвовать своей жизнью ради кучи абстрактных незнакомцев и всяческого высокого. Дэдпул же гораздо больше индивидуалист, так называемый "антигерой", то есть протагонист, не обладающий всеми на свете добродетелями. Антигерой может быть морально неоднозначным, эгоистичным, жестоким, обладать любыми недостатками, личными представлениями о правде и справедливости, средствах оправдывающих цель итп. В самом простом случае можно рассказать историю от лица злодея, например, Саурона и его противостоянии силам света, подобного много сейчас в современном кино, даже у Дисней ("Малефисента"), при талантливом рассказе это автоматически сделает его антигероем. Почему это важно: у нас у всех есть моральный компас. И чтобы антигерою завоевать наши симпатии, нужно предложить нечто большее, чем печеньки. Как правило, в случае Дэдпула тоже, это харизма, чувство юмора, уникальный взгляд на мир. Ещё это внутренняя логика героя, он может прежде всего руководствоваться своими травмами и мотивами, например, местью, бунтовать против ужасного положения вещей вокруг, а иногда даже просто сходить с ума от скуки, когда смотришь на вещи с его точки зрения, это может ощущаться оправданным. Мне кажется, что антигерои более адекватные персонажи, человечные и реалистичные, которые пришли на смену неадекватным, хоть и необходимым в тяжёлые времена, геройским героям. Как правило, антигерою, лишенному четко откалиброванного морального компаса внутри, предоставляются такие якорьки во внешнем мире, условные герои и злодеи, влияющие на него, его путь, динамику, отношение к себе. И вот путь Дэдпула - про самопринятие. Своего не идеального лица и не супергеройского личностного профиля, не идеального окружения, но которое тебе подходит и тебя принимает, лучшего друга, который то и дело пытается буквально оторвать тебе голову.

Но самая постмодернистская черта у Дэдпула это, конечно, то, что он гик из гиков. Он знает индустрию изнутри, одновременно создаёт ее, анализирует и является ее продуктом. Это сложная тема, не смотря на растущую популярность приема "слом четвертой стены", с его осмыслением пока все не очень. Сложно сказать, где именно находится Дэдпул, чем именно является. На первом пласте реальности он персонаж, живущий в своем мире, реагирующий на окружающие стимулы, например, удивляющийся или возмущающийся происходящему. Но уже тут иногда вслух и со знанием дела "ну вот, умирать от руки статистов!". На втором пласте он идентифицируется со зрительским взглядом, комментируя историю как зритель в кинотеатре и фонтанируя ассоциациями. На третьем он как раз смотрит в камеру и общается со зрителем напрямую, причем общается с точки зрения того, кто с материалом заранее знаком "здесь будет затянутый момент, потерпите немного". На четвертом он режиссер в процессе производства, командующий, когда нужно включить музыку, а где нужна монтажная склейка. На пятом он Райан Рейнольдс, орущий в камеру "выкусите, Фоксы, я еду в Диснейленд!" И ещё иногда рассказчик, вводящий в курс каких-то событий или комментирующий свои поступки "вообще-то я не такой". И все это существует одновременно, в любой момент Дэдпул может начать трогать оборудование или раздавать указания. Окружающие на это, как правило, не реагируют. Нормальной реакцией было бы держаться от этого психа подальше, но их больше болтовня Пула раздражает, чем ее содержание. Кино получается странное, спотыкается динамика, теряются актеры, мне кажется, очень было видно по Хью, как он частенько просто стоял и ждал, когда это все закончится и будет его сегмент. Фильм становится невозможно воспринимать серьезно, сразу падает градус крови и жести на экране, ведь все это заведомо не всерьез, не настолько как бы настоящее, как постоянный фоновый метакомментарий. Дэдпул не ломает четвертую стену, он ее изначально не выстраивает, для него она не существует. Работает ли при этом кино все еще как кино в таком виде, это большой вопрос. Можно ли выстебывать клише супергеройского жанра, одновременно рассказывая ещё одну такую же историю и ожидать искренней реакции, сочувствия, например, Уэйду? Как у вас с этим?

Во всяком случае, большинство отзывов воспринимают третий фильм как чисто капустник. Считается, что с первыми двумя было получше в плане сюжета, но.. нет, не слишком. Если вы захотите посмотреть краткий пересказ первых фильмов, чтобы подготовиться к третьему, это у вас не то, чтобы не получится, но не будет иметь никакого смысла. Дэдпул это как.. рекламный ролик. Да вы можете быстро вспомнить, о чем он, но, чтобы на самом деле вспомнить, нужно пересмотреть, - важно, как, а не о чем. "Болтливый наемник" это, как ни странно, и есть сюжет. Его поведение, его приколы, его взаимодействие с другими. Всё остальное настолько на заднем плане, что моментально вылетает из головы. Вам нужно вспомнить скорее не что было в предыдущих фильмах, а кто такой Дэдпул, можно посмотреть рандомный фрагмент из любого фильма, это будет нагляднее и этого будет достаточно. Лично для меня Дэдпул это в первую очередь - та первая слитая сцена. Была такая история, в ходе уламывания Фокс на свой первый фильм, Рейнольдс нашел Тима Миллера, режиссера без фильмографии, зато с хорошим бэкграундом в спецэффектах, и они вместе собрали полутораминутный CGI-ролик с парой сцен и голосом Рейнольдса, чтобы представить свое видение персонажа. Потом эти сцены попали в фильм в почти неизменном виде, но изначально студия не дрогнула. И только когда видео незаконно слили в сеть (кто бы это мог быть), и оно вызвало бешеный энтузиазм у фанатов, Фоксы как можно более бюджетно запустили проект в работу. Так вот, для меня Дэдпул это тот чувачок в костюме, который сидит на перилах моста, очень характерно болтает ногами (для героя в костюме и маске ужасно важно иметь выразительный язык тела!), параллельно рисуя комикс-картинку будущих событий, а после со словами "maximum effort!" ныряет вниз. Почти "эксцельсиор!". С отсылками к Стэну Ли в Дэдпулах, кстати, полный порядок, даже когда камео, увы, закончились по обстоятельствам непреодолимой силы.

Так ли? Вроде бы так, но, возможно, именно про третий фильм вы со мной не согласитесь. Дело в том, что чтобы получить от него как можно больше удовольствия, вам нужна... нет, не обширная подготовка, а, скорее, любовь к теме. Если вы такой давний фанат, что читали смотрели комиксы ещё до того, как это стало мейнстримом толком становления КВМ, через их взлеты и падения, помните, кто кого играл, что-то слышали о внутренней кухне, хорошо представляете структуру и тропы подобного кино, вам будет забавнее, ностальгичнее и понятнее. Если нет, - многое можно уловить из контекста, Дэдпул, будучи своеобразным тестом на фаната, все же совсем не ставит себе задачу отсеивать чужаков, это не как с последними фильмами Кевина Смита. В каком-то смысле третий Дэдпул - это контрольная репетиция перед очередными большими кроссоверами Марвел, "Судный день" и "Секретные войны", которые мы же по-любому все будем смотреть. Могу себе представить, как они там у себя торговались, какие камео можно выпустить в Дэдпуле, а какие нужно сберечь до "Судного дня". Но, не смотря на их обилие, в фильме было правило: никаких камео, если они не играют роли в сюжете. Конечно, сделано это формально, как и сам сюжет чистая формальность, но, даже если вы не знаете, кто все эти люди, они сыграют свою маленькую роль и останутся для вас массовкой, но не совсем уж рандомным вбросом, что приятно. К слову, не знаю, насколько вы уловили, я тут много говорил о связи Пула с Росомахой, а Росомаха это один из Икс-менов (это те, которые мутанты, супергерои, рождённые с Икс-геном), то есть Дэдпул как персонаж, не смотря на всю свою метаболтовню, относится ко вселенной людей Икс. Это сложно уложить в голове потому, что во-первых, сам Дэдпул не мутант, во-вторых, в его фильмах из-за бюджета до Росомахи известные Икс-мены не появляются, можно запутаться.

Все это важно, не потому что я собираюсь вас втаскивать в тонкости Мультивселенной Марвел, различных таймлайнов, номерных миров и вариантов героев, чур меня, обойдёмся без этого. Это важно, потому что, ну потому что, в десятый раз, Дисней купил Фокс, и им теперь надо каким-то образом состыковать эти миры. Всех этих персонажей, мутантов, Дэдпула, включить их в общую картину, объяснить где они все так долго отсутствовали, какое место в общей картине займут. Отчасти этим третий Дэдпул и занимается, во всяком случае должен бы. Второй мотив, - как всегда, слоев больше, чем один, и, как всегда, просачивается мета-измерение, так вот, второй мотив это плохое текущее состояние КВМ, провалы, сборы. Марвел нужны герои, Марвел нужна помощь, и, конечно, иронично, что идут они за этим к максимальному отребью от супергероики - к Дэдпулу, когда-то умолявшему Голливуд дать ему шанс, а ныне как бы уже не Рейнольдса начали умаливать на очередной фильм. Совершенно не просто так его герой, вращая глазами, объявляет себя "Марвел-Иисусом"; даже когда всё остальное перестанет работать, сложно представить, что перестанет работать этот вот странный полупародийный - полуэксплутационный Дэдпуловский формат, который совершенно не ко двору в любой серьезной истории, но умудрился-таки стать чем-то уникальным от мира кинокомиксов, если им не злоупотреблять. Третий мотив, самый, наверное, важный для меня, это трибьют вселенной Фокс. Перед тем, как их поглотить, неплохо бы оглянуться на их наследие, и сказать спасибо. Да, они наломали дров, совершали ошибки и раздражали фанатов. Но они же нащупывали тон и стиль этих фильмов, чтобы делать их интересными и визуально притягательными для всех. У них были идеальные попадания актеров в персонажей, первый большой кроссовер, игры со временем. Кевин Файги начинал свою продюсерскую деятельность с "Людей Икс". Джон Фавро, поставивший первых двух "Железных человеков", сначала сыграл в "Сорвиголове". Без Фоксов не было бы Марвел, какими мы их знаем. Поэтому в качестве камео в основном включили старых, полузабытых персонажей из фильмов Фокс, а финальные титры наполнены кадрами со съемок этих фильмов. Видите как, иногда фильмы снимают не только для зрителя, большинство целей больше завязаны на внутренние дела компании, чем на желание просто сделать хорошее кино, как это было с милыми наивными кинокомиксами нулевых.

Плюс в том, что Дэдпул этого совершенно не скрывает. Настолько не скрывает, что у фильма как будто два сюжета, один для того, чтобы как-то увязать все локации и драки в подобие истории, а не слайд-шоу, а второй, конечно же, мета, для тех, кто "сечёт фишку", как говорили во времена моей юности. Про первый мы ещё немного поговорим, про второй смотрите сами. "Дэдпул и Росомаха" начинается со сцены, где Пул максимально, самым циничным и жестким из возможных образом оскверняет могилу погибшего Логана, буквально вытаскивая того из нее. Очень характерный для него максимализм, если уж делаем, то выкручиваем на полную. Дальше впрочем выясняется, что на это у него был благородный мотив, ведь УВИ(руководство Марвел) хочет наградить Дэдпула привилегией стать избранным("Марвел Иисус") и спасти священный таймлайн(КВМ). И это предложение, где, на первый взгляд, очевидно, где ставить запятую "принять невозможно отказаться", не только потому, что Дэдпул(Рейнольдс) всю дорогу мечтает прорваться в высший эшелон ко Мстителям, но и потому что его собственный мир(Вселенная Фокс) умирает(ведь Дисней купил Фокс!). Однако вместо этого Рейнольдс решает, что ему нужен свой третий фильм и, поставленный перед ультиматумом, что без Джекмана ничего не будет, начинает пытаться хоть в каком-то виде и степени затащить Росомаху в свою историю, что получается только с "худшим из них", постаревшим и разочарованным в жизни. Герои попадают в "Пустоту", на свалку мультивселенной, куда Марвел выбрасывает ненужный реквизит и ненужных персонажей, и Рейнольдс решает спасти оттуда некоторых друзей по вселенной Фокс(Блэйда, Электру, Гамбита и Х-23), уговаривая Марвел дать им ещё один шанс, так что, полагаю, мы их ещё увидим. Все приходят к некому компромиссу, Марвел не станет избавляться целиком от вселенной Фокс, но и переписывать канон(на примере Росомахи) не станет, ведь мы пришли в эту точку за счёт всего того, что было в прошлом. Дэдпул остаётся жить в своем мире, то есть не будет постоянной частью КВМ, но на экранах УВИ мы видим, что он взаимодействует с Мстителями, так что, наверное, можно ждать как более локальные истории чисто с мутантами и Дэдпулом, так и, точно, их появления в кроссоверах. Ну а Росомаху будут доить "till he's 90". Многие фильмы сейчас, мы видели на примере Громовержцев, немного мета, но здесь это буквально сюжет, словно не фильм отражает и переосмысливает реальность, а реальность прописана в нем как есть, чуть приукрашенная метафорами. Плюсик за дерзость, но несколько обескураживает. Может, в следующий раз это будет док со съемок вместо самого фильма?

Что касается обычного сюжета, ну камон, нельзя насиловать его, жечь, резать, отодвигать на последнее место, и ждать, что от него что-то останется. Фильм не предлагает ничего нового, а повторяет уже знакомые ходы и в арке Дэдпула, и в арке Логана, если это можно так назвать. Потому что герои совсем не меняются. "Самая худшая версия" Логана ничем не отличается от лучшей. Пара мотивирующих разговоров, и он уже снова "душа полка, отец солдатам", в смысле отец X-23. Худший Дэдпул ничем не отличается от лучшего, за что его подружка бросила вначале и почему передумала в конце, не понял, кажется, никто. Сама история тоже копирует "Локи" на минималках. При этом фильм, с одной стороны, подзатянут, каждая сцена, даже экшн сцена! ещё чуть-чуть и будет нудной, с другой, очень торопится, не давая героям хоть как-то эмоционально включиться, из-за чего актерская игра кажется слабой и неубедительной. Дэдпул всю дорогу пытается в деконструкцию жанров в своем стиле, первый фильм это якобы лавстори, второй семейный фильм, третий бадди-муви, референсами назывались приятельские комедии вроде "48 часов", "Успеть до полуночи", "Самолётом, поездом, машиной"..но этого, к сожалению, не получилось. Я увидела хореографию боёв, но не увидела никакой динамики, химии между актерами, за их приколами в интернете и то занятнее наблюдать. А это то, чего я больше всего ждала и чем разочарована. Мне не хватало Джекмана в организме, но это кино нехватку не закрыло, даже с Кейблом у Дэдпула, по-моему, получилось лучше. Ещё слили линию с Ванессой, которая при всей объективации и второстепенности героини, умудрялась дарить эмоции. Фильм захотел втиснуть в себя так много фансервиса, что главным героям не осталось места. Бедняга Джекман, столько работать, чтобы показать торс в одном! кадре, таких сцен явно было больше, он рассказывал, что все время ходил в масле на площадке, но всё вырезали. Кстати, под напряжением там были оба, а костюм на молекулы разлетелся только на нем, Рейнольдс, видимо, так со спортзалом не заморочивался. Ещё одна сцена, которая, мне кажется, отлично демонстрирует поверхностность картины, что один из последних драматических диалогов о том, кому умирать, герои произносят при полном параде в костюмах и масках. Эмоциональный диалог, без лиц, Карл. Зато канон, да, спасибо. Вот только 20 лет нам как-то не мешало различить, что это именно Росомаха на экране, даже без цыплячьей желтизны.

В остальном в целом это тот же Дэдпул, местами он подбешивает, местами оскорбляет, но всерьез переживать в контексте Дэдпула как-то нелогично, не стоит он того. Весь интерес этого героя, - что он постоянно на своей волне, какая бы жесть вокруг ни творились, в том числе его собственными усилиями, этакий бессмертный максимально расслабленный кайфующий постироничный дегенерат, вечный тролль. У Старка от такого глаза бы закатились и не выкатывались просто. Так что либо смотришь на это с таким же выражением лица и выключаешь, либо расслабляешься и позволяешь любить себе мозг, местами получая удовольствие. Все же отмечу, что меня отдельно раздражала уродливая собачонка (хотя бы не цифровая), персонаж Питера (маразм крепчал), и продакт-плейсмент! То, что они сделали с этой машиной, это не смешно, это "ну вы притворитесь, что вам смешно, а то нам надо тачку порекламировать". Как собственно и весь фильм, "ну вы притворитесь, что это кино.." Что бы вы понимали, насколько сценарий был на десятом месте, расскажу, что это один из редких проектов, производство которого не встало во время забастовки сценаристов 2023г. Создатели заявили, что им дополнительные сценарные правки на съемках не понадобятся, фильм почти не сместился по срокам и оказался единственным релизом от Марвел в 2024г, что тоже отчасти объясняет собранный миллиард. Но если не считать сборы главным критерием качества кино, я сомневаюсь, что даже тот же Рейнольдс, который до последнего будет делать хорошую мину при плохой игре, тем более, когда такой успех, но даже он, положа руку на сердце, вряд ли скажет, что вышло ровно так, как он хотел, что вышло лучше первого Дэдпула. Если говорить о плюсах.. получились мощные вступительные титры! Я даже было зауважал Рейнольдса, но оказалось, что танцевал не он.) Заставку 1-го сезона Миротворца не переплюнет, хотя бы потому, что там все танцевали сами, но вышло стильно, драйвово, изобретательно, тут же и сразу и кринж, и шок-контент, и песенку вспомнили, очень хорошо сработало и втянуло в фильм. УВИ я всегда рада видеть (хотите всё-таки отличный дуэт на экране, Локи и Мёбиус дадут этим двоим прикурить), злодеи старались, сюжетные камео всегда лучше, чем классические просто-камео. Со мной вот сработал прикол с Крисом Эвансом, секунды две очень смеялся, пока все не испортили дэтсадовским гегом. Понравилась Электра, может быть попробую догнать фильмы с ней, хороший женский супергерой - редкость. А вот за Гамбита печально, история Ченнинга Татума с Гамбитом - это как Рейнольдс с Дэдпулом, если бы у него не получилось. Но вот наконец первое воплощение на экране, и ну такое. Герой очень нравился мне в комиксах и в мультиках, эдакий карточный Джокер от Марвел, а в кино опять совсем не зашёл (однажды его уже примерил Тейлор Китч). Но мы всё поняли про первые появления, ещё посмотрим. Вместо Гамбита пока поставила бы на Домино, которой в третьем фильме места не нашлось (супер, чьей силой является влияние на поле вероятности, что приносит ей немыслимую удачу, а окружающим наоборот).

Отдельно хотелось бы обсудить новый концепт Мультивселенной, введённый в Дэдпуле 3, который, конечно, тоже очень мета, но тем не менее, - идея ключевого или якорного персонажа. Смысл прост: тот или иной комикс-мир неким непостижимым образом (я думаю, они действительно до конца не понимают, как это работает) держится на самом главном герое, его присутствие "стабилизирует временную линию", а с исчезновением или смертью все начинает потихоньку, но уверенно разваливаться. Я понимаю недоумение фанатов от такого прикола, почему вдруг целая Вселенная должна рухнуть от утраты пусть самого милого, умного, сильного и забавного персонажа, а что с ней было до его рождения?, но Марвел тут просто суммировали свой травматический опыт. Наверное, так это их глазами и выглядело: убери Железного Человека, и все остальные, весь мир внезапно станет никому не нужен. Или как так вышло, что среди целой команды ярких героев агрессивный звероподобный мутант сумел перехаризматить всех, да так, что именно его выносили в заголовки, чтобы привлечь аудиторию? Непонятно, но после "Логана" попытки делать что-то ещё с мутантами увязали в песке. Я не знаю, как эта идея с якорями будет работать в дальнейшем, не заметут ли её под ковер, но с точки зрения саморефлексии она очень понятная и ироничная. Поэтому собственно Марвел теперь цепляется как может за своих якорных даже не персонажей, а актеров, затапливая зрителей фансервисом и ностальгией. Я понимаю, правда, мне тоже близка идея незаменимости любимых людей. Пока мы все живы, не будет лучшего Росомахи, Локи, Железного человека, да и даже Дэдпула. Замечу, кстати, что этим особенно болеет Марвел, у DC и Сони все же периодически сменяются и Бэтмен, и Супермен, и Человек Паук, как у комикс-серий меняются авторы и художники, делая с персонажами что-то немного другое, свое. Но Марвел (и Дэдпул это, кстати, озвучил) как будто слишком увяз в идее Мультивселенной. Когда-то гениальная, помогающая вытянуть на единый уровень фильмы любого качества, увязывающая все в смысловой узел, сейчас на нее больше опираются, чтобы без особых усилий зарабатывать на именах и творческом наследии. Но, может быть, пришло время притормозить, отказаться от необходимости ориентировать каждый новый фильм на мультивселенский сериал, а сосредоточиться на отдельных историях и их качестве. Во всяком случае, такой у меня как у зрителя внутренний запрос.

Мне нравится, что мы тут так серьезно и долго разбираем максимально дурацкое кино. Но, я регулярно всюду слышу, что "супергероика умерла", и не могу с этим согласиться, как и с тем, что "мелодрама умерла" или "комедия умерла", хотя, конечно, у всех этих жанров есть свои пики, и свои кризисы и проблемы. Уйдет ли супергероика совсем, как ушли вестерны или пеплумы или нуары? Так они не ушли. Просто перестали быть массовым продуктом или смешались с другими жанрами. Кто-то считает супергероев этакой современной мифологией. С натяжкой, но, может быть, для американцев. Я считаю супергероику отличным сеттингом, где очень удобно наглядно разыгрывать разные, особенно социальные вещи. Ну и, конечно, визуальным аттракционом, помогающим кинотеатрам держаться на плаву. Может быть, однажды вместо этого будут какие-нибудь vr-очки или вообще костюм и ощущение полета непосредственно всем телом, но и смотреть на летающих людей иногда совсем неплохо. Не надо переживать за кино, оно справится, наш дружелюбный сосед Мертвый Бассейн не даст соврать. Может быть, просто не смотрите все подряд, это если что никогда не было обязательным, Марвел слукавили. Хорошие проекты всё ещё есть, вы их вряд ли пропустите, средние помогут провести расслабленный вечер, а любимые всегда можно пересмотреть, и тогда какие бы ни были проблемы у супергероики, у вас проблем с супергероикой не будет.

А ещё, Дэдпул 3 оказался причастен к очень некрасивому скандалу. Джастин Бальдони обвиняет Рейнольдса и Дисней за пародию и высмеивание себя в образе Найспула. Джастин - режиссер фильма "Все закончится на нас"(2024), где исполнил главную роль вместе с Блейк Лайвли. Лайвли обвиняет Джастина в сексуальных домогательствах и пиар-компании против нее, Бальдони обвиняет Лайвли, помимо вранья, в шантаже и манипуляции съёмочной командой, запугивании его лично и по сути краже фильма. От выбора гардероба героини до финального монтажа, Лайвли, не имевшая иных полномочий кроме актерских, прикрываясь авторитетом своих "драконов" Рейнольдса и Тейлор Свифт, вмешивалась во все, меняла сцены (некоторые из них писал Райан, официально никаким боком к фильму не причастный), а в итоге даже создала свою версию картины на монтаже. И, хотя фокус-группа оценила ее куда хуже авторской, Лайвли настояла, чтобы именно ее пустили в прокат, а ее саму записали как продюсера. Там правда все очень плохо. На кону не только репутации Лайвли, Рейнольдса и Бальдони, но и их брак, и дальнейшая карьера.

Молодцы, если дочитали, и, надеюсь, до следующего!