Если вы построите себе каркасный дом по типу дом-крыша, то получите стены, которые, во-первых, никогда не завалятся от ветра, во-вторых, их легко гидроизолировать и утеплить, ну, а в-третьих – такой дом может оказаться в разы дешевле как минимум в эксплуатации.
Каркасные дома – это очень хорошее решение для южных регионов нашего Отечества. Я вообще-то не люблю такие дома, но есть люди, у которых просто нет денег на дома других типов, даже на газоблочные. И поэтому их строят даже в тех регионах, где другие, более состоятельные люди, их не строят, и даже не подумают об этом.
Как итог – в плохом климате такие дома постоянно ломаются, причем по разным причинам. Например, повышенная влажность очень плохо действует на деревянные конструкции здания, а так как у нас гидроизоляционные работы часто производятся без особого рвения, то это приводит к загниванию дерева, особенно в тех местах, до которых трудно добраться при текущем ремонте.
Также нельзя сбрасывать со счетов и ветровую нагрузку на такие дома. Каркасный дом – совершенно легкий, и постоянно раскачивается. А так как дерево в конструкции очень быстро теряет свои прочностные качества, то начинают ломаться всякие узлы. Крыша такого дома является главным детонатором возникающей проблемы, потому что ветровая нагрузка оказывается прежде всего именно на нее.
Ну, а в связи с объективно невысокой культурой монтажа каркаса – кто же будет строить дешевый дом за бюджетную оплату? – протечки через крышу и стены дома только усугубляют ситуацию.
В общем, я не буду рассказывать обо всех «болезнях» каркасных домов, которые строят в основном, чтобы сэкономить – все их знают и без меня. Только добавлю, что каркасные дома традиционных конструкций долго без проблем не существуют, впрочем, это тоже все знают без меня.
И вот, возникает вопрос – а что же делать, чтобы за небольшие деньги построить себе недорогой каркасный дом, который простоял бы хотя бы лет 15-20 без проблем? Чтобы его в итоге ветром не снесло, и это я уже не говорю о том, чтобы он не сложился из-за своих внутренних косяков, например, лопнувшего в тайном месте самореза?
Я писал уже о треугольных домах, или, как их еще называют – дома шалаши, или, скорее – дома-крыши (ссылки на эти публикации – ниже). Эти дома давно уже (я говорю про наше Отечество) применяются как дачи или модули туристических гостиничных комплексов. Причем живут в таких домах-дачах и зимой, и, что самое интересное, они очень долговременные – я знаю такие дома, построенные еще в СССР, но они прекрасно существуют и сегодня, и в них даже люди живут. Многие из них переделаны в дома для зимнего проживания из летних дач, и, что еще более интересней, по словам их обитателей такая переделка осуществляется легче, чем переделка обычных дачных домов.
А почему?
Да потому что система утепления (одновременно и гидроизоляции) треугольного дома, стены которого представляют собой всего два ската, не нуждается в том комплексе работ, который необходим при утеплении и гидроизоляции вертикальных стен.
Но я не о том, чтобы переделывать треугольные дачи в полноценные дома. Я о том, чтобы такой дом строить сразу, и чтобы система утепления была встроена в уже существующий проект. Это более практично со всех сторон, и обсуждению не подлежит.
А подлежит обсуждению другой момент, который гораздо более важный для бюджетного (небогатого) будущего загородного домовладельца, выбравшего жизнь в каркасном доме.
Треугольный каркасный дом подвергается гораздо меньшим внешним нагрузкам, и с этим никто спорить не станет. Конструкция такого дома гораздо менее сложная, и потому наделать преднамеренных (авральные работы) или непреднамеренных (простая неопытность) ошибок шансов очень мало, на порядки меньше, чем при строительстве обычного каркасника. Как минимум, не придется заморачиваться отдельно с конструкцией крыши, которая очень сильно повышает итоговую стоимость сооружения.
Также не надо рассчитывать устойчивость дома с прямыми стенами, потому что каркасники очень часто перекашиваются вовсе не из-за внешних воздействий.
Кроме того крыша, как я писал выше, и является основным источником проблем легкого дома. Дом-то легкий, а крыша всегда одна и та же для любого дома – что деревянного, что каменного. Но на каменный дом она мало влияет, а вот на каркасный – всей своей мощью. И особенно при снегопаде – в то время как прямые стены могут прогнуться, то стены дома-крыши на это просто неспособны.
А так – построил всего одну крышу – и больше никаких проблем. Крыша треугольного дома имеет прямую связь с фундаментом, который нивелирует все ее разрушительную деятельность, больше всего проявляющуюся в раскачивании хлипкой конструкции.
Да, такая конструкция, если позреть в корень – очень прочная, и не имеет большинства недостатков стандартного каркасника. Именно благодаря этому и живут треугольные дома многими десятилетиями, тогда как каркасники с нормальными стенами всё норовят завалиться в любую сторону.
Конечно, возникают претензии к удобствам в таком доме с наклонными стенами, но это не принципиально. Живут люди на мансардах под скошенной крышей, и довольны, так что никакие неудобства и в домах-крышах возникать не должны. Я уже об этом писал тут:
Можно ли жить внутри дома-шалаша и чувствовать себя лучше, чем в тесной городской квартире?
И потому считаю вопрос закрытым.
Так что же мы имеем в сухом остатке?
Если вы хотите построить себе именно каркасный дом, то лучше всего выбирать именно треугольный. Этот дом выйдет не дороже, чем обычный каркасник, в строительстве, но будет несравненно дешевле в эксплуатации. Все достоинства этой конструкции видны невооруженным глазом. Упрощенная конструкция, предполагающая ее прочность, в таком доме все элементы не требуют отдельного усиления или изоляции, потому что они встроены в общую конструкцию самого дома и имеют с ней единое целое, сообща противостоя всем невзгодам.
А это, как вы понимаете, очень сильно снижает все эксплуатационные издержки. А вот эти самые эксплуатационные издержки – самый настоящий бич наших бюджетных загородных домовладельцев, живущих в каркасных домах.
На этом пока что прощаюсь, как придумаю еще что-то интересное – обязательно отпишусь. А тем, кто такой конструкцией заинтересовался, предлагаю пройтись по размещенным ниже ссылкам и ознакомиться с материалами по этой перспективной теме на моем канале.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА-КРЫШИ:
Треугольные дома строят по всему миру, а почему их не строят у нас?
И снова дом-шалаш. Кто еще не верит, что это именно тренд, а не экзотика?
Основные проблемы треугольных домов-крыш на проверку никакими проблемами не являются