Политолог Юрий Баранчик признается, что не хотел ничего писать про очередные грязные и токсичные, на радость врага, кстати, внутривидовые разборки внутри тесной и дружной семейки наших "одесских" пропагандистов, которые (разборки) на виду у всей страны уже всем жутко надоели. Об этом и наш канал вынужден был вчера заявить открыто. Однако дело прибретает совсем уж нехороший оборот: складывается ощущение, что записные патриоты делять или деньги или борются за «народную любовь». А ведь в условиях войны и то, и другое глупо, вредно и преступно.
Юрий Баранчик пишет: случайно увидел мнение коллег из "Офицерского собрания", которое полностью, включая иносказательную часть богатого русского языка, отвечает моему взгляду на всю происходящую ... ситуацию и решил его опубликовать, чтобы эта горячая тема не прошла мимо дорогих читателей моего канала:
"Мнение по ситуации вокруг Монтян. В сети гуляют два видео. На первом Монтян возмущается тому, что Крым воссоединился с РФ. На втором она выступает от имени РФ в ООН. Наблюдая за ситуацией, которая развернулась вокруг Монтян, хочется проораться от бессилия. Глупость, тотальная глупость захлестнула наше бытие. Причем глупость с двух сторон.
Монтян в своем личном жизненном пути, и это очевидно, эволюционно развилась от защитницы т.н."украины" до горячей сторнницы России и русского мира. Но дьявол кроется в мелочах...
Монтян - классический продукт политики украинства: скандалы, ненормативная лексика, хайп, словечки своеобразные типа "зелебобик" уровня киевской подворотни, хамство, переход на личности, поливание фекалиями всех подряд и отсутствие какого-либо контроля за своим языком. Всё это абсолютно неприемлемо. Иными словами, полное игнорирование реальности и попытка навязать свой взгляд на мир РФовской системе.
С другой стороны. Есть человек со своими тараканами в голове, но который горячо и искренне служит интересам России и русского народа. И вместо того чтобы использовать ее кипучую энергию на благо общему делу, на нее заводят уголовное дело. Какие идеологические последствия этого - всем плевать.
Товарищи! И те и эти! Ау! Вы хотите победить в войне или вам более важна победа во внутривидовой борьбе? Что, чёрт возьми, происходит? Кому всё это выгодно? Ведь самая упоротая та самая охранота прекрасно понимает, что Монтян не работает на бандеровцев. А это значит, что всё происходящее - это внутривидовая борьба в условиях войны!
Честно говоря, смотря за происходящим, хочется выть от бессилия, и спросить у всех сторон этого безумия: "Что вы творите? Вы с ума сошли? Вы собираетесь побеждать в войне или хотите сожрать друг друга?"
А если посмотреть на ситуацию без эмоций, то налицо личные разборки людей, становление личности которых прошло в условиях украинства. Одна сторона болтнула своим длинным и довольно грязным языком лишнее и после этого не посчитала нужным извиниться, вторая сторона не смогла простить.
И понеслось дерьмо по трубам, не обращая никакого внимания на последствия. Притянули в разборки госмашину, а госмашина, вместо демонстрации глубокого интеллекта, вместо того, чтобы разогнать по своим будкам обе стороны, следует в фарватере одной из сторон.
Смотришь на всё это - и диву даешься: парад отсутствия интеллекта и тотальной деградации всего и вся во всей красе. Наслаждаетесь собой, этим театром абсурда?"
Вот такое мнение, продолжает Бюаранчик. У меня только одна ремарка - и сетка Монтян, и сетка гуру нашей журналистики (Владимир Соловьев), они же не в сферическом вакууме существуют. Их генезис и история понятны, и это, по большому счету, близнецы-братья по стилистике и прочему. Вопрос один - почему нельзя решать вопросы внутривидовой конкуренции цивилизованно и спокойно?
Не знаю Монтян, но уверен, что если бы ее кураторы из идеологического блока пришли к ней и сказали - "Халю, у нас отмена. Успокойся и начинай немного фильтровать поток своего сознания", она бы все очень быстро поняла и не топила на педаль газа с таким фанатизмом. Поэтому вопрос не столько в пианистах, они играют как умеют, сколько в системе управления процессами.
Где контроль? Где разумный, спокойный контроль идеологического блока в интересах дела? Почему здесь бардак на радость врага? Есть у нас еще ответственные, интеллектуальные, как пишут коллеги, товарищи в идеологическом блоке или? А то, как говорят чукчи, тенденция, однако, намечается: позавчера Марков, вчера - Алехин, сегодня - Монтян, так завтра и на с мих себя можно будет случайно выйти.
Или начальники, отвечающие в Кремле за внутренню политику, уснули?