Найти в Дзене
Спорт | RT на русском

❌ Верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию Валиевой

❌ Верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию Валиевой Сторона фигуристки попыталась обжаловать решение CAS дисквалифицировать её на четыре года. Суд отказал в удовлетворении апелляции, сообщает ТАСС. Камила и её представители утверждали, что WADA, выступавшее обвинителем, скрыло от неё аргументы, которые могли бы оказать решающее значение при вынесении вердикта CAS. «В качестве доказательства защита Валиевой привела материал агентства Associated Press, в котором утверждается, что бывший директор антидопинговой лаборатории Лозанны Марсьяль Сожи провёл исследование, результаты которого могли подтвердить версию Валиевой о попадании запрещённого вещества в организм спортсменки через десерт, приготовленный её дедушкой. При этом защита спортсменки утверждает, что так и не смогла получить запрашиваемые документы по исследованию, что может свидетельствовать о махинациях с выводами», — говорится в сообщении. Швейцарский суд счёл, что значительная часть доводов защиты Камилы основана на док

❌ Верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию Валиевой

Сторона фигуристки попыталась обжаловать решение CAS дисквалифицировать её на четыре года. Суд отказал в удовлетворении апелляции, сообщает ТАСС.

Камила и её представители утверждали, что WADA, выступавшее обвинителем, скрыло от неё аргументы, которые могли бы оказать решающее значение при вынесении вердикта CAS.

«В качестве доказательства защита Валиевой привела материал агентства Associated Press, в котором утверждается, что бывший директор антидопинговой лаборатории Лозанны Марсьяль Сожи провёл исследование, результаты которого могли подтвердить версию Валиевой о попадании запрещённого вещества в организм спортсменки через десерт, приготовленный её дедушкой.

При этом защита спортсменки утверждает, что так и не смогла получить запрашиваемые документы по исследованию, что может свидетельствовать о махинациях с выводами», — говорится в сообщении.

Швейцарский суд счёл, что значительная часть доводов защиты Камилы основана на доказательствах, которые были получены уже после вынесения решения. При этом сторона Валиевой не предоставила документов из доклада Сожи. Впрочем, по мнению суда, даже это исследование не может быть аргументом, поскольку в равной степени подтверждает версию как о загрязнённом десерте, так и о намеренном употреблении запрещённого препарата.

«В данном деле поставлена точка, дело закрыто, потому что пойти куда-то ещё она не может. Да, есть ещё Европейский суд по правам человека, но надо понимать, что даже если этот суд что-то и будет рассматривать, то не дело по существу. Если он вынесет вердикт, что права спортсменки были каким-то образом нарушены, то ей просто будет положена компенсация», — поясняет юрист Анна Анцелиович.

Срок отстранения Валиевой истекает 25 декабря 2025 года. Приступить к тренировкам она официально могла с 25 октября.

@russian_rt_sport