В последнее время в общественном пространстве активно обсуждается предложение по снижению порога выручки для обязательной уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) с 60 до 10 миллионов рублей. Озабоченность представителей бизнеса вызвана не только предложением, но и прогнозами о возможных последствиях, таких как «цунами банкротств». Однако необходимо отделить эмоции от фактов и остановиться на сути данного вопроса.
В данной статье Юлия Шайхразеева, преподаватель РЭУ им. Плеханова и эксперт в сфере экономики помогла RuNews24.ru разобраться в этом вопросе
«Инициатором данной идеи стал Алексей Нечаев, лидер думской фракции «Новые люди». Он обратился к Министерству финансов с просьбой пересмотреть нижнюю границу, чтобы защитить малый бизнес. В качестве наиболее уязвимых групп были названы индивидуальные предприниматели (ИП), которые, по его утверждению, часто имеют месячный доход в пределах 200 тысяч рублей», — рассказала Юлия Шайхразеева.
Однако, если рассмотреть это утверждение внимательно, сумма в 200 тысяч рублей в месяц соответствует годовой выручке всего в 2,4 миллиона рублей, что вовсе не подпадает под предложенный новый порог по НДС. Это создает парадокс: Нечаев, возможно, имеет в виду чистый доход предпринимателя после уплаты налогов и зарплат, но при этом не учитывает, что выручка и чистый доход — это совершенно разные понятия.
«На самом деле, под ударом окажутся не только компании с маленькой выручкой, но и низкомаржинальные микрокомпании, чья выручка превышает 10 миллионов рублей. Следовательно, вводя новый порог, законодатели должны учитывать не только количественные параметры, но и факторы, влияющие на эффективность бизнеса», — отметила эксперт.
Бизнес-объединения выразили опасения и настоятельно просят пересмотреть порог хотя бы до 30 миллионов рублей, а также внедрить поэтапный подход к изменениям и временной мораторий на штрафы для так называемых «новых плательщиков НДС». Их аргументы основаны на оценке совокупной нагрузки, которая включает в себя не только налоговые обязательства, но и сопутствующие расходы — бухгалтерские услуги, программное обеспечение, документооборот и кассовые разрывы из-за вычетов у контрагентов.
Также стоит отметить, что разговор о «цунами банкротств» — это в первую очередь политическая метафора, которая, возможно, служит для поднятия общественного резонанса. Реальные последствия будут зависеть от окончательной версии закона: каков будет порог (10 миллионов рублей или выше), каков будет переходный период, и какие меры будут приняты для упрощения процесса для предпринимателей.
Важно, чтобы ключевые методологические ошибки были исправлены уже сейчас. Порог НДС должен измеряться выручкой, а не «личным доходом» предпринимателя. Оценка рисков должна основываться на маржинальности и обороте бизнеса, а не на арифметическом показателе дохода.
Обсуждение снижения порога выручки для уплаты НДС — это сложный и многогранный вопрос, требующий внимательного анализа. Осознание различий между доходом и выручкой, а также высветление реальных рисков для микробизнеса являются ключевыми моментами в этой дискуссии. Важно следить за тем, как будут развиваться события и как изменения законодательства повлияют на малый и средний бизнес нашей страны.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.