Индустриальный районный суд Перми рассмотрел гражданское дело в отношении владельца ветеринарной клиники. С иском обратилась жительница города, которая посчитала клинику виновной в смерти ее собаки при оказании ветеринарной помощи ненадлежащего качества.
Причиной обращения в ветклинику стала проглоченная животным кость. Эндоскопическое исследование обнаружило ее в кардиальном сфинктере – верхнем отделе пищеварительной системы.
Достать кость с помощью эндоскопа лечащему врачу не удалось. Он протолкнул ее в полость желудка и попытался достать путем гастротомии. После операции состояние собаки значительно ухудшилось, спустя сутки она умерла.
Суд назначил судебную ветеринарную экспертизу, которая установила допущенные врачебные ошибки. Хозяйка животного представила доказательства стоимости собаки, сумму затрат на приобретение лекарственных препаратов и оказанных ветеринарных услуг, а также оплату вскрытия собаки и последующей кремации.
Суд взыскал с индивидуального предпринимателя 136 280 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб. и штраф 83 140 руб.
«Решение в законную силу не вступило», – сообщил Пермский краевой суд.
Автор: Павел ШАТРОВ