Бывший футболист сборной России Владимир Быстров высказался о возможных отставках в РПЛ в ближайшее время.
Вот что он сказал.
«Для меня две отставки минимум должно быть после этого тура, но мы все терпим и ждем непонятно чего. Вашего друга, я не знаю, как его звать Шпилевский, Милевский… Я его уважаю, но пусть уезжает в Европу и там тренирует, если он такой способный, перспективный и пусть оставит наш слабый чемпионат уже тем слабым тренерам, которые у нас есть.
А вторая отставка – Станкович. По-моему, уже всем все понятно».
По Шпилевскому у нас есть свое мнение, и мы готовы им с вами поделиться.
Начнем с того, что Шпилевский большую часть тренерской карьеры провел в Европе, в Германии. Шпилевского смело можно назвать продуктом немецкой школы тренеров, хотя он белорус. И по большей степени он работал в Германии.
По сравнению с Европой и, в частности, Германии в России есть специфика, благодаря которой резко отличается от Европы. Она в том числе и обусловлена спецификой самой России как страны.
Вот сами вспомните, многие топовые по европейским меркам игроки, которые приезжали в Россию, не показывали свой блеск, который был в Европе. Уже много лет назад в «Зенит» приезжал топовый защитник Бруну Алвеш. Он мог спокойно оказаться в большом европейском клубе, но оказался в «Зените» и в итоге уехал из России поставленным на колени. Он вообще не показал свой уровень.
Можно вспомнить того же Кевина Кураньи и Самюэля ЭтоО. Они приезжали в Россию в статусе звезд европейской величины, а уезжали абсолютно не с чем.
Все они не смогли показать себя в России из-за специфики РПЛ, но и из-за завышенных ожиданий тоже.
Можно вспомнить того же Малкома. Он два года ходил бледной тенью и не мог прорезаться. Все из-за специфики нашей лиги.
Здесь также. Шпилевский не может понять специфику РПЛ. Да, вы скажите, что он работал в Казахстане и привел к чемпионству «Кайрат». Но уровень Высшей лиги Казахстана сопоставима с уровнем ФНЛ. РПЛ более сильная лига. Это тоже важный момент. РПЛ одна изсильнейших лиг, в которых работал Шпилевский. И однозначно сильнее казахстанской лиги.
Еще одна причина кроется в команде Шпилевского. «Пари-НН» это андердог российской лиги, который однозначно находится во второй восьмерке РПЛ по составу и финансам. Это не топ-клуб. Это и не «Зенит» с его «Газпромом», и не ЦСКА, и не «Локомотив» со «Спартаком». Был бы это топ-клуб или просто клуб с более высокими возможностями, и, если бы в нем работал Шпилевский, сейчас эта команда наверняка находилась на более высоком месте в таблице.
За свои неудачи в Нижнем Новгороде Шпилевский еще и отдувается перед российской футбольной общественностью тем, что он не был профессиональным футболистом. В России в футбольной сфере постоянно идет деление на футбольных и нефутбольных людей. Естественно, нефутбольные люди это те, кто не играл в футбол. Футбольная сфера очень консервативна в России и очень закрыта для чужаков. Наши авторы знают об этом не понаслышке.
И поэтому Шпилевскому еще и приходится справляться и с огромнейшим давлением в России из-за последнего места. И такими высказываниями, как высказывание Быстрова. Там в Европе, да и в Казахстане, не было такого давления на Шпилевского и реакции, что он не играл в футбол. В России чуть-чуть другая публика, поэтому еще и с такими моментами приходится справляться Шпилевскому.
Стоит ли увольнять Шпилевского? Как говорится, счет на табло. Все сразу становится понятно.