Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Предполагаемая утечка информации о процессорах Intel Core Ultra X7 358H и Ultra X5 338H «Panther Lake»

Спустя несколько недель после публикации, по всей видимости, первых неофициальных тестов iGPU Xe3 в процессорах Panther Lake, LaptopReview опубликовал тесты производительности будущих процессоров Intel: Core Ultra X7 358H и Core Ultra X5 338H. Эти два процессора Intel Panther Lake должны быть процессорами с энергоэффективными ядрами, учитывая, что предыдущие результаты также были получены на образце с энергоэффективными ядрами. Что касается технических характеристик, то Core Ultra X7 358H имеет 4 P-ядра и 12 E-ядер с тактовой частотой до 4,8 ГГц в режиме Boost, а Core Ultra X5 338H имеет 4 P-ядра и 8 E-ядер с тактовой частотой до 4,7 ГГц в режиме Boost. Обратите внимание, что тактовая частота является предварительной и основана на последних утечках данных из Geekbench. Хотя полная информация о платформе или тестовой настройке не разглашается, оба процессора Intel Panther Lake были протестированы в сравнении с существующими процессорами Arrow Lake-H. Процессор Core Ultra X7 358H сравнив
Оглавление
Утечка информации о предполагаемой производительности процессоров Intel Panther Lake, Core Ultra X7 358H и Ultra X5 338H в Cinebench R23 MT.
Утечка информации о предполагаемой производительности процессоров Intel Panther Lake, Core Ultra X7 358H и Ultra X5 338H в Cinebench R23 MT.

Intel Panther Lake может обеспечить такую же производительность, как Arrow Lake, в многопоточных тестах, если верить этим «предполагаемым» тестам ES для Core Ultra X7 358H и Ultra X5 338H

Спустя несколько недель после публикации, по всей видимости, первых неофициальных тестов iGPU Xe3 в процессорах Panther Lake, LaptopReview опубликовал тесты производительности будущих процессоров Intel: Core Ultra X7 358H и Core Ultra X5 338H.

Эти два процессора Intel Panther Lake должны быть процессорами с энергоэффективными ядрами, учитывая, что предыдущие результаты также были получены на образце с энергоэффективными ядрами. Что касается технических характеристик, то Core Ultra X7 358H имеет 4 P-ядра и 12 E-ядер с тактовой частотой до 4,8 ГГц в режиме Boost, а Core Ultra X5 338H имеет 4 P-ядра и 8 E-ядер с тактовой частотой до 4,7 ГГц в режиме Boost. Обратите внимание, что тактовая частота является предварительной и основана на последних утечках данных из Geekbench.

-2

Хотя полная информация о платформе или тестовой настройке не разглашается, оба процессора Intel Panther Lake были протестированы в сравнении с существующими процессорами Arrow Lake-H. Процессор Core Ultra X7 358H сравнивался с процессором Core Ultra 7 255H, который имеет 6 P-ядер и 10 E-ядер, а процессор Core Ultra X5 338H сравнивался с процессором Core Ultra 5 225H, который имеет 4 P-ядра и 10 E-ядер. Процессоры Arrow Lake-H также работают на более высоких частотах по сравнению с чипами ES Panther Lake — 5,1 ГГц и 4,9 ГГц соответственно.

  • Core Ultra X7 358H: 4 P-ядра + 12 E-ядер с тактовой частотой 4,8 ГГц
  • Core Ultra 7 255H: 6 P-ядер + 10 E-ядер с частотой 5,1 ГГц
  • Core Ultra X5 338H: 4 P-ядра + 8 E-ядер с частотой 4,7 ГГц
  • Core Ultra 5 225H: 4 ядра P-типа + 10 ядер E-типа с тактовой частотой 4,9 ГГц

С учётом вышесказанного давайте перейдём к показателям производительности. Процессор Intel Core Ultra X7 358H «Panther Lake» набрал около 20 000 баллов в многопоточном тесте Cinebench R23, в то время как процессор Ultra 7 255H «Arrow Lake» набрал около 21 826 баллов при том же TDP 65 Вт. Процессор Intel Core Ultra X5 338H набирает 16 000 баллов при мощности 60 Вт, в то время как его предшественник, Core Ultra 5 225H, набирает 17 988 баллов при TDP 65 Вт.

-3

Судя по этим цифрам, финальная версия процессора Intel Panther Lake должна быть не хуже или даже немного быстрее процессоров Arrow Lake-H. У Arrow Lake-H «Core Ultra 7» больше и быстрее P-ядер, а у Arrow Lake-H «Core Ultra 5» больше E-ядер и выше тактовая частота. Как мы уже видели в прошлом, финальная версия процессора может значительно повысить производительность по сравнению с ранними версиями. Компания Intel также заявила, что процессоры Panther Lake должны обеспечивать экономию энергии на 30 % при той же производительности, что и Arrow Lake-H в многопоточной среде.

Помимо тестов производительности процессора, LaptopReview также опубликовал обновлённые результаты iGPU Panther Lake 12Xe в 3DMark Time Spy. По их данным, новые результаты получены для оптимизированного процессора, который ближе к продаваемому варианту. Ранее iGPU 12 Xe3 набирал около 6300 баллов, но новые результаты iGPU показывают до 6830 баллов, что на 8,5 % больше. Это также означает, что Xe3 на 55 % быстрее, чем iGPU 8Xe2 в процессорах Lunar Lake.

-4

Итак, похоже, что процессоры Intel Panther Lake станут достойным решением для мобильных платформ. Как всегда, относитесь к этим цифрам с долей скептицизма. Ожидается, что Intel выпустит первую модель Panther Lake в этом квартале, а другие модели и официальный запуск запланированы на январь 2026 года в рамках выставки CES 2026.

Линейка процессоров Intel Panther Lake-H и U (предварительная информация)

-5
Подпишись и поставь лайк, это очень важно для развития нашего канала, спасибо что вы с нами!!! ;)