Апрель 2024 года ознаменовался в Чебоксарах происшествием, всколыхнувшим всю Чувашскую республику. В обычной городской квартире разыгралась страшная драма — погиб девятилетний ребёнок. История, начавшаяся как рядовой весенний день, обернулась невообразимым кошмаром для одной из местных семей.
Женщина вернулась домой после рабочего дня и обнаружила бездыханное тело своего сына-школьника. Результаты судебно‑медицинской экспертизы подтвердили — ребёнок умер от асфиксии. В момент трагедии мальчик находился под присмотром родной бабушки — 61‑летней Надежды Ж. Детали истории стали известны из материалов «КП-Казань».
Розыск подозреваемой
После обнаружения тела пенсионерка исчезла. Её отсутствие сразу привлекло внимание следователей, вызвав серьёзные подозрения. Следственный комитет республики оперативно возбудил уголовное дело по статье об убийстве малолетнего.
Правоохранители провели слаженную операцию по розыску. Место укрытия подозреваемой удалось выявить в короткие сроки. По информации следствия, 61‑летнюю женщину задержали на принадлежащей ей даче.
Представители Следственного комитета Чувашии сообщили о результатах оперативных мероприятий: задержанную обнаружили по горячим следам на территории её загородного участка. Это событие положило начало кропотливой работе по выяснению мотивов и деталей семейной трагедии.
Первоначальная гипотеза следствия выглядела крайне неоднозначно. Следователи выдвинули предположение, что причиной расправы могло стать неподобающее поведение ребёнка. Однако эта версия быстро столкнулась с массивом противоречащих свидетельств. Окружение мальчика единодушно опровергало возможность такого мотива. Родственники, друзья и педагоги описывали ребёнка исключительно в положительном ключе. В музыкальной школе, где он обучался, не смогли вспомнить ни одного случая нарушения дисциплины.
Воспоминания близких об убитом ребенке
Люди, знавшие мальчика, неизменно подчёркивали его незаурядные качества. Одна из знакомых семьи (попросившая не раскрывать её имя) в беседе с корреспондентом «КП» отметила: ребёнок отличался добротой и талантом, вызывая искреннюю симпатию у всех окружающих.
Родственник школьника также решительно отвергал предположения о плохом поведении мальчика. Он описывал племянника как умного, воспитанного ребёнка с широким кругом интересов — в девять лет тот увлекался историей и литературой, а его комната была заполнена книгами.
Подобные свидетельства заставляли задуматься: что же могло стать истинной причиной трагедии? Уже на начальном этапе расследования близкие семьи начали выдвигать альтернативную версию. Знакомые предположили, что корень произошедшего кроется не в поведении ребёнка, а в психическом состоянии самой бабушки.
Что стало известно о личности бабушки-преступницы
Чтобы глубже понять мотивы преступления и характер подозреваемой, журналисты провели масштабный сбор информации о её прошлом и репутации. Выяснилось, что 61‑летняя женщина на протяжении многих лет работала педагогом в чебоксарской школе № 36 — преподавала чувашский язык и была учителем начальных классов. Профессия, по определению требующая терпения, эмпатии и душевной устойчивости, словно вступала в противоречие с чертами её характера, о которых рассказывали некоторые бывшие ученики и их родители.
Мнения о профессиональных качествах женщины оказались полярными. «КП» удалось связаться с матерью одного из её бывших учеников. Женщина, чей сын уже окончил школу, поделилась тревожными воспоминаниями: по словам ребёнка, педагог нередко вела себя агрессивно и повышала голос на учеников.
В то же время официальный представитель школы — секретарь приёмной директора Эльвира Степанова — дала совершенно иную характеристику. Она подчеркнула, что никогда не замечала за коллегой проявлений грубости или несдержанности. По её словам, педагог производила впечатление уравновешенного и спокойного человека.
Анализ профессионального пути женщины выявил ряд сложностей. Известно, что её несколько раз увольняли с работы, однако впоследствии восстанавливали в должности. Эксперты связывают такие кадровые решения с острой нехваткой квалифицированных учителей чувашского языка в регионе — найти замену было непросто.
Особого внимания заслуживает факт раннего выхода на пенсию. В 61 год (возраст, который для педагога не считается преклонным) женщина оставила работу. Возникал вопрос: было ли это добровольным решением, обусловленным желанием посвятить себя семье и внуку? Бывшие ученики, однако, придерживались иной точки зрения: они утверждали, что её неохотно брали на работу из‑за жёсткого стиля общения с детьми, называя «слишком строгой и жестокой».
Страницы подозреваемой в социальных сетях не вызывали особого беспокойства. Типичный контент пенсионерки: подборки «мудрых» цитат, кулинарные рецепты, снимки с семейных торжеств и несколько стандартных селфи. Однако после трагедии под фотографиями начали появляться оскорбительные комментарии от анонимных пользователей.
Тревожные сигналы в семье
Расследование вскрыло непростые отношения в семье мальчика. Родители ребёнка находились в разводе: он жил с матерью, а в её отсутствие оставался на попечении бабушки. Отец перебрался в Крым, но регулярно общался с сыном по телефону. Именно в этих разговорах стали проявляться тревожные детали: мальчик жаловался на постоянное недовольство и придирчивость бабушки, отмечая её возросшую агрессивность.
Особенно пронзительным оказался последний разговор ребёнка с отцом, состоявшийся примерно за неделю до трагедии. Мальчик произнёс фразу, которую позже восприняли как зловещее предзнаменование: «Мне кажется, бабушка скоро меня убьёт». Отец не придал словам серьёзного значения, посчитав их эмоциональным всплеском или гиперболой. Впоследствии он глубоко сожалел о своей невнимательности, размышляя о том, что сын, возможно, действительно предчувствовал беду.
На похоронах отец не смог сдержать отчаяния: когда гроб опускали в могилу, он прыгнул вниз, обнял крышку и отказывался позволить закопать сына. Этот поступок ярко демонстрировал глубину его горя и мучительное чувство вины.
Экспертиза и вердикт суда
В январе текущего года завершилась судебно‑психиатрическая экспертиза, результаты которой внесли ясность в дело. Специалисты пришли к выводу: корень трагедии лежал не в поведении мальчика, а в психическом состоянии самой бабушки. Её слова, зафиксированные в ходе следствия — «Я знаю, что он вырос бы чудовищем», — лишь подтверждали предположения следователей.
Экспертиза установила: в момент совершения преступления женщина не осознавала характера и общественной опасности своих действий. Причиной стало хроническое психическое расстройство.
14 февраля Верховный суд Чувашии вынес окончательное решение. Учитывая признание невменяемости подозреваемой, суд отказался от применения уголовного наказания в виде лишения свободы. Вместо этого 61‑летнюю женщину направили на принудительное лечение в условиях строгого режима.
Официальный представитель Следственного комитета Чувашии огласил детали судебного постановления, подчеркнув обоснованность принятого решения:
— Согласно решению суда 61-летняя женщина будет направлена на принудительное лечение в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Она не могла и не может осознавать характер, а также общественную опасность своих действий, руководить ими из-за хронического психического расстройства. Пенсионерка может представлять опасность для себя и окружающих.