У тебя тоже не грузится?
С этой фразы начинаются сотни переписок в мессенджерах, когда происходит очередной массовый сбой мобильного интернета. Люди в панике перезагружают смартфоны, переставляют SIM-карты, ищут Wi-Fi в кафе, но страницы всё равно не открываются. Телефон ловит сеть, но мир будто обрывается на экране браузера.
Сегодня отойдем от основной темы канала, потому что проблема намного актуальнее и живее, нежели остальные темы (а если есть время, то ознакомьтесь, пожалуйста, и с другими нашими статьями - будем рады каждому подписчику).
В последние месяцы такие ситуации стали слишком частыми. Москва, Краснодар, Самара, Екатеринбург, Ростов, Волгоград, Тюмень - сбои фиксируются по всей стране. Операторы один за другим публикуют одинаковые формулировки: "ведутся технические работы", "наблюдаются сложности с доступом в сеть", "восстановление займет некоторое время" и наше любимое - "по договору мы услуги предоставляем в полном объеме, а почему трафик не доходит до Вас - мы не знаем". А пользователи тем временем замечают, что некоторые сайты всё же продолжают работать - официальные порталы, госуслуги, крупные медиа.
Так миллионы россиян впервые узнали о существовании "белого списка сайтов" - своеобразного «резервного интернета», который остаётся доступен даже тогда, когда весь остальной Рунет недоступен.
Что такое белый список и зачем он нужен?
Сам термин "белый список" появился в публичном поле не так давно, хотя идея существует уже несколько лет. Это перечень сайтов, доступных пользователям при ограниченном или отключённом интернете. Обычно туда входят государственные порталы, банки, системы онлайн-оплаты, крупные СМИ и сервисы, которые обеспечивают базовые потребности граждан.
Фактически - это минимальный набор ресурсов, необходимых, чтобы страна не "остановилась", если произойдёт сбой или отключение глобальных маршрутов. По данным открытых источников, в "белый список" входят маркетплейсы, несколько мессенджеров, сервисы Яндекс (такси, навигатор, музыка и карты), а также крупные медиа.
А вот с доступом в онлайн-банки есть некоторые проблемы...
При этом принцип работы этого списка довольно прост, но непривычен для обычного пользователя: операторы связи перенастраивают маршрутизацию так, чтобы запросы к этим сайтам шли внутри страны, минуя внешние точки обмена трафиком. Всё остальное - блокируется.
Почему это стало актуально именно сейчас?
Вопрос о "чистом интернете" стал звучать громче после событий конца октября 2025 года, когда сразу в нескольких регионах России - от Поволжья до Дальнего Востока - пользователи остались без мобильного интернета почти на сутки. Тогда в сети Интернет появилось множество версий: от аварий на магистральных линиях до тестирования новых механизмов цифровой безопасности.
Журналисты писали, что часть операторов временно перешла на режим ограниченного доступа: пользователи могли открыть только "разрешённые" сайты. Фактически, это и был тест белого списка в действии.
Эксперты объясняют: подобные меры нужны не только для контроля, но и для устойчивости сети. В случае аварий, атак или масштабных проблем с оборудованием, такой список позволяет сохранить базовые сервисы - чтобы работали платежи, медицина, госуслуги. Но обычным пользователям от этого не легче: интернет, в привычном понимании, просто исчезает.
Что происходит в эти минуты?
Самое удивительное - во время таких отключений мобильная связь, как правило, сохраняется. Люди могут звонить, отправлять SMS, но не могут, например, перевести деньги через приложение банка. Получается, что технически "всё работает", но по сути жизнедеятельность частично замирает.
Так было, например, 30 октября (прим. сегодня утром): соцсети наполнились фотографиями пустых карт метро и пробок у банкоматов. Некоторые компании даже отпустили сотрудников домой - без связи невозможно было подтвердить заказы, получить коды или зайти в корпоративные системы.
Тогда и родился главный вопрос, который всё чаще звучит в обсуждениях: если интернет могут ограничить в любой момент, то что именно останется работать - и кто решает, какие сайты попадут в этот "белый список"?
Когда интернет зависает, большинство пользователей даже не догадываются, что в этот момент кто-то где-то буквально щёлкает по галочкам в длинном списке доменов, определяя - что останется в сети, а что исчезнет.
По сути, "белый список" - это результат совместной работы государственных структур и операторов связи. Формально решение принимает Минцифры России, а реализуют его крупнейшие операторы: МТС, МегаФон, Билайн, T2 и Ростелеком. Каждая из компаний получает инструкции, по каким адресам должен сохраняться доступ в случае ограничений.
Технически это выглядит довольно просто, но реализация - сложнейшая: специальные фильтры маршрутизируют трафик внутри страны, блокируя обращения к внешним IP. Именно поэтому при сбоях не открываются Google, YouTube или Instagram, но спокойно работают сайты государственных органов и несколько десятков "одобренных" платформ.
Что внутри белого списка?
Полного перечня таких сайтов пока что в открытом доступе нет - это одна из причин, почему тема вызывает столько споров. Но эксперты, опираясь на публичные утечки и наблюдения, выделяют основные категории:
1. Государственные сервисы - порталы госуслуг, налоговая, пенсионный фонд, МФЦ.
2. Финансовые организации - крупнейшие банки, платёжные системы, страховые компании (хотя далеко не всё работает).
3. Социально значимые сайты - почтовые сервисы, СМИ федерального уровня, образовательные платформы.
4. Критическая инфраструктура - транспорт, энергетика, медицина.
Идея проста: в случае масштабных технических проблем страна не должна получить какой-либо ущерб в больших масштабах. Человек должен иметь возможность получить пенсию, оплатить коммуналку, вызвать скорую, прочитать новости.
С точки зрения логики - всё верно. Но с точки зрения восприятия - тревожно. Потому что такой список превращается в своего рода "официальный интернет", где решается, что важно, а что нет.
Почему эта идея вызывает недоверие?
Многие пользователи воспринимают «белый список» не как элемент защиты, а как инструмент контроля. На форумах и в соцсетях можно встретить фразы вроде: "Сначала список, потом фильтр, потом интернет по пропускам". Конечно, это преувеличение.
Инженеры, участвующие в проектах по кибербезопасности, объясняют иначе: без таких систем не выжить в эпоху кибератак. "Интернет сегодня - как электричество. Если где-то коротнёт, страдает вся сеть. Поэтому нам нужны резервные маршруты, чтобы не погас весь свет", - говорит специалист одной из IT-компаний.
Однако для пользователей в регионах, где и без того нестабильный интернет, эти технические аргументы звучат абстрактно. Когда ты просто не можешь открыть карту или оплатить заказ, тяжело принять, что тебя защищают - результат одинаков: интернет будто перестаёт быть необходимостью, и приходится искать какие-то выводы.
Когда цифровая устойчивость становится личной проблемой?
Проблема нашего списка - не только в его существовании, но и в том, что люди о нём узнают уже после факта. Никто не объясняет, какие сайты туда входят, кто их отбирает и можно ли подать заявку, чтобы добавить ресурс.
Журналисты приводили историю предпринимателя из Тулы, который ведёт небольшой интернет-магазин автозапчастей. Во время октябрьского сбоя сайт перестал открываться, а клиенты звонили в панике: "Вы что, закрылись?" Продажи упали на десятки процентов за два дня. "Если бы я знал, что есть этот белый список, я бы хотя бы понял, что произошло", - признаётся он.
Малый бизнес, частные школы, службы доставки - все они зависят от онлайн-платформ. Для них отключение интернета даже на сутки - не просто неудобство, а прямой убыток.
От идеи к реальности
Любая крупная технологическая система рождается не из желания кого-то что-то запретить, а из страха что-то потерять. В случае с российским интернетом этот страх был вполне конкретным - зависимость от зарубежных сервисов и инфраструктуры.
История эта началась далеко не вчера и не месяц назад. Ещё в 2014 году, после известных событий на международной арене, специалисты в Минкомсвязи заговорили о том, что нужно создать "резервный контур Рунета" - такую сеть, которая сможет функционировать автономно, даже если связь с мировыми узлами будет прервана. Тогда идея казалась футуристичной, почти как сценарий научно-фантастического фильма, где страны создают собственные мини-интернете для защиты данных.
Но с годами всё стало куда конкретнее. В 2019 году вступил в силу закон о "«О внесении изменений в Федеральный закон „О связи“ и Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“»" (1 мая 2019 года №90-ФЗ), и у операторов связи появилась новая обязанность - устанавливать оборудование, способное направлять трафик через контролируемые точки обмена. Именно тогда впервые упомянули механизм набора сайтов, доступ к которым будет сохранён при любых сбоях.
Тогда это воспринималось как чисто техническая страховка. Но когда в октябре 2025 года миллионы пользователей по всей стране столкнулись с тем, что интернет внезапно "ушёл в отпуск", разговоры о теории превратились в реальность.
Не забор, а мост
Официальная позиция министерства звучит уверенно: цель не ограничить, а защитить.
"Мы не строим забор, мы строим мост. Просто теперь этот мост - наш".
Смысл этой метафоры ясен: Россия хочет быть независимой в цифровом плане. Чтобы, если вдруг глобальные сервисы решат "отключить розетку", граждане не остались без связи, банковских платежей и доступа к госуслугам.
На уровне идеи всё выглядит разумно. Ведь любая страна стремится к киберустойчивости - Китай, например, давно выстроил собственную модель с внутренними поисковиками, картами, соцсетями. Но у нас традиционно другой менталитет. Россияне привыкли к открытому интернету, где можно свободно выбирать - читать The Guardian, слушать Spotify или «Apple Music».
Что говорят специалисты?
Технические эксперты видят ситуацию чуть иначе. По их словам, сам по себе список не является инструментом цензуры. Это скорее экстренная мера, для борьбы с кибермошенничеством, которое сейчас, к нашему сожалению, очень развито.
Но при этом возникает вопрос: Почему, например, в списке есть госуслуги, но нет СМИ или региональных онлайн-магазинов? Где проходит граница между "важным" и "второстепенным"?
Что мы уже заметили:
Кто-то не может заказать еду, кто-то опаздывает на встречу, кто-то теряет бизнес на день. Но есть и другая сторона: такие моменты заставляют задуматься, что будет, если однажды интернет исчезнет надолго.
Психологи отмечают интересный феномен - в дни массовых сбоев люди чаще звонят друг другу. В буквальном смысле возвращаются к голосовому общению, к "живому слову". Возможно, в этом и есть парадокс современного цифрового мира: чтобы почувствовать связь, нужно её потерять.
Когда в конце октября тысячи россиян жаловались, что интернет "отключился", в новостных лентах мелькали две противоположные реакции. Одни писали: "Вот оно, начали фильтровать", другие - "Просто перегрузка сетей, ничего страшного". И где-то между этими двумя полюсами находится истина, которую мы все пока только учимся понимать.
Все эти технические термины - лишь внешняя оболочка гораздо более глубокого процесса. Россия, как и весь мир, переживает момент цифрового взросления. Мы впервые начинаем осознавать, что интернет - не абстракция и не глобальное чудо, а инфраструктура, завязанная на конкретных людях, технологиях, решениях. И от того, кто эти решения принимает, зависит очень многое.
Что будет дальше?
Эксперты осторожно прогнозируют: в ближайшие годы система "белых списков", вероятно, станет постоянной частью цифровой экосистемы России. Но не как инструмент изоляции, а как элемент безопасности. При этом есть важное условие - открытость. Если пользователи будут понимать, какие сайты туда входят и по каким критериям, уровень доверия вырастет.
Некоторые разработчики предлагают сделать публичный портал, где любой сможет проверить, входит ли его сайт в этот список, и при желании подать заявку. Это сделало бы систему понятнее и сняло бы часть напряжения. Пока это лишь идея, но вполне реалистичная.
Если взглянуть шире, история с «белым списком» и сбоями показывает не столько уязвимость технологий, сколько хрупкость доверия. Интернет - это не только код, но и коллективное соглашение: мы пользуемся сетью, потому что верим, что она нас соединяет, а не разделяет.
Поэтому главная задача - сохранить это чувство связи. Чтобы, даже если однажды на экране снова появится надпись "Нет подключения к сети", мы знали: это не конец, а напоминание о том, что связь начинается не с Wi-Fi, а с человеческого желания быть услышанным.
Что думаете по этому поводу? Уже столкнулись с этой ситуацией в Вашем регионе? Пишите в комментариях!
Спасибо за внимание! Будем благодарны за подписку! Статьи выходят ежедневно.