Найти в Дзене
ИНОСМИ

Инцидент с российским Ил-20 над Балтикой: русские вновь поставили поляков на уши

Wirtualna Polska | Польша Перехват польскими ВВС российского Ил-20 над Балтикой, о котором сообщает WP, еще раз подтвердил, что Варшава придерживается радикально русофобского курса. Большинство поляков считают, что такие самолеты надо сбивать, однако военные озвучивают иные мнения. Дорота Кузьник (Dorota Kuźnik) "Польские истребители перехватили самолет Ил-20, который выполнял разведывательную миссию в международном воздушном пространстве, не предоставив плана полета и следуя с выключенным транспондером", — говорится в сообщении Оперативного управления Вооруженных сил Польши. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Важно отметить, что самолет находился в международным, а не в польском воздушном пространстве, однако командование Видов вооруженных сил РП в очередной раз приняло решение перехватить самолет истребителями. Поляки едины во мнении о том, как именно должны реагировать военные в ситуациях, когда русские провоцируют союзные войска. В ходе многочисленных
Оглавление
   © Kirill Naumenko
© Kirill Naumenko

Wirtualna Polska | Польша

Перехват польскими ВВС российского Ил-20 над Балтикой, о котором сообщает WP, еще раз подтвердил, что Варшава придерживается радикально русофобского курса. Большинство поляков считают, что такие самолеты надо сбивать, однако военные озвучивают иные мнения.

Дорота Кузьник (Dorota Kuźnik)

"Польские истребители перехватили самолет Ил-20, который выполнял разведывательную миссию в международном воздушном пространстве, не предоставив плана полета и следуя с выключенным транспондером", — говорится в сообщении Оперативного управления Вооруженных сил Польши.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Важно отметить, что самолет находился в международным, а не в польском воздушном пространстве, однако командование Видов вооруженных сил РП в очередной раз приняло решение перехватить самолет истребителями.

Поляки едины во мнении о том, как именно должны реагировать военные в ситуациях, когда русские провоцируют союзные войска. В ходе многочисленных опросов респонденты вновь и вновь выражают уверенность в том, что по нарушающим воздушное пространство Польши самолетам нужно открывать огонь.

В опросе, проведенном по заказу портала Wirtualna Polska, полякам задали тот же вопрос: следует ли сбивать российские самолеты, если они нарушают воздушное пространство Польши. 40,5% опрошенных уверены, что Польша "определенно" должна в таких случаях сбивать нарушителей, 27,1% респондентов считают, что "скорее" должны это делать, 6% ответили "нет" и лишь 3,7% — "определенно нет". У 22,7% респондентов мнения по этому поводу не было.

Однако эксперты настроены более скептически.

Миф о злой России развенчан: конфликт на Украине начался не со спецоперации

Стрелять по российским самолетам? Генерал предлагает внести изменения в протоколы

"Если происходит явное нарушение, если пилот не реагирует и не отвечает на сигналы, на призывы выйти из зоны, то тогда наш пилот должен иметь право самостоятельно принять окончательное решение. Конечно — именно так наших пилотов и учат — он даст шанс нарушителю нашего пространства убраться прочь с поджатым хвостом, но мы не можем допустить, чтобы это повторялось снова и снова", — говорит в беседе с порталом Wirtualna Polska генерал Роман Полько (Roman Polko), комментируя этот и другие инциденты в польском воздушном пространстве.

"Я не говорю, что мы должны обязательно стрелять. Но право на принятие решения в ситуации, когда это необходимо, должно принадлежать пилоту. Именно он, непосредственно находясь в конкретной ситуации, должен получить разрешение решать, стрелять или нет".

По мнению генерала Полько, принимать окончательные решения должен не генерал Мацей Клиш (Maciej Klisz) в качестве оперативного командующего Видов вооруженных сил, а те, кто в постоянном режиме следит за ситуацией. По его мнению, это фундаментальное изменение, которое нужно внести в соответствующие протоколы, учитывая участившиеся инциденты в воздухе, а событие, произошедшее 28 октября — лишь еще один аргумент в пользу того, чтобы передать полномочия нижестоящим военным.

"Необходимо разработать соответствующие процедуры для делегирования полномочий на более низкий уровень. Оперативный командующий не находится на дежурстве 24/7. Каждая руководитель фирмы прекрасно понимает, что если не передавать компетенции на более низкие уровни, если на предприятии все централизовано, то в итоге система оказывается в состоянии паралича и не может работать эффективно", — говорит он.

Гораздо осторожнее к данной проблеме относится генерал Богуслав Пацек (Bogusław Pacek). "У нас в авиации нет проблем со скоростью реагирования и с оперативной связью. Все работает в экспресс-режиме. Но нужно иметь в виду, что при принятии такого непростого решения, как решение о сбитии, необходимо быстро оценивать риски, в том числе потенциальные последствия такого шага", — оценивает генерал в беседе с порталом WirtualnaPolska. По его мнению, нужно считаться с тем, что кто-то может допустить ошибку, из-за которой может произойти "ненужное сбитие".

Трамп пригрозил Китаю новыми пошлинами: поворот на 180 градусов ошарашил всех

"Во-вторых, нужно учитывать и ответ. В военном деле нужна холодная голова. Да, должна быть сила, но лозунг "сила есть — ума не надо" для армии не годится. Ожидать, что мы будем стрелять по каждому самолету, который только появится в воздушном пространстве, неправильно и слишком опасно", — говорит генерал и приводит примеры.

"Это может привести к непоправимым последствиям. Не исключено, что Россия только и ждет таких действий и в такой ситуации ответит в полную силу. Так дело тут не в трусости, а в благоразумии. Накачка ожиданий общества, которое требует сбивать все, что появилось в воздухе, может привести к тому, что вместо беспилотника мы собьем какой-нибудь дельтаплан, а вместо боевой машины —пассажирский борт", — говорит генерал Пацек.

В свою очередь, генерал Полько считает, что именно твердая позиция турецкой стороны прекратила провокации Москвы против Анкары. В 2015 году Турция решилась сбить российский бомбардировщик Су-24, который находился в воздушном пространстве страны 17 секунд. "После этого события русские в небе Турции провокаций уже никогда не устраивали", — напоминает военный.

Армия существует не для этого. А для чего? Генерал обяъсняет

По мнению генерала Полько, основной ошибкой командования Войска Польского является то, что они хватаются за все сразу, в том числе выполняют "непрофильные" задачи. По его словам, "командование не фокусируется на приоритетах". "И это в ситуации, когда за восточной границей идет военный конфликт, а России устраивает нам регулярные провокации", — оценивает он.

"К сожалению, армия решает какие-то вопросы где-то на границе, выполняет не свои задачи, например, задачи пограничников, или участвует в программах по восстановлению пострадавших от наводнения территорий. Между тем, армия должна все 100% своих усилий сосредоточить на изучении новых технологий, оборудования, техники, а не отвлекаться на второстепенные миссии. Следует готовиться к выполнению своих конституционных обязанностей и посвящать этому максимум внимания, а не заниматься пиаром, что мы, к сожалению, все чаще наблюдаем", — говорит генерал Полько и добавляет:

"У польских военных такое ощущение, что в условиях, когда за нашей границей идут военные действия вместо того, чтобы сосредоточиться на реальной боевой подготовке, мы сосредоточены на создании хорошего пиара для властей. Это неправильно".

Оригинал статьи