Историк Джейкоб Мчангама в статье для Foreign Affairs сравнил американскую и европейскую модели регулирования свободы выражения.
Американский подход, основанный на Первой поправке Конституции, гарантирует практически неограниченное право на выражение мнения, пишет автор. Европейская система, напротив, допускает более широкий государственный контроль — ради защиты «общественного порядка», «национальной безопасности» и «достоинства личности».
Так, во Франции уже в течение нескольких лет действует запрет на «восхваление терроризма» и «речь ненависти», под который нередко попадают участники уличных протестов. С 2020 года более 40 общественных организаций в стране запрещены указами правительства. Президент Макрон, в частности, инициировал судебные преследования против граждан, сравнивавших его с Гитлером — включая школьников и пользователей социальных сетей.
В Германии только с 2019 года полиция зафиксировала тысячи случаев уголовного преследования за интернет-публикации. Под арест попадали как радикальные активисты, так и обычные граждане — за критику политики в области COVID-19, мемы о политических деятелях и участие в несанкционированных акциях. Отдельные демонстрации, в том числе в поддержку Палестины, запрещены, а их участники арестованы.
В Великобритании правозащитники обеспокоены использованием законов о «речи ненависти» против комиков, блогеров и политических активистов. Так, этим летом в Лондоне арестовали ирландского комика за публикации в интернете, а также задержали иммигранта из Турции за одиночный пикет против политики президента Эрдогана.
Мчангама предупреждает: подобные меры, хоть и вводят под лозунгами борьбы с радикализмом, на практике расширяют полномочия государства в сфере контроля над мнениями и создают риск подавления инакомыслия. При этом реальные уровни нетерпимости и экстремизма в Европе продолжают расти. В Германии число правых радикалов удвоилось с 2015 по 2024 год, а Европарламент зафиксировал рост преступлений на почве ненависти во всех странах ЕС.
В США, несмотря на раскол в обществе, пока сохраняется высокий уровень правовой защиты выражения мнений. Даже крайне спорные выступления, в том числе со стороны неонацистов, остаются под защитой закона. Однако и в Америке сегодня звучат призывы к пересмотру этих принципов, особенно на фоне роста протестной активности и распространения дезинформации в интернете.
Историк напоминает, что именно благодаря свободе слова в США смогли добиться своих прав активисты движения за гражданские свободы, представители меньшинств и правозащитные организации. Когда-то именно они выступали против ограничения даже самой оскорбительной речи, понимая, что завтра под удар могут попасть и их голоса.
Эксперт предупреждает: отказ от свободы слова ради сиюминутной политической стабильности — опасная тенденция. История показывает, что однажды введенные ограничения могут быть использованы против тех, кого они изначально должны были защищать.