В 1913 году астроном Виллем де Ситтер заглянул в телескоп на двойные звёзды и поставил физику перед фактом. Он нашёл способ доказать, что знаменитая теория относительности Эйнштейна верна, а её тогдашний конкурент — баллистическая теория света — неверна. Логика была железной. Если бы скорость света зависела от скорости источника (как от скорости вылетающей пули), то в двойной системе мы бы видели настоящий хаос. «Быстрые» фотоны от приближающейся звезды догоняли бы «медленные» от удаляющейся. Орбиты выглядели бы искажёнными, а мы бы видели звёзды там, где их нет. Но де Ситтер ничего такого не обнаружил. Орбиты были идеальными. Баллистическая теория была посрамлена. Так что же? История закончена? Не совсем. Что, если есть теория, которая выглядит «виновной», но на самом деле невиновна? Теория, где у света есть «баллистический» эффект, но он идеально маскируется. Давайте разберёмся. Представьте звезду, пролетающую мимо нас. Она испускает свет во все стороны. В любой альтернативной теори